Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 27.01.2000 – IV R 33/99

Zitiert von 26 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 27.01.2000 – IV R 33/99

  1. BFH, 23.05.2007 – X R 33/04 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Beruht die Entscheidung zur Neugründung eines Gewerbebetriebs im Wesentlichen auf den persönlichen Interessen und Neigungen des Steuerpflichtigen, so sind die entstehenden Verluste nur dann für die Dauer einer betrieb…

  2. BFH, 14.12.2004 – XI R 6/02 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Langjährige Verluste eines selbständig tätigen Rechtsanwalts, dessen Einnahmen ohne plausible Gründe auf niedrigstem Niveau stagnieren und der seinen Lebensunterhalt aus erheblichen anderweitigen Einkünften bestreitet, s…

  3. BFH, 15.05.2001 – I R 92/00 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Tätigt eine Kapitalgesellschaft ohne angemessenes Entgelt verlustträchtige Geschäfte, die im privaten Interesse ihrer Gesellschafter liegen, so kann dies zu einer vGA führen.

  4. BFH, 21.05.2014 – V R 34/13 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Der Vorsteuerausschluss gemäß § 15 Abs. 1a UStG i.V.m. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG für Aufwendungen für Segelyachten und Motoryachten steht sowohl hinsichtlich der laufenden Aufwendungen als auch hinsichtlich der Erw…

  5. BFH, 07.11.2001 – I R 14/01 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Die Haftung nach § 50a Abs. 5 Satz 5 EStG setzt voraus, dass die vom Vergütungsgläubiger erbrachten Leistungen zu beschränkt steuerpflichtigen Einkünften des Vergütungsgläubigers i. S. des § 49 EStG führen.

  6. BFH, 30.10.2014 – IV R 34/11 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Es ist zu vermuten, dass die von einer gewerblich geprägten Personengesellschaft und ihren Gesellschaftern angestrebte, aber bis zur Liquidation der Gesellschaft niemals aufgenommene wirtschaftliche Tätigkeit auf Erzielu…

  7. BFH, 02.07.2008 – XI R 60/06 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz 1. Vorsteuerbeträge, die auf laufende Aufwendungen für Segeljachten entfallen, sind ab dem 1. April 1999 gemäß § 15 Abs. 1a Nr. 1 UStG 1999 i. V. m. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG nicht abziehbar, wenn der Unternehmer die …

  8. BFH, 16.12.2003 – VII R 77/00 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Das UStG verlangt von dem Unternehmer nicht, bei der Ausübung des ihm zustehenden Wahlrechts nach § 9 UStG auf das Interesse des Fiskus Rücksicht zu nehmen, nicht Vorsteuer ohne die gesicherte Erwartung vergüten zu mü…

  9. BFH, 08.05.2019 – VI R 8/17 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. NV: Ein Betrieb der Land- und Forstwirtschaft im ertragsteuerlichen Sinne erfordert eine selbständige, nachhaltige Betätigung, die mit der Absicht, Gewinn zu erzielen, unternommen wird und sich als Beteiligung am allg…

  10. BFH, 10.01.2012 – IV B 137/10 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz 1. NV: Es fehlt an der Gewinnerzielungsabsicht, wenn bei objektiver Betrachtung ein positives Ergebnis zwischen Betriebsgründung und Betriebsbeendigung nicht zu erwarten ist und der Steuerpflichtige die verlustbringende …

  11. FG Mecklenburg-Vorpommern, 22.12.2021 – 3 K 412/17 Gerichtsbescheid · Rn. 23
  12. FG Hamburg, 08.12.2015 – 6 K 184/12 Urteil · Rn. 11
  13. FG Rheinland-Pfalz, 24.09.2014 – 2 K 1611/13 Urteil · Rn. 32
  14. FG Baden-Württemberg, 21.06.2010 – 6 K 97/07 Urteil · Rn. 4
  15. FG Hamburg, 26.09.2019 – 3 K 227/17 Urteil · Rn. 10
  16. FG Hamburg, 25.06.2015 – 6 K 222/14 Urteil · Rn. 16
  17. FG Düsseldorf, 26.05.2015 – 10 K 420/13 E Urteil · Rn. 2
  18. FG Düsseldorf, 12.03.2014 – 7 K 2815/13 E Urteil · Rn. 16
  19. FG Düsseldorf, 10.07.2013 – 5 K 3463/10 U Urteil · Rn. 20
  20. FG Schleswig, 27.10.2010 – 1 K 46/09 Urteil · Rn. 2
  21. FG Düsseldorf, 20.08.2008 – 9 K 5270/05 E,F Urteil · Rn. 27
  22. FG Düsseldorf, 05.04.2006 – 14 K 1526/02 F Urteil · Rn. 16
  23. FG Saarland, 16.11.2005 – 1 K 333/01 Urteil · Rn. 10
  24. FG Köln, 23.06.2004 – 13 K 403/02 Urteil · Rn. 36
  25. FG Baden-Württemberg, 25.05.2004 – 10 K 31/02 Urteil · Rn. 10
  26. FG Köln, 19.11.2003 – 14 K 2240/00 Urteil · Rn. 3