Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 12.10.1999 – VII R 98/98

Zitiert von 41 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 12.10.1999 – VII R 98/98

  1. BFH, 19.05.2005 – V R 31/03 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Eine GmbH, die zu 99, 72 v. H. am Gesellschaftsvermögen einer KG beteiligt ist, ist auch dann nicht in das Unternehmen der KG (mittelbar) finanziell eingegliedert, wenn die übrigen Kommanditisten der KG sämtliche Gese…

  2. BFH, 07.07.2011 – V R 42/09 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Ist ein Gegenstand sowohl für unternehmerische Zwecke als auch für nichtunternehmerische Zwecke vorgesehen (gemischte Nutzung), kann der Steuerpflichtige (Unternehmer) den Gegenstand a) insgesamt seinem Unternehmen zu…

  3. BFH, 07.07.2011 – V R 21/10 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Die beim Leistungsbezug zu treffende Zuordnungsentscheidung ist spätestens im Rahmen der Jahressteuererklärung bis zum Ablauf der gesetzlichen Abgabefrist von Steuererklärungen (31. Mai des Folgejahres) zu dokumentier…

  4. BFH, 11.07.2001 – VII R 28/99 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Der Eintritt der Zahlungsverjährung für den Steueranspruch (Primärschuld) berührt die Rechtmäßigkeit eines vor Ablauf der Zahlungsverjährung erlassenen Haftungsbescheides nicht.

  5. BFH, 25.05.2004 – VII R 29/02 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Hat das FA einen Haftungsgegenstand durch einen bestandskräftig gewordenen Haftungsbescheid geregelt, steht dessen Bestandskraft bei unveränderter Sach- und Rechtslage der erneuten Regelung des gleichen Sachverhaltes dur…

  6. BFH, 22.04.2015 – XI R 43/11 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Hat ein Geschäftsführer einer GmbH namens der GmbH die Änderung eines ihr gegenüber unter dem Vorbehalt der Nachprüfung ergangenen Steuerbescheids beantragt, ist er im Verfahren wegen Haftung für gegenüber der GmbH fe…

  7. BFH, 11.03.2004 – VII R 19/02 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz In den Fällen, in denen einem Antrag auf Aussetzung der Vollziehung im Zeitpunkt der gesetzlichen Fälligkeit einer Umsatzsteuerschuld noch nicht entsprochen worden ist und in denen der Haftungsschuldner die Steuerschuld …

  8. BFH, 04.09.2002 – I B 145/01 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass haftungsbegründende Pflichtverletzungen gemäß § 69 AO 1977 – nur – die Nichtabgabe der Steuererklärungen und die Nichtabführung der sich insoweit ergebenden Zahlungen aufgrund …

  9. BFH, 05.08.2010 – V R 13/09 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz 1. NV: Soweit der Gerichtshof der Europäischen Union in seiner Rechtsprechung davon ausgeht, dass die objektiven Kriterien einer Lieferung im Fall einer Steuerhinterziehung nicht vorliegen, handelt es sich um einen eigen…

  10. BFH, 14.03.2012 – XI R 6/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Haftungsinanspruchnahme für einen Umsatzsteuerrückforderungsanspruch wegen (angeblich) materiell-rechtlich zu Unrecht festgesetzter und ausgezahlter negativer Umsatzsteuer (Vorsteuerüberschüsse) setzt voraus, dass…

  11. BFH, 08.03.2022 – VI R 19/20 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Aufwendungen eines angestellten Geschäftsführers zur Tilgung von Haftungsschulden sind auch insoweit als Werbungskosten bei dessen Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit abziehbar, als die Haftung auf nicht abgeführter…

  12. FG Rheinland-Pfalz, 07.10.2010 – 4 K 1663/07 Urteil · Rn. 21
  13. BFH, 13.03.2014 – V B 47/13 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz NV: Der Haftungsschuldner kann auch nach Ergehen des Umsatzsteuer-Jahresbescheids gegenüber dem Steuerschuldner durch Haftungsbescheid für rückständige Umsatzsteuer-Vorauszahlungen in Anspruch genommen werden, wenn die H…

  14. FG Münster, 16.01.2014 – 9 K 2879/10 L Urteil · Rn. 24
  15. FG Münster, 16.01.2014 – 9 K 2880/10 L Urteil · Rn. 24
  16. BFH, 17.03.2009 – VII R 38/08 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Sind im Umsatzsteuerjahresbescheid abzugsfähige Vorsteuern mit 0 DM/€ zugrunde gelegt, verliert die Festsetzung eines Vergütungsanspruchs aufgrund einer Umsatzsteuervoranmeldung (Vorbehaltsfestsetzung), soweit sie auf be…

  17. FG Düsseldorf, 24.10.2024 – 8 K 1894/20 H Urteil · Rn. 45
  18. FG Münster, 23.05.2012 – 11 K 2525/09 K Urteil · Rn. 45
  19. BFH, 30.01.2001 – V S 24/00 Beschluss · Rn. 8
  20. FG Berlin-Brandenburg, 05.09.2019 – 9 K 9159/15 Urteil · Rn. 14
  21. FG Münster, 16.07.2019 – 5 K 2887/16 Urteil · Rn. 36
  22. FG Nürnberg, 18.07.2018 – 2 K 1311/16 GeB · Rn. 28
  23. FG Münster, 26.11.2004 – 9 K 5436/98 U Urteil · Rn. 125
  24. FG Düsseldorf, 22.04.2026 – 5 K 526/24 H(U) Urteil · Rn. 28
  25. FG Düsseldorf, 22.04.2026 – 5 K 528/24 H(U) Urteil · Rn. 29
  26. FG Münster, 26.08.2025 – 5 V 609/25 U Beschluss · Rn. 98
  27. FG Nürnberg, 29.04.2025 – 2 K 727/18 Urteil · Rn. 8
  28. VG Weimar, 22.06.2021 – 6 K 1426/19 We Urteil · Rn. 11
  29. FG Thüringen, 28.09.2016 – 3 K 1046/13 Urteil · Rn. 6
  30. FG Berlin-Brandenburg, 06.07.2016 – 9 K 9267/12 Urteil · Rn. 20
  31. FG Baden-Württemberg, 03.03.2016 – 1 K 1990/14 Urteil · Rn. 6
  32. FG Baden-Württemberg, 16.01.2014 – 1 K 153/12 Urteil · Rn. 4
  33. FG Köln, 12.06.2013 – 3 K 1178/07 Urteil · Rn. 6
  34. FG Münster, 23.05.2012 – 11 K 2524/09 K Urteil · Rn. 45
  35. FG Niedersachsen, 23.06.2011 – 5 K 41/09 Urteil · Rn. 4
  36. FG Saarland, 19.04.2010 – 2 K 1557/07 Entscheidung · Rn. 8
  37. FG Mecklenburg-Vorpommern, 09.05.2007 – 1 K 634/03 Urteil · Rn. 15
  38. FG Baden-Württemberg, 20.04.2006 – 3 K 238/02 Urteil · Rn. 3
  39. FG Baden-Württemberg, 20.04.2006 – 3 K 239/02 Urteil · Rn. 3
  40. FG Baden-Württemberg, 20.04.2006 – 3 K 240/02 Urteil · Rn. 6
  41. FG Düsseldorf, 07.04.2006 – 16 K 3970/04 H(U) Urteil · Rn. 27