Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 23.09.1999 – VI R 74/98

Zitiert von 52 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 23.09.1999 – VI R 74/98

  1. BFH, 23.01.2003 – IV R 71/00 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Ein "häusliches Arbeitszimmer" i. S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 b EStG ist ein betrieblich oder beruflich genutzter Arbeitsraum, der seiner Lage, Funktion und Ausstattung nach in die häusliche Sphäre des Steuerpflich…

  2. BFH, 19.09.2002 – VI R 70/01 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. "Häusliches Arbeitszimmer" i. S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b EStG ist ein Raum, der seiner Lage, Funktion und Ausstattung nach in die häusliche Sphäre des Steuerpflichtigen eingebunden ist und vorwiegend der Erledigu…

  3. BFH, 16.10.2002 – XI R 89/00 Urteil · Rn. 5

    Leitsatz Ein "häusliches Arbeitszimmer" i. S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b EStG ist ein Raum, der seiner Lage nach in die häusliche Sphäre des Steuerpflichtigen eingebunden ist und nach Ausstattung und Funktion der Erledigung bet…

  4. BFH, 13.11.2002 – VI R 28/02 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Ob das häusliche Arbeitszimmer den Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Betätigung bildet, bestimmt sich nach dem qualitativen Schwerpunkt der Tätigkeit des Steuerpflichtigen. Dies zu beurteilen obli…

  5. BFH, 20.11.2003 – IV R 30/03 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Die Aufwendungen für das in dem selbst genutzten Wohnhaus befindliche häusliche Arbeitszimmer unterliegen auch dann der Abzugsbeschränkung des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 b EStG, wenn in demselben Wohnhaus eine Arztpraxis…

  6. BFH, 13.11.2002 – VI R 164/00 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Ein Arbeitszimmer kann auch dann "häuslich" i. S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 b EStG sein, wenn es sich in einem Anbau zum Wohnhaus des Steuerpflichtigen befindet und nur über einen separaten Eingang vom straßenabgewandt…

  7. BFH, 22.11.2006 – X R 1/05 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz 1. Aufwendungen für einen zugleich als Büroarbeitsplatz und als Warenlager betrieblich genutzten Raum unterliegen der Abzugsbeschränkung für häusliche Arbeitszimmer, wenn der Raum nach dem Gesamtbild der Verhältnisse, vo…

  8. BFH, 13.11.2002 – VI R 82/01 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Ob das häusliche Arbeitszimmer den Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Betätigung bildet, bestimmt sich nach dem qualitativen Schwerpunkt der Tätigkeit des Steuerpflichtigen. Dies zu beurteilen obli…

  9. BFH, 13.11.2002 – VI R 104/01 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Ob das häusliche Arbeitszimmer den Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Betätigung bildet, bestimmt sich nach dem qualitativen Schwerpunkt der Tätigkeit des Steuerpflichtigen. Dies zu beurteilen obli…

  10. BFH, 20.11.2003 – IV R 3/02 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Eine ärztliche Notfallpraxis im selbst genutzten Wohnhaus unterliegt nicht der Abzugsbeschränkung des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 b EStG, wenn sie nach außen erkennbar dem Publikumsverkehr gewidmet ist. Die Bestimmung für…

  11. BFH, 05.12.2002 – IV R 7/01 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Eine ärztliche Notfallpraxis ist kein häusliches Arbeitszimmer i. S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b EStG, selbst wenn sie mit Wohnräumen des Arztes räumlich verbunden ist. Als Notfallpraxis sind dabei Räume zu verstehen, d…

  12. BFH, 18.08.2005 – VI R 39/04 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Werden im Dachgeschoss eines Mehrfamilienhauses Räumlichkeiten, die nicht zur Privatwohnung des Steuerpflichtigen gehören, als Arbeitszimmer genutzt, so handelt es sich hierbei im Regelfall um ein "außerhäusliches" Ar…

  13. BFH, 16.12.2004 – IV R 19/03 Urteil · Rn. 6

    Leitsatz 1. Das häusliche Arbeitszimmer eines Steuerpflichtigen, der mehreren Erwerbstätigkeiten nachgeht, kann auch dann den Betätigungsmittelpunkt i. S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 b Satz 3 2. Halbsatz EStG bilden, wenn der qua…

  14. BFH, 12.12.2002 – III R 33/01 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Nach § 3 Satz 1 Nr. 2 InvZulG 1993 wird für eine vor dem 1. Januar 1993 begonnene Investition eine Investitionszulage nur gewährt, wenn die Investition vor dem 1. Januar 1995 abgeschlossen worden ist. Diese Regelung i…

  15. BFH, 09.11.2005 – VI R 19/04 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Liegen zwar die gesetzlichen Voraussetzungen für einen beschränkten Abzug der Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer, nicht jedoch jene für einen unbeschränkten Abzug vor, so kann der auf 1 250 € begrenzte Abzugsr…

  16. BFH, 14.12.2004 – XI R 13/04 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Nutzt ein selbständig tätiger Steuerpflichtiger sein häusliches Arbeitszimmer zu 20 % zu beruflichen Zwecken und steht ihm für diese Tätigkeit kein anderer Arbeitsplatz zur Verfügung, so kann er 20 % seiner tatsächlic…

  17. BFH, 13.10.2003 – VI R 27/02 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Das häusliche Arbeitszimmer eines Steuerpflichtigen, der mehreren Erwerbstätigkeiten nachgeht, kann auch dann den Betätigungsmittelpunkt i. S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 b Satz 3 Halbsatz 2 EStG bilden, wenn der qualita…

  18. BFH, 28.08.2003 – IV R 53/01 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Ein Tonstudio ist kein häusliches Arbeitszimmer i. S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b EStG, selbst wenn es mit den Wohnräumen des Steuerpflichtigen räumlich verbunden ist.

  19. BFH, 26.02.2003 – VI R 156/01 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Ein Arbeitszimmer, das sich in einem selbst genutzten Einfamilienhaus befindet, ist grundsätzlich ein "häusliches" Arbeitszimmer i. S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 b EStG.

  20. FG Köln, 19.05.2011 – 10 K 4126/09 Urteil · Rn. 5
  21. BFH, 26.02.2003 – VI R 160/99 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Werden im Keller eines Mehrfamilienhauses Räumlichkeiten, die nicht zur Privatwohnung des Steuerpflichtigen gehören, als Arbeitszimmer genutzt, so kann es sich hierbei um ein "außerhäusliches" Arbeitszimmer handeln, das …

  22. BFH, 26.02.2003 – VI R 124/01 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Nutzt ein Steuerpflichtiger, der in einem Mehrfamilienhaus wohnt, eine zusätzliche Wohnung als Arbeitszimmer, so fällt diese jedenfalls dann noch unter die Abzugsbeschränkung des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 b EStG, wenn s…

  23. BFH, 26.02.2003 – VI R 125/01 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Nutzt ein Steuerpflichtiger, der in einem Mehrfamilienhaus wohnt, eine zusätzliche Wohnung als Arbeitszimmer, so fällt diese jedenfalls dann noch unter die Abzugsbeschränkung des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 b EStG, wenn s…

  24. BFH, 21.02.2003 – VI R 14/02 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Häusliches Arbeitszimmer und Außendienst können nicht gleichermaßen "Mittelpunkt" der beruflichen Betätigung eines Steuerpflichtigen i. S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 b Satz 3 Halbsatz 2 EStG sein.

  25. BFH, 15.01.2013 – VIII R 7/10 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Ein häusliches Arbeitszimmer i.S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b EStG liegt auch dann vor, wenn sich die zu Wohnzwecken und die betrieblich genutzten Räume in einem ausschließlich vom Steuerpflichtigen genutzten Zweifamili…

  26. BFH, 18.04.2012 – X R 57/09 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz 1. Für den Fall der Bewirtung in einer Gaststätte ergeben sich die Voraussetzungen zur Erfüllung der Nachweispflicht hinsichtlich der Bewirtungsaufwendungen aus der Vorschrift des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 Satz 3 EStG, die…

  27. BFH, 26.02.2003 – VI R 130/01 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Ein Arbeitszimmer in einem zur Wohnung des Steuerpflichtigen gehörenden Hobbyraum ist auch dann ein "häusliches" Arbeitszimmer i. S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 b EStG, wenn sich der betreffende Raum im Keller eines Mehr…

  28. BFH, 11.05.2010 – X B 183/09 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz NV: Die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision gegen ein finanzgerichtliches Urteil, das mehrere selbständige Streitgegenstände betrifft, kann auf bestimmte Steuerarten und/oder Streitjahre beschränkt werden. Eine …

  29. BFH, 15.10.2014 – VIII R 8/11 Urteil · Rn. 21
  30. BFH, 18.04.2012 – X R 58/09 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz 1. NV: Für den Fall der Bewirtung in einer Gaststätte ergeben sich die Voraussetzungen zur Erfüllung der Nachweispflicht hinsichtlich der Bewirtungsaufwendungen aus der Vorschrift des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 Satz 3 EStG,…

  31. FG Münster, 18.06.2009 – 10 K 645/08 E Urteil · Rn. 14
  32. FG Köln, 25.07.2003 – 10 K 6803/98 Urteil · Rn. 12
  33. FG Münster, 29.05.2001 – 1 K 2681/00 E Urteil · Rn. 11
  34. FG Baden-Württemberg, 04.12.2017 – 10 K 1863/16 Urteil · Rn. 4
  35. FG Hamburg, 16.10.2017 – 2 K 215/16 Urteil · Rn. 10
  36. FG Köln, 15.04.2015 – 2 K 510/11 Urteil · Rn. 9
  37. FG Baden-Württemberg, 28.04.2014 – 13 K 146/13 Urteil · Rn. 6
  38. FG Baden-Württemberg, 06.04.2011 – 4 K 5121/09 Urteil · Rn. 2
  39. FG Rheinland-Pfalz, 25.02.2010 – 6 K 2045/09 Urteil · Rn. 13
  40. FG Baden-Württemberg, 15.05.2009 – 10 K 3583/08 Urteil · Rn. 5
  41. FG Saarland, 12.04.2005 – 1 K 4/05 Urteil · Rn. 5
  42. FG Düsseldorf, 10.03.2004 – 7 K 3823/01 E Urteil · Rn. 11
  43. FG Münster, 05.06.2003 – 8 K 5960/01 E, 8 K 5961/01 G Urteil
  44. FG Münster, 19.06.2002 – 5 K 5074/99 E Urteil · Rn. 9
  45. FG Baden-Württemberg, 22.03.2017 – 4 K 3694/15 Urteil · Rn. 11
  46. FG Baden-Württemberg, 28.11.2006 – 4 K 78/06 Urteil · Rn. 9
  47. FG Niedersachsen, 04.03.2004 – 3 K 10594/01 Urteil · Rn. 3
  48. FG Köln, 22.01.2004 – 10 K 3816/00 Urteil · Rn. 3
  49. FG Düsseldorf, 21.06.2002 – 3 K 7554/99 E Urteil · Rn. 14
  50. FG Niedersachsen, 17.10.2001 – 3 K 148/99 Urteil · Rn. 5

Seite 1 von 2