Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 12.08.1999 – XI R 27/98

Zitiert von 22 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 12.08.1999 – XI R 27/98

  1. BFH, 07.07.2004 – X R 24/03 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Eine tatsächliche Verständigung zwischen einem Steuerpflichtigen und der für seine Besteuerung zuständigen Finanzbehörde, deren Gegenstand die Übernahme von Steuerschulden Dritter ist, bindet die für die Besteuerung der …

  2. BFH, 08.10.2008 – I R 63/07 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz Eine tatsächliche Verständigung im Steuerfestsetzungsverfahren ist nicht schon deshalb unwirksam, weil sie zu einer von einem Beteiligten nicht vorhergesehenen Besteuerungsfolge führt und dadurch die vor der Verständigun…

  3. BFH, 05.06.2007 – I R 9/06 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Eine Reduzierung des Geschäftsbetriebs auf einen geringfügigen Teil der bisherigen Tätigkeit verbunden mit einer späteren Ausweitung auf eine völlig andersartige, wieder sehr viel umfangreichere Tätigkeit kann einen m…

  4. BFH, 29.01.2010 – II B 107/09 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz NV: Ist nach Abgabe eines Meistgebots die Bemessungsgrundlage für die GrESt durch Aufteilung des Meistgebots einschließlich der bestehen bleibenden Rechte im Verhältnis der gemeinen Werte für das bebaute Grundstück einer…

  5. BFH, 11.04.2017 – IX R 24/15 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Die Bindungswirkung einer tatsächlichen Verständigung im Steuerfestsetzungsverfahren kann nach den Grundsätzen vom Fehlen oder Wegfall der Geschäftsgrundlage ausnahmsweise entfallen, wenn ihr eine (irrtümlich) von beiden…

  6. BFH, 10.09.2013 – XI B 114/12 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz 1. NV: Das FG ist grundsätzlich nicht gehalten, die Beteiligten darauf hinzuweisen, dass es von seiner gesetzlichen Schätzungsbefugnis Gebrauch machen will . 2. NV: Zur Vermeidung einer unzulässigen Überraschungsentschei…

  7. BFH, 27.06.2018 – X R 17/17 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz NV: Eine tatsächliche Verständigung zwischen einer Finanzbehörde und dem Steuerpflichtigen setzt voraus, dass auf Seiten der Finanzbehörde an der Vereinbarung ein Amtsträger beteiligt ist, der für die Entscheidung über d…

  8. FG Baden-Württemberg, 21.06.2006 – 7 K 228/02 Urteil · Rn. 34
  9. FG Münster, 22.12.2014 – 9 V 1742/14 G Beschluss · Rn. 76
  10. FG Düsseldorf, 02.12.2008 – 6 K 2722/06 K Urteil · Rn. 26
  11. FG Niedersachsen, 19.09.2007 – 12 K 334/05 Urteil · Rn. 2
  12. FG Münster, 30.05.2006 – 11 K 2674/03 E Urteil · Rn. 22
  13. FG Thüringen, 21.06.2017 – 4 K 608/14 Urteil · Rn. 19
  14. FG Baden-Württemberg, 21.04.2010 – 2 K 977/08 Urteil · Rn. 6
  15. FG Düsseldorf, 07.07.2004 – 4 K 2045/03 Z Urteil · Rn. 17
  16. FG Münster, 17.12.2024 – 15 K 40/21 U Urteil · Rn. 29
  17. FG Rheinland-Pfalz, 12.04.2018 – 6 K 2254/17 Urteil · Rn. 7
  18. FG Niedersachsen, 06.09.2016 – 13 K 39/15 Urteil · Rn. 2
  19. FG Düsseldorf, 29.07.2016 – 13 K 2088/14 E,U Urteil · Rn. 17
  20. FG Niedersachsen, 20.11.2012 – 15 K 268/10 Urteil · Rn. 2
  21. BFH, 04.04.2011 – V B 87/10 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Ein Leistungsbündel zum Zwecke der Freizeitgestaltung ist nicht stets, sondern nur in Abhängigkeit der Umstände des jeweiligen Einzelfalls einheitlich zu beurteilen . 2. NV: Eine tatsächliche Verständigung setzt e…

  22. BFH, 22.04.2010 – V B 86/09 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz 1. NV: Hat der BFH bereits früher über die streitige Rechtsfrage entschieden, muss der Beschwerdeführer unter Berücksichtung dieser Rechtsprechung darlegen, worin er eine noch ungeklärte Frage sieht. 2. NV: Zu den Voraus…