Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 10.03.1999 – XI R 10/98

Zitiert von 18 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 10.03.1999 – XI R 10/98

  1. BFH, 09.03.2016 – X R 9/13 Urteil

    Leitsatz 1. Weder ein Benennungsverlangen i.S. des § 160 AO noch die (fehlende) Antwort hierauf begründet die Tatbestandsvoraussetzungen einer selbständigen Änderungsvorschrift. 2. Nur wenn aufgrund des Benennungsverlangens nacht…

  2. BFH, 13.12.1999 – IV B 41/99 Beschluss
  3. BFH, 11.07.2013 – IV R 27/09 Urteil

    Leitsatz 1. Unter § 160 Abs. 1 Satz 1 AO fallen auch Ausgaben zum Erwerb aktivierungspflichtiger Wirtschaftsgüter (Klarstellung zum BFH-Urteil vom 15. Oktober 1998 IV R 8/98, BFHE 187, 201, BStBl II 1999, 333) . 2. Im Rahmen der …

  4. BFH, 09.03.2016 – X R 10/13 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Weder ein Benennungsverlangen i.S. des § 160 AO noch die (fehlende) Antwort hierauf begründet die Tatbestandsvoraussetzungen einer selbständigen Änderungsvorschrift. 2. NV: Nur wenn aufgrund des Benennungsverlange…

  5. BFH, 13.07.2011 – X B 187/10 Beschluss

    Leitsatz NV: Die Richtigkeit eines Sachverständigengutachtens, auf das sich das FG gestützt hat, hat i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO nicht deshalb grundsätzliche Bedeutung, weil das Gutachten in zahlreichen anderen Streitfällen h…

  6. FG Niedersachsen, 13.01.2016 – 9 K 95/13 Urteil
  7. FG Niedersachsen, 16.01.2013 – 4 K 212/11 Urteil
  8. FG Köln, 06.03.2003 – 13 K 301/01 Urteil
  9. FG Niedersachsen, 16.01.2013 – 4 K 214/11 Urteil
  10. FG Baden-Württemberg, 08.02.2011 – 2 V 1263/10 Beschluss
  11. BFH, 25.02.2004 – I R 31/03 Urteil

    Leitsatz Der Emittent von Inhaberschuldverschreibungen (§§ 793 ff. BGB) im Rahmen bankseitig angebotener sog. Commercial Paper Programme ist nicht verpflichtet, dem an ihn gerichteten Verlangen des FA gemäß § 160 Abs. 1 Satz 1 AO…

  12. FG Münster, 08.03.2023 – 9 K 147/20 K,G Urteil
  13. FG Hamburg, 22.01.2018 – 2 V 305/17 Beschluss
  14. FG Hamburg, 12.05.2016 – 6 K 249/15 Urteil
  15. FG Düsseldorf, 05.03.2008 – 6 V 4329/07 A (K,G) Beschluss
  16. FG Düsseldorf, 18.02.2004 – 13 K 4740/00 G Urteil
  17. FG Düsseldorf, 04.12.2001 – 6 K 7875/98 K,G,F Urteil
  18. FG Düsseldorf, 30.01.2001 – 6 K 7461/97 K,G Urteil