Rechtsprechung / BFH, 09.12.1998 – XI R 62/97
Zitiert von 31 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 09.12.1998 – XI R 62/97
-
BFH, 12.06.2002 – XI R 26/01
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Dem Erlass eines Verlustfeststellungsbescheides nach § 10d EStG steht solange keine Feststellungsverjährung entgegen, als diese Feststellung für künftige Einkommensteuerfestsetzungen oder Verlustfeststellungen nach § 10d…
-
BFH, 10.02.2015 – IX R 6/14
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. NV: Die Feststellung eines verbleibenden Verlustvortrags setzt nach § 10d Abs. 4 Sätze 4 und 5 EStG i.d.F. des Jahressteuergesetzes 2010 (JStG 2010, BGBl I 2010, 1768) voraus, dass der Einkommensteuerbescheid des Verl…
-
BFH, 21.01.2004 – VIII R 2/02
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Die Zinsen, die ein Steuerpflichtiger zum Erwerb einer wesentlichen Beteiligung i. S. von § 17 EStG aufwendet, können regelmäßig bis zur Veräußerung der Beteiligung oder bis zum Eintritt der Vermögenslosigkeit bzw. bi…
-
BFH, 09.05.2001 – XI R 25/99
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Hält der Steuerpflichtige bei einer Einkommensteuerfestsetzung auf 0 DM entgegen dem vom FA der Festsetzung zugrunde gelegten positiven Gesamtbetrag der Einkünfte seine negativen Einkünfte für nicht ausgeglichen, so kann…
-
BFH, 17.09.2008 – IX R 70/06
Urteil · Rn. 3
Leitsatz Ein verbleibender Verlustvortrag ist auch dann erstmals gemäß § 10d Abs. 4 Satz 1 EStG gesondert festzustellen, wenn der Einkommensteuerbescheid für das Verlustentstehungsjahr zwar bestandskräftig ist, darin aber keine n…
-
BFH, 06.03.2003 – XI R 13/02
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Die Erteilung der Spendenbescheinigung nach § 48 Abs. 3 EStDV a. F. ist ein rückwirkendes Ereignis i. S. des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977.
-
BFH, 01.03.2006 – XI R 33/04
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Ein erstmaliger Bescheid über die Feststellung des verbleibenden Verlustabzugs nach § 10d EStG kann bis zum Ablauf der Feststellungsfrist auch dann noch ergehen, wenn eine Veranlagung zur Einkommensteuer vom FA wegen Abl…
-
BFH, 14.07.2009 – IX R 52/08
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Bezugspunkt für eine Änderung der bei der Ermittlung des Gesamtbetrags der Einkünfte nicht ausgeglichenen Verluste ist nicht der Einkommensteuerbescheid, sondern grundsätzlich der Verlustfeststellungsbescheid des Verl…
-
BFH, 02.08.2006 – XI R 65/05
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Ein verbleibender Verlustabzug ist auch dann festzustellen, wenn die Einkommensteuer für diesen Veranlagungszeitraum aufgrund Verjährung nicht mehr festgesetzt werden kann.
- BFH, 14.06.2000 – XI R 4/00 Urteil · Rn. 6
-
BFH, 08.04.2014 – IX R 32/13
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. NV: Ein verbleibender Verlustabzug ist gemäß § 10d Abs. 4 Satz 6 2. Halbsatz EStG, § 181 Abs. 5 AO für bereits festsetzungsverjährte Jahre nur dann festzustellen, wenn die zuständige Finanzbehörde Kenntnis von dem neg…
-
BFH, 26.08.2010 – X B 219/09
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz NV: Zwischen dem ESt-Bescheid und dem Bescheid über den verbleibenden Verlustabzug besteht kein gegenseitiges Abhängigkeitsverhältnis. Es besteht deshalb kein zwingender Grund, den einen ESt-Bescheid betreffenden Finanzr…
- FG Düsseldorf, 16.03.2007 – 18 K 12/05 E Urteil · Rn. 15
- FG Köln, 22.06.2005 – 13 K 5304/04 Urteil · Rn. 4
- FG Düsseldorf, 06.01.2014 – 13 K 329/13 F Gerichtsbescheid · Rn. 31
- FG Niedersachsen, 21.11.2008 – 11 K 270/07 Urteil · Rn. 4
- FG Düsseldorf, 22.05.2007 – 3 K 1200/04 F Urteil · Rn. 45
- FG Düsseldorf, 04.10.2006 – 13 K 391/06 F Urteil · Rn. 9
- FG Münster, 31.03.2004 – 8 K 7113/01 F Urteil · Rn. 22
- FG Köln, 09.08.2007 – 10 K 3347/04 Urteil · Rn. 11
- FG Baden-Württemberg, 25.04.2006 – 1 K 523/03 Urteil · Rn. 6
- FG Baden-Württemberg, 16.04.2004 – 11 K 6/04 Urteil
- BFH, 03.01.2000 – XI S 3/99 Beschluss · Rn. 9
- FG Niedersachsen, 05.05.2011 – 10 K 263/10 Urteil · Rn. 9
- FG Münster, 07.02.2008 – 6 K 4898/05 F Urteil · Rn. 12
- FG Köln, 11.12.2007 – 13 K 1179/06 Urteil
- FG Düsseldorf, 30.11.2006 – 15 K 637/04 F Urteil · Rn. 10
- FG Düsseldorf, 16.08.2006 – 16 K 5362/05 F Urteil · Rn. 9
- FG Baden-Württemberg, 31.05.2006 – 12 K 427/04 Urteil · Rn. 1
- FG Düsseldorf, 19.01.2006 – 11 K 4210/03 E,F Urteil · Rn. 11
- FG Düsseldorf, 04.09.2001 – 3 K 8898/98 E Urteil · Rn. 14