Rechtsprechung / BFH, 09.12.1998 – XI R 24/98
Zitiert von 12 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 09.12.1998 – XI R 24/98
-
BFH, 26.09.2007 – I R 43/06
Urteil
Leitsatz Eine Fortsetzungsfeststellungsklage ist nicht zulässig, wenn der mit ihr angegriffene Verwaltungsakt sich schon vor der Klageerhebung erledigt hatte und die Feststellung der Rechtswidrigkeit des Verwaltungsakts nicht Vor…
-
BFH, 09.05.2012 – I R 91/10
Urteil
Leitsatz NV: Erledigen sich im Zuge einer Anfechtungsklage mehrere einander ablösende Verwaltungsakte (hier: "aufgedrängte" Aussetzungsverfügungen), so besteht ein berechtigtes Feststellungsinteresse i.S.v. § 100 Abs. 1 Satz 4 FG…
-
BFH, 08.05.2024 – VIII R 9/23
Vorlagebeschluss
Leitsatz Es wird die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber eingeholt, ob § 237 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung seit dem 01.01.2019 bis zum 15.04.2021 insoweit mit dem Grundgesetz vereinbar ist, als der …
-
BFH, 31.08.2011 – X R 49/09
Urteil
Leitsatz Hatte ein Rechtsbehelf in vollem Umfang Erfolg, können auch dann keine Aussetzungszinsen gemäß § 237 AO festgesetzt werden, wenn das FA rechtsirrig einen zu hohen Betrag von der Vollziehung ausgesetzt hatte.
-
BFH, 14.06.2017 – I R 38/15
Urteil
Leitsatz Eine Anfechtungsklage ist im Falle der übereinstimmenden Erledigungserklärung auch dann mit Eingang der zweiten Erledigungserklärung oder mit Eintritt der Fiktion des § 138 Abs. 3 FGO endgültig i.S. des § 239 Abs. 1 Satz…
- FG Berlin-Brandenburg, 15.01.2014 – 3 K 3079/13 Urteil
-
BFH, 26.11.2014 – X R 18/13
Urteil
Leitsatz 1. NV: Werden Zinsen für mehrere Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis äußerlich verbunden in einem Sammelbescheid festgesetzt, muss dieser erkennen lassen, in welcher Höhe Zinsen für die einzelne Steuerart bzw. den e…
- FG Düsseldorf, 04.04.2006 – 6 K 121/06 KA Urteil
- FG Münster, 04.12.2024 – 14 K 2879/20 Urteil
-
BFH, 10.04.2024 – II R 14/21
Urteil
Leitsatz Wird ein Grundlagenbescheid angefochten und Aussetzung der Vollziehung gewährt, ist für die Beurteilung der endgültigen Erfolglosigkeit im Sinne des § 237 Abs. 1 Satz 2 der Abgabenordnung ausschließlich auf das Ergebnis …
- FG Düsseldorf, 13.11.2008 – 12 K 2457/07 AO Urteil
- FG Münster, 28.06.2005 – 2 K 3890/01 E Urteil