Rechtsprechung / BFH, 17.06.1998 – X R 104/94

Zitiert von 13 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 17.06.1998 – X R 104/94

BFH, 31.03.2004 – X R 66/98 Urteil
Leitsatz 1. Hatten die Eltern des Steuerpflichtigen diesem einen Gewerbebetrieb gegen als Sonderausgaben abziehbare Versorgungsleistungen übertragen und wird diese Verpflichtung anlässlich der Weiterveräußerung des Gewerbebetrieb…
BFH, 13.09.2000 – X R 147/96 Beschluss
Leitsatz Dem Großen Senat wird folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt:
FG Münster, 28.12.2000 – 7 K 7481/99 E Gerichtsbescheid
FG Münster, 17.11.2011 – 2 K 507/07 E Urteil
BFH, 20.07.2010 – IX R 30/09 Urteil
Leitsatz NV: Hat der nicht befreite Vorerbe aus einem Vermächtnis Rentenzahlungen an die nichteheliche Lebenspartnerin des Erblassers zu entrichten, so sind diese weder als Werbungskosten bei den Einkünften aus Vermietung und Ver…
FG Düsseldorf, 12.10.2005 – 7 K 6939/04 E Urteil
BFH, 14.05.2013 – I R 49/12 EuGH-Vorlage
Leitsatz Steht Art. 63 AEUV der Regelung eines Mitgliedstaates entgegen, nach welcher private Versorgungsleistungen gebietsfremder Steuerpflichtiger, die im Zusammenhang mit einer Übertragung von ertragbringendem inländischen Ver…
FG Münster, 14.02.2012 – 1 K 2319/09 E Urteil
BFH, 20.07.2010 – IX R 29/09 Urteil
Leitsatz NV: Hat der nicht befreite Vorerbe aus einem Vermächtnis Rentenzahlungen an die nichtehelichen Lebenspartnerin des Erblassers zu entrichten, so sind diese weder als Werbungskosten bei den Einkünften aus Vermietung und Ve…
FG Düsseldorf, 06.06.2007 – 7 K 6716/04 E Urteil
FG Baden-Württemberg, 30.09.2004 – 10 K 116/01 Urteil
BFH, 12.05.2003 – GrS 1/00 Beschluss
Leitsatz Im Zusammenhang mit einer Vermögensübergabe zur Vorwegnahme der Erbfolge vereinbarte abänderbare Versorgungsleistungen sind dann nicht als dauernde Last (Sonderausgabe nach § 10 Abs. 1 Nr. 1 a Satz 1 EStG) abziehbar, wen…
FG Köln, 06.11.2002 – 11 K 1612/00 Beschluss