Rechtsprechung / BFH, 17.12.1997 – III R 35/97

Zitiert von 12 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 17.12.1997 – III R 35/97

  1. BFH, 11.11.2010 – VI R 17/09 Urteil

    Leitsatz 1. Der BFH kann mit Einverständnis der originär Beteiligten auch dann ohne mündliche Verhandlung entscheiden, wenn das dem Verfahren beigetretene BMF auf eine solche nicht verzichtet hat . 2. Der erkennende Senat hält an…

  2. BFH, 01.02.2001 – III R 22/00 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen für eine Ayur-Veda-Behandlung können nur dann als außergewöhnliche Belastung berücksichtigt werden, wenn die medizinische Notwendigkeit dieser Behandlung im Einzelfall durch ein vor ihrem Beginn erstelltes a…

  3. BFH, 04.07.2002 – III R 58/98 Urteil

    Leitsatz Ein Körperbehinderter, bei dem die Notwendigkeit ständiger Begleitung nachgewiesen ist, kann Mehraufwendungen, die ihm auf einer Urlaubsreise durch Kosten für Fahrten, Unterbringung und Verpflegung der Begleitperson ents…

  4. BFH, 07.06.2000 – III R 54/98 Urteil

    Leitsatz Nach ständiger Rechtsprechung des Senats (seit BFH-Urteil vom 26. Juni 1992 III R 8/91 , BFHE 169, 37 , BStBl II 1993, 278 ) sind die Aufwendungen für die Behandlung eines an Legasthenie leidenden Kindes grundsätzlich nu…

  5. BFH, 05.10.2011 – VI R 88/10 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Aufwendungen für eine Kinderkur können als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen sein, wenn die Kur aufgrund der Erkrankungen des Kindes medizinisch angezeigt ist. 2. NV: An dem weitergehenden Erfordernis …

  6. BVerwG, 12.09.2012 – 5 B 15.12 Beschluss
  7. FG Hessen, 17.06.2010 – 1 K 2864/09 Urteil
  8. FG Baden-Württemberg, 10.03.2004 – 2 K 174/02 Urteil
  9. FG Münster, 23.02.2022 – 7 K 2261/20 E Urteil
  10. FG Münster, 05.05.2010 – 9 K 2753/07 E Urteil
  11. FG Köln, 27.09.2005 – 14 K 1793/04 Urteil
  12. BFH, 20.10.1999 – III B 74/99 Beschluss