Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 11.06.1997 – X R 14/95

Zitiert von 40 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 11.06.1997 – X R 14/95

  1. BFH, 17.01.2017 – VIII R 52/14 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Hat sich der Verwaltungsakt vor der Einlegung des Einspruchs durch Zeitablauf oder in sonstiger Weise gemäß § 124 Abs. 2 AO erledigt, ist eine Heilung nach § 126 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 AO nicht mehr möglich. 2. Die Anwe…

  2. BFH, 20.03.2017 – X R 13/15 Urteil · Rn. 100

    Leitsatz 1. Dem Gebot zeitnaher Mittelverwendung (§ 55 Abs. 1 Nr. 5 AO) ist nicht nur dann Genüge getan, wenn das konkrete Guthaben, das auf einem projektbezogenen Bankkonto der gemeinnützigen Körperschaft durch Spendeneingänge e…

  3. BFH, 06.11.2012 – VIII R 19/09 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. NV: Das FA übt sein Auswahlermessen bei der Frage, gegen wen ein Verspätungszuschlag bei verspäteter Feststellungserklärung einer Personengesellschaft festgesetzt werden soll, regelmäßig fehlerfrei aus, wenn sich die …

  4. BFH, 10.10.2001 – XI R 41/00 Urteil · Rn. 4

    Leitsatz 1. Der Verspätungszuschlag dient der (repressiven) Sanktion einer Pflichtverletzung und der in die Zukunft gerichteten Prävention.

  5. BFH, 12.02.2019 – X B 90/18 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz NV: Die Rechtsfrage, ob das im Steuerstrafverfahren geltende Zwangsmittelverbot des § 393 Abs. 1 Satz 2 AO auch der Festsetzung eines Verzögerungsgelds nach § 146 Abs. 2b AO entgegensteht, ist jedenfalls nicht von so off…

  6. FG Sachsen-Anhalt, 27.04.2023 – 4 K 394/21 Urteil · Rn. 18
  7. BFH, 26.04.2001 – V R 9/01 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz Die Finanzbehörde ist – entgegen Abschn. 228 Abs. 2 UStR 2000 – nicht berechtigt, einen Verspätungszuschlag festzusetzen, wenn der Unternehmer einen Antrag auf Dauerfristverlängerung nach dem 10. Januar eines Jahres abgi…

  8. FG Münster, 19.12.2022 – 4 K 1158/20 L Urteil · Rn. 7
  9. FG Berlin-Brandenburg, 07.01.2014 – 6 K 6209/11 Urteil · Rn. 34
  10. FG Münster, 21.02.2008 – 8 K 38/05 U Urteil · Rn. 39
  11. BFH, 26.09.2001 – IV R 29/00 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Die Festsetzung eines Verspätungszuschlags ist grundsätzlich auch dann nicht zu beanstanden, wenn das FA die Veranlagung erst ein halbes Jahr nach Abgabe der Steuererklärung vornimmt, der Steuerpflichtige zuvor aber e…

  12. FG Münster, 19.04.2024 – 4 K 1758/23 Urteil · Rn. 9
  13. FG Düsseldorf, 26.09.2013 – 13 K 4630/12 AO Urteil · Rn. 12
  14. FG Rheinland-Pfalz, 15.11.2023 – 1 K 2026/22 Urteil · Rn. 38
  15. FG Hamburg, 04.06.2020 – 4 K 136/17 Urteil · Rn. 3
  16. FG Hamburg, 28.06.2017 – 2 K 154/16 Urteil · Rn. 2
  17. BFH, 02.11.2016 – VIII B 17/16 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz 1. NV: Es ist in der Rechtsprechung des BFH geklärt, dass bei verspäteter Abgabe einer Einkommensteuererklärung ein Verspätungszuschlag festgesetzt werden kann, wenn zu den Besteuerungsgrundlagen gesondert und einheitlic…

  18. FG Hamburg, 25.06.2015 – 6 K 253/14 Urteil · Rn. 4
  19. FG Baden-Württemberg, 08.02.2011 – 4 K 4080/09 Urteil
  20. BFH, 13.04.2010 – IX R 43/09 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz § 152 Abs. 3 AO erlaubt der Finanzbehörde nur in begründeten Ausnahmefällen, von einer Festsetzung des Verspätungszuschlags mit der Steuer abzusehen .

  21. FG Münster, 30.01.2008 – 7 K 99/06 F Urteil · Rn. 16
  22. FG Düsseldorf, 04.04.2006 – 6 K 121/06 KA Urteil · Rn. 18
  23. FG Köln, 17.02.2004 – 13 K 6366/01 Beschluss · Rn. 10
  24. FG Münster, 13.03.2026 – 4 K 135/19 E Urteil · Rn. 66
  25. FG Baden-Württemberg, 12.06.2024 – 7 K 1568/22 Urteil · Rn. 12
  26. FG Münster, 23.05.2023 – 5 K 3592/19 Urteil · Rn. 11
  27. FG Düsseldorf, 23.02.2022 – 4 K 929/19 Erb,AO Urteil
  28. FG Düsseldorf, 23.02.2022 – 4 K 930/19 Erb,AO Urteil
  29. FG Sachsen-Anhalt, 16.02.2022 – 1 K 1022/20 Urteil · Rn. 2
  30. FG Sachsen-Anhalt, 02.06.2021 – 3 K 482/17 Urteil · Rn. 3
  31. FG Düsseldorf, 13.06.2012 – 4 K 58/12 AO Urteil · Rn. 2
  32. FG Münster, 25.05.2012 – 4 K 4650/11 Urteil · Rn. 8
  33. FG Köln, 17.03.2011 – 13 K 4010/06 Urteil · Rn. 26
  34. FG Baden-Württemberg, 30.03.2007 – 9 K 162/04 Urteil · Rn. 12
  35. FG Düsseldorf, 17.10.2005 – 11 K 5616/04 E Urteil · Rn. 3
  36. FG Düsseldorf, 17.10.2005 – 11 K 5617/04 E Urteil · Rn. 3
  37. BFH, 27.10.2004 – VII R 65/03 Urteil

    Leitsatz 1. Von einer unrichtigen Sachbehandlung nach § 346 Abs. 1 AO 1977 ist dann auszugehen, wenn sich die Vollstreckungsmaßnahme unter Berücksichtigung der besonderen Umstände des jeweiligen Einzelfalls im Zeitpunkt ihrer Vor…

  38. FG Düsseldorf, 31.07.2003 – 11 K 7376/01 E Urteil · Rn. 3
  39. FG Köln, 27.06.2003 – 14 K 6586/99 Urteil · Rn. 17
  40. FG Niedersachsen, 19.12.2000 – 6 K 581/98 Urteil · Rn. 2