Rechtsprechung / BFH, 26.11.1996 – IX R 77/95

Zitiert von 18 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 26.11.1996 – IX R 77/95

  1. BFH, 16.03.2000 – IV R 3/99 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Einigen sich der Steuerpflichtige und das FA auf die zusätzliche Berücksichtigung von Werbungskosten bei den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit innerhalb eines Rechtsbehelfsverfahrens und übersehen sie bei ihrer Ei…

  2. BFH, 28.04.1998 – IX R 49/96 Urteil

    Leitsatz 1. Werden durch den zuständigen Finanzbeamten Tatsachen oder Beweismittel bewußt unterdrückt oder ein fingierter Sachverhalt der Besteuerung zugrunde gelegt, kommt es für die Frage, ob die Tatsachen oder Beweismittel i. …

  3. BFH, 11.12.1997 – V R 56/94 Urteil

    Leitsatz Eine Steuerfahndungsprüfung nach § 208 Abs. 1 AO 1977 ist keine Außenprüfung i. S. des § 173 Abs. 2 AO 1977. Ein Steuerbescheid, der aufgrund einer Steuerfahndungsprüfung nach § 208 Abs. 1 AO 1977 ergangen ist, unterlieg…

  4. BFH, 26.05.2020 – IX R 30/19 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Der Finanzbehörde gilt nur der Inhalt der Akten als bekannt, die in der zuständigen Dienststelle für den zu veranlagenden Steuerpflichtigen geführt werden. Wählen Ehegatten, die zuvor zusammenveranlagt wurden, die…

  5. FG Rheinland-Pfalz, 23.03.2011 – 2 K 1592/10 Urteil · Rn. 4
  6. FG Baden-Württemberg, 01.10.2014 – 2 K 2085/11 Urteil · Rn. 25
  7. FG Münster, 07.09.2006 – 5 K 1481/06 E Urteil · Rn. 35
  8. VG Köln, 14.09.2016 – 24 K 4001/15 Urteil
  9. FG Baden-Württemberg, 01.10.2014 – 2 K 2084/11 Urteil · Rn. 25
  10. FG Düsseldorf, 28.08.2008 – 12 K 1083/04 E Urteil · Rn. 48
  11. FG Münster, 25.09.2007 – 15 K 767/04 E Urteil · Rn. 27
  12. FG Baden-Württemberg, 14.03.2005 – 4 K 235/03 Urteil · Rn. 1
  13. FG Hamburg, 02.04.2025 – 1 K 247/20 Urteil · Rn. 4
  14. FG Düsseldorf, 05.12.2024 – 8 K 673/22 E Urteil · Rn. 10
  15. FG Hamburg, 09.08.2018 – 5 K 60/16 Urteil · Rn. 22
  16. FG Niedersachsen, 01.07.2004 – 16 K 116/01 Urteil · Rn. 13
  17. FG Baden-Württemberg, 27.05.2004 – 8 K 282/99 Urteil · Rn. 2
  18. FG Köln, 25.04.2002 – 13 K 8659/98 Urteil · Rn. 2