Rechtsprechung / BFH, 24.10.1996 – VII R 113/94

Zitiert von 15 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 24.10.1996 – VII R 113/94

  1. BVerwG, 12.04.2013 – 9 B 37.12 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Der im Verfahren nach §§ 179 ff. InsO isoliert auszutragende Feststellungsstreit um die rechtliche Einordnung einer zur Insolvenztabelle angemeldeten Forderung auf Gewerbesteuerhaftung (§ 69 AO) als Forderung aus vorsätz…

  2. BVerwG, 12.04.2013 – 9 B 37/12 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Der im Verfahren nach §§ 179 ff. InsO isoliert auszutragende Feststellungsstreit um die rechtliche Einordnung einer zur Insolvenztabelle angemeldeten Forderung auf Gewerbesteuerhaftung (§ 69 AO) als Forderung aus vorsätz…

  3. BFH, 19.08.2008 – VII R 6/07 Urteil · Rn. 3

    Leitsatz 1. Eine Steuerhinterziehung (§ 370 AO) ist keine vorsätzlich begangene unerlaubte Handlung i. S. des § 302 Nr. 1 InsO.

  4. BFH, 20.03.2012 – VII R 12/11 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Hinterziehungszinsen sind keine Verbindlichkeiten aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung i.S. des § 302 Nr. 1 InsO. Sie sind deshalb nicht von der Restschuldbefreiung ausgeschlossen .

  5. VG Düsseldorf, 22.12.2011 – 26 K 816/11 Urteil
  6. FG Münster, 04.05.2004 – 7 V 1911/04 AO Beschluss · Rn. 9
  7. FG Baden-Württemberg, 18.05.2017 – 1 K 3539/16 Urteil · Rn. 12
  8. VG Cottbus, 08.08.2016 – 1 L 298/16 Beschluss · Rn. 17
  9. VGH Bayern, 28.05.2025 – 5 CE 25.701 Beschluss · Rn. 16
  10. OLG Köln, 03.07.2024 – 3 Ws 58-59/23 Beschluss · Rn. 35
  11. VG Cottbus, 08.08.2016 – VG 1 L 298/16 Beschluss · Rn. 17
  12. OVG NRW, 12.09.2013 – 6 A 2832/12 Beschluss · Rn. 41
  13. FG Hessen, 13.01.2011 – 13 K 1261/10 Urteil · Rn. 3
  14. FG Münster, 13.08.2009 – 7 V 2557/09 AO Beschluss · Rn. 11
  15. AG Göttingen, 09.05.2008 – 74 IN 67/08 Beschluss · Rn. 25