Rechtsprechung / BFH, 15.10.1996 – IX R 47/92

Zitiert von 20 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 15.10.1996 – IX R 47/92

  1. BFH, 20.08.2009 – V R 25/08 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Bei der Bescheinigung nach § 4 Nr. 21 Buchst. a Doppelbuchst. bb UStG handelt es sich um einen Grundlagenbescheid i. S. von § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO.

  2. BFH, 24.06.2009 – X R 8/08 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Denkmal i. S. des § 7i EStG kann steuerrechtlich auch ein Neubau im bautechnischen Sinne sein (tatbestandsspezifische Einschränkung des Neubaubegriffs).

  3. BFH, 14.01.2004 – X R 19/02 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. § 10f Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 2 EStG schließt eine Doppelförderung derselben Aufwendungen aus. Die Vorschrift hindert jedoch nicht die gleichzeitige Inanspruchnahme unterschiedlicher steuerlicher Fördermöglichkeiten fü…

  4. BFH, 21.08.2001 – IX R 20/99 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz 1. Mit der Bescheinigung nach § 7h Abs. 2 EStG entscheidet die zuständige Gemeindebehörde für die Finanzbehörden bindend, was unter "Modernisierung" und "Instandsetzung" i. S. von § 177 BauGB zu verstehen ist.

  5. BFH, 14.01.2003 – IX R 72/00 Urteil · Rn. 5

    Leitsatz Hat die Denkmalbehörde die Herstellungskosten einer Tiefgarage in die nach § 7i Abs. 2 EStG erteilte Bescheinigung aufgenommen, ist diese denkmalrechtliche Beurteilung auch steuerrechtlich bindend, wenn zwischen den Baul…

  6. BFH, 13.09.2001 – IX R 62/98 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Erfasst die von der Denkmalbehörde nach § 82i Abs. 2 EStDV (heute: § 7i Abs. 2 EStG) erteilte Bescheinigung Tatbestandsmerkmale, die zugleich denkmalschutzrechtliche und steuerrechtliche Bedeutung haben, so ist die in de…

  7. BFH, 25.05.2004 – VIII R 6/01 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an die Herstellung eines bautechnischen Neubaus i. S. von § 7 Abs. 5 EStG.

  8. BFH, 05.11.1996 – IX R 42/94 Urteil · Rn. 5

    Leitsatz Die Bescheinigung der Denkmalbehörde nach § 82i Abs. 2 EStDV, daß die Herstellungskosten für Baumaßnahmen an dem denkmalgeschützten Gebäude nach Art und Umfang zur Erhaltung des Gebäudes als Baudenkmal und zu seiner sinn…

  9. BFH, 04.05.2004 – XI R 38/01 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Nach § 82g Abs. 1 Satz 1 EStDV prüft allein die bescheinigende Gemeinde, ob – nach Art und Umfang – Baumaßnahmen im Sinne der Vorschrift durchgeführt wurden.

  10. BFH, 17.12.1996 – IX R 91/94 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Die Bescheinigung nach § 82g Abs. 1 Satz 3 EStDV 1986 ist hinsichtlich der in Satz 1 genannten bau- und raumordnungsrechtlichen Voraussetzungen bindend, wenn die Gemeindebehörde eine Baumaßnahme i. S. des § 43 Abs. 3 Sat…

  11. BFH, 19.02.2019 – X R 17/18 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. NV: § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO ist auch dann anzuwenden, wenn die Bindungswirkung eines Grundlagenbescheids sich nicht auf sämtliche Tatbestandsmerkmale einer steuerrechtlichen Vorschrift erstreckt. 2. NV: Wird die …

  12. BGH, 07.09.2017 – 2 StR 24/16 Urteil · Rn. 62

    Leitsatz Zur Untreue eines Finanzbeamten bei Entscheidungen im Zusammenhang mit dem InvZulG 1999.

  13. BFH, 11.06.2002 – IX R 79/97 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Die von der Denkmalbehörde nach § 82i EStDV (heute: § 7i EStG) erteilte Bescheinigung ist nur bindend, wenn die Höhe der begünstigten Aufwendungen aus ihr ersichtlich ist.

  14. BFH, 06.03.2001 – IX R 64/97 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Die Bescheinigung i. S. des § 82i Abs. 2 EStDV und deren Bindungswirkung erstreckt sich nicht auf die Frage der persönlichen Abzugsberechtigung, also nicht darauf, wer die Aufwendungen getragen hat und wem sie als Abzugs…

  15. FG Köln, 26.04.2018 – 6 K 726/16 Urteil · Rn. 4
  16. FG Baden-Württemberg, 09.02.2006 – 3 K 307/02 Urteil · Rn. 3
  17. BVerwG, 19.08.2026 – 4 B 16.26, 4 B 16.26 (4 C 6.26) Beschluss · Rn. 15
  18. FG Düsseldorf, 14.04.2022 – 8 K 1836/18 F Urteil
  19. VG Trier, 09.05.2012 – 5 K 109/12.TR Urteil · Rn. 7
  20. FG Niedersachsen, 09.02.2006 – 11 K 11002/03 Urteil · Rn. 9