Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 06.08.1996 – VII R 77/95

Zitiert von 21 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 06.08.1996 – VII R 77/95

  1. BFH, 31.03.2000 – VII B 187/99 Beschluss · Rn. 5
  2. BFH, 25.05.2004 – VII R 29/02 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Hat das FA einen Haftungsgegenstand durch einen bestandskräftig gewordenen Haftungsbescheid geregelt, steht dessen Bestandskraft bei unveränderter Sach- und Rechtslage der erneuten Regelung des gleichen Sachverhaltes dur…

  3. BFH, 09.05.2012 – I R 91/10 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz NV: Erledigen sich im Zuge einer Anfechtungsklage mehrere einander ablösende Verwaltungsakte (hier: "aufgedrängte" Aussetzungsverfügungen), so besteht ein berechtigtes Feststellungsinteresse i.S.v. § 100 Abs. 1 Satz 4 FG…

  4. BFH, 16.12.2014 – X B 113/14 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz 1. NV: Wird die Einkommensteuer während des Klageverfahrens auf 0 € herabgesetzt, wird die gegen den Einkommensteuerbescheid gerichtete Klage grundsätzlich wegen des Fehlens der erforderlichen sachlichen Beschwer unzuläs…

  5. BFH, 10.11.2020 – VII R 8/19 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz 1. NV: Über die zunächst als Anfechtungsklage gegen den Duldungsbescheid erhobene, dem Finanzrechtsweg zugewiesene Klage hat auch nach Aufnahme des Rechtsstreits durch den Insolvenzverwalter das FG zu entscheiden (vgl. B…

  6. BFH, 11.11.2020 – XI R 11/18 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Zur Inhaltsbestimmung eines Verwaltungsakts ist zwar der erklärte Wille der Behörde zu erfassen und nicht am buchstäblichen Sinne des Ausdrucks zu haften; allerdings ist ein in seinem Ausspruch eindeutig an einen best…

  7. BFH, 15.05.2013 – VI R 28/12 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Werden erstmals während des Revisionsverfahrens Ermessenserwägungen angestellt, können diese im Revisionsverfahren nicht mehr berücksichtigt werden (Anschluss an BFH-Urteil vom 25. Mai 2004 VIII R 21/03, BFH/NV 2005, 171…

  8. BFH, 23.02.2010 – VII R 1/09 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Die Verlängerung einer in einem angefochtenen Verwaltungsakt getroffenen Maßnahme nach Art. 3 Abs. 1 Buchst. b VO Nr. 1469/95, mit der sämtliche Zahlungen von Ausfuhrerstattungen ausgesetzt werden, stellt sich als Änderu…

  9. FG Berlin-Brandenburg, 20.01.2011 – 9 K 9091/10 Urteil · Rn. 5
  10. FG Hamburg, 25.02.2020 – 6 K 111/18 Urteil · Rn. 5
  11. BFH, 24.11.1999 – V B 137/99 Beschluss · Rn. 8
  12. FG Sachsen-Anhalt, 08.07.2021 – 2 K 483/14 Urteil · Rn. 2
  13. FG Köln, 22.03.2012 – 11 K 3143/08 Urteil · Rn. 5
  14. BFH, 03.08.2000 – III R 22/96 Urteil · Rn. 20
  15. FG Hamburg, 07.03.2025 – 6 V 84/24 Beschluss · Rn. 5
  16. FG Münster, 08.05.2024 – 7 K 1991/20 AO Urteil · Rn. 6
  17. BFH, 25.10.2023 – I R 38/20 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz Wird ein Zusammenveranlagungsbescheid während des Klageverfahrens aufgehoben und werden stattdessen Einzelveranlagungsbescheide erlassen, dann werden diese nicht gemäß § 68 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung zum Gegenstand…

  18. VGH Bayern, 13.06.2022 – 4 B 20.487 Beschluss · Rn. 17
  19. FG Berlin-Brandenburg, 13.11.2025 – 9 K 11063/24 Urteil · Rn. 3
  20. FG Münster, 01.09.2025 – 5 K 1145/19 U Urteil · Rn. 2
  21. FG Düsseldorf, 23.10.2015 – 14 K 4459/10 H(AO,U) Urteil · Rn. 1