Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 11.07.1996 – V R 18/95

Zitiert von 68 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 11.07.1996 – V R 18/95

  1. BFH, 07.10.2010 – V R 17/09 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Die Besteuerung von Schönheitsoperationen, die nicht medizinisch indiziert sind, deren Kosten nicht von den Sozialversicherungsträgern getragen werden und die nicht der medizinischen Behandlung einer Krankheit ode…

  2. BFH, 16.11.2005 – X R 3/04 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Ein Erlass von Nachzahlungszinsen aus sachlichen Billigkeitsgründen kommt bei nachträglicher Zuordnung von Einkünften zu einem anderen Veranlagungszeitraum nicht in Betracht.

  3. BFH, 02.12.2015 – V R 15/14 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz 1. Eine juristische Person ist i.S. von § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG finanziell eingegliedert, wenn der Organträger über eine eigene Mehrheitsbeteiligung verfügt. 2. Für die organisatorische Eingliederung muss der Organträger i…

  4. BFH, 20.01.1997 – V R 28/95 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Die Verzinsung nachträglich festgesetzter Umsatzsteuer beim Leistenden ist nicht deshalb unbillig, weil sich per Saldo ein Ausgleich mit den vom Leistungsempfänger abgezogenen Vorsteuerbeträgen ergibt.

  5. BFH, 23.10.2003 – V R 2/02 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Ein Erlass von Nachzahlungszinsen aus sachlichen Gründen kommt nicht in Betracht, wenn die Zinsforderung darauf beruht, dass der Steuerpflichtige nachträglich – aber vor dem 31. Dezember 1995 – auf die Steuerfreiheit ein…

  6. BFH, 25.11.1997 – IX R 28/96 Urteil

    Leitsatz Die Verzinsung von an Steuerpflichtige zurücküberwiesenen Vorauszahlungen ist jedenfalls dann gemäß § 233a AO 1977 nicht zulässig, wenn die Rückzahlung ausschließlich auf einem Fehler des FA beruht, die Steuerpflichtigen…

  7. BFH, 26.09.2019 – V R 13/18 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Gehen der Leistende und Leistungsempfänger rechtsfehlerhaft davon aus, dass der Leistende Steuerschuldner ist, obwohl der Leistungsempfänger die Steuer schuldet (§ 13b UStG), sind die sich aus der Versagung des Vorsteuer…

  8. BFH, 14.03.2012 – XI R 28/09 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz NV: Es ist weder systemwidrig noch widerspricht es grundlegenden Wertungen des UStG, wenn ein FA die von einer Organgesellschaft bis zur Insolvenzeröffnung verursachte Umsatzsteuer gegenüber dem Organträger festsetzt, ob…

  9. BFH, 31.05.2017 – I R 77/15 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz NV: Einwendungen gegen die Verfassungsmäßigkeit der gesetzlichen Zinshöhe betreffen die Rechtmäßigkeit der Zinsfestsetzung und sind vorrangig im Rechtsbehelfsverfahren gegen diese und nicht im Erlassverfahren geltend zu …

  10. BFH, 19.06.2013 – XI R 41/10 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Die Gewährung des Vorsteuerabzugs unter dem Gesichtspunkt einer rückwirkenden Rechnungsberichtigung setzt --auch im Wege einer Billigkeitsmaßnahme-- voraus, dass die zu berichtigende Rechnung falsche oder unvollständi…

  11. BFH, 26.08.2010 – III R 80/07 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz NV: Wird ein Investitionszulagebescheid zuungunsten des Anspruchsberechtigten geändert und der Bescheid für das Folgejahr zu seinen Gunsten korrigiert, weil die Zulage --wegen einer durch die Muttergesellschaft geleistet…

  12. BFH, 11.05.2020 – V B 76/18 Beschluss · Rn. 3

    Leitsatz 1. NV: Die Festsetzung von Nachzahlungszinsen ist grundsätzlich rechtmäßig, wenn der Schuldner der Steuernachforderung Liquiditätsvorteile gehabt hat . 2. NV: Die Verzinsung ist nicht deshalb unbillig, weil sich aufgrund…

  13. BFH, 03.12.2019 – VIII R 25/17 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Die Erhebung von Nachforderungszinsen nach § 233a AO ist nicht allein deshalb sachlich unbillig, weil die Änderung eines Steuerbescheids gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO erst nach Ablauf von 13 Monaten nach Erlass d…

  14. BFH, 03.07.2014 – III R 53/12 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Die Frage, ob die Festsetzung von Zinsen unbillig ist, hängt nur von den Verhältnissen des jeweiligen Zinsschuldners ab; die Verhältnisse eines anderen Rechtssubjekts bleiben insoweit außer Betracht (Bestätigung der Rech…

  15. BFH, 07.11.2013 – X R 23/11 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz NV: Soweit aufgrund von freiwilligen Leistungen des Steuerpflichtigen nach Beginn des Zinslaufes (§ 233a Abs. 2 AO) Nachzahlungszinsen zu erlassen sind, kann die Finanzverwaltung aus Vereinfachungsgründen entsprechend Nr…

  16. BFH, 27.09.2018 – V R 32/16 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Ein Billigkeitserlass kann gerechtfertigt sein, wenn sich zwei Unternehmer ausgehend von den zivilrechtlichen Vereinbarungen aufgrund eines gemeinsamen Irrtums über die zutreffende steuerrechtliche Beurteilung vor höchst…

  17. BFH, 23.02.2023 – V R 30/20 Urteil

    Leitsatz 1. Unterjährige Zinsvorteile sind bei der Prüfung eines Liquiditätsvorteils im Rahmen des Billigkeitserlasses von Nachforderungszinsen zur Umsatzsteuer gemäß § 233a AO unbeachtlich. 2. Dem Erlass von Nachzahlungszinsen z…

  18. BFH, 07.11.2013 – X R 22/11 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz NV: Soweit aufgrund von freiwilligen Leistungen des Steuerpflichtigen nach Beginn des Zinslaufes (§ 233a Abs. 2 AO) Nachzahlungszinsen zu erlassen sind, kann die Finanzverwaltung auf Vereinfachungsgründen entsprechend Nr…

  19. BFH, 01.06.2016 – X R 66/14 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. NV: Die Sollverzinsung nach § 233a Abs. 1 AO bezweckt den Ausgleich von Liquiditätsvorteilen und -nachteilen bei dem Steuerpflichtigen und dem Fiskus. 2. NV: Die Karenzzeiten nach § 233a Abs. 2 AO sollen eine Anlaufph…

  20. FG Düsseldorf, 23.06.2023 – 1 K 1869/22 U Urteil · Rn. 29
  21. BFH, 02.12.2015 – V R 12/14 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. NV: Finanziell eingegliedert i.S. von § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG ist eine juristische Person, wenn der Organträger über eine eigene Mehrheitsbeteiligung verfügt. 2. NV: Für die organisatorische Eingliederung muss der Organ…

  22. VG Münster, 21.05.2014 – 9 K 1251/11 Urteil · Rn. 22
  23. FG Köln, 10.02.2011 – 13 K 2516/07 Urteil · Rn. 26
  24. BFH, 14.12.2021 – VIII B 50/21 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz NV: Ein Urteil ist verfahrensfehlerhaft ergangen, wenn das Gericht bei der Formulierung der Anträge für den nicht vertretenen Kläger dessen Klageziel im Sinne einer Abänderung des Bescheids mittels Anfechtungsklage erfas…

  25. FG Hamburg, 13.04.2018 – 4 K 41/15 Urteil · Rn. 5
  26. BFH, 06.11.2002 – V R 75/01 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Die Festsetzung von Nachzahlungszinsen gemäß § 233a AO 1977 in der ab 1997 geltenden Fassung setzt voraus, dass sich zwischen der festgesetzten Steuer und einer vorangegangenen Festsetzung ein Unterschiedsbetrag ergib…

  27. FG Köln, 18.06.2014 – 14 K 1714/10 Urteil · Rn. 4
  28. BFH, 14.01.2010 – X B 64/09 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. NV: § 233a AO ist verfassungsmäßig . 2. NV: Existenz und Höhe von Zinsvorteilen und Liquiditätsvorteilen einschließlich deren einkommensteuerlicher Behandlung sind für die Festsetzung von Nachzahlungszinsen unerheblic…

  29. FG Münster, 14.02.2017 – 15 K 2862/14 AO Urteil · Rn. 4
  30. FG Köln, 14.08.2008 – 13 K 2604/04 Urteil · Rn. 38
  31. FG Baden-Württemberg, 16.04.2004 – 14 K 292/98 Urteil · Rn. 2
  32. FG Niedersachsen, 18.02.2004 – 3 K 252/02 Urteil · Rn. 5
  33. FG Düsseldorf, 16.12.2002 – 7 K 6126/01 E Urteil · Rn. 5
  34. FG Niedersachsen, 18.06.2002 – 6 K 449/00 Urteil · Rn. 4
  35. BFH, 11.12.2025 – V R 8/24 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Hat ein Steuerpflichtiger für ausländische Vorsteuerbeträge zunächst zu Unrecht im Inland den Vorsteuerabzug geltend gemacht, der dann aufgrund einer geänderten Steuerfestsetzung entfällt, sind Nachzahlungszinsen aufgrun…

  36. BFH, 11.12.2025 – V R 28/25 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Die Vollverzinsung der Umsatzsteuer gemäß § 233a AO verstößt nicht gegen das Unionsrecht (Parallelentscheidung zum Urteil des Bundesfinanzhofs vom 11.12.2025 - V R 7/24, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt). 2. Be…

  37. BFH, 09.04.2025 – X R 12/21 Urteil · Rn. 53

    Leitsatz 1. Auch ein Grundlagenbescheid, der viele Jahre nach Ende des Veranlagungszeitraums erlassen oder geändert wird, kann zu einer Zinspflicht unter Anwendung der Karenzzeit des § 233a Abs. 2 der Abgabenordnung führen (Festh…

  38. FG Münster, 28.05.2024 – 15 K 3670/19 U Urteil · Rn. 27
  39. FG Baden-Württemberg, 13.12.2017 – 12 K 2690/16 Urteil
  40. FG Sachsen-Anhalt, 02.11.2016 – 3 K 1042/11 Urteil · Rn. 12
  41. FG Niedersachsen, 26.11.2014 – 9 K 55/12 Urteil · Rn. 8
  42. FG Köln, 18.09.2014 – 4 K 1753/11 Urteil · Rn. 2
  43. FG Köln, 10.10.2013 – 10 K 1162/11 Urteil · Rn. 4
  44. BFH, 18.09.2012 – VIII R 28/10 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Der Wert für die Nutzungsentnahme eines Fahrzeugs aus dem Betriebsvermögen und der Betrag der nicht abziehbaren Betriebsausgaben nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 EStG wird nach der Billigkeitsregelung der Finanzverwaltung (B…

  45. FG Düsseldorf, 09.12.2009 – 4 K 137/08 AO Urteil · Rn. 21
  46. FG Köln, 26.06.2008 – 15 K 1660/07 Urteil · Rn. 5
  47. FG Köln, 16.11.2005 – 14 K 4180/03 Urteil · Rn. 17
  48. FG Düsseldorf, 21.07.2004 – 4 K 5824/02 AO Urteil · Rn. 20
  49. FG Düsseldorf, 10.12.1999 – 18 K 2941/96 AO Urteil · Rn. 15
  50. FG Düsseldorf, 12.05.2023 – 1 V 115/23 A (U) Beschluss · Rn. 59

Seite 1 von 2