Rechtsprechung / BFH, 09.05.1996 – V R 62/94

Zitiert von 22 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 09.05.1996 – V R 62/94

  1. BFH, 24.11.2011 – V R 13/11 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Grundlage für die Forderungsanmeldung im Insolvenzverfahren nach §§ 174 ff. InsO ist der gemäß §§ 16 ff. UStG berechnete Steueranspruch für das Kalenderjahr. Im Jahr der Insolvenzeröffnung ist die anzumeldende Steuer …

  2. BFH, 07.07.2011 – V R 42/09 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Ist ein Gegenstand sowohl für unternehmerische Zwecke als auch für nichtunternehmerische Zwecke vorgesehen (gemischte Nutzung), kann der Steuerpflichtige (Unternehmer) den Gegenstand a) insgesamt seinem Unternehmen zu…

  3. BFH, 07.07.2011 – V R 21/10 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Die beim Leistungsbezug zu treffende Zuordnungsentscheidung ist spätestens im Rahmen der Jahressteuererklärung bis zum Ablauf der gesetzlichen Abgabefrist von Steuererklärungen (31. Mai des Folgejahres) zu dokumentier…

  4. BFH, 20.01.1997 – V R 28/95 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Die Verzinsung nachträglich festgesetzter Umsatzsteuer beim Leistenden ist nicht deshalb unbillig, weil sich per Saldo ein Ausgleich mit den vom Leistungsempfänger abgezogenen Vorsteuerbeträgen ergibt.

  5. BFH, 25.05.2004 – VII R 29/02 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Hat das FA einen Haftungsgegenstand durch einen bestandskräftig gewordenen Haftungsbescheid geregelt, steht dessen Bestandskraft bei unveränderter Sach- und Rechtslage der erneuten Regelung des gleichen Sachverhaltes dur…

  6. BFH, 11.03.2004 – VII R 19/02 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz In den Fällen, in denen einem Antrag auf Aussetzung der Vollziehung im Zeitpunkt der gesetzlichen Fälligkeit einer Umsatzsteuerschuld noch nicht entsprochen worden ist und in denen der Haftungsschuldner die Steuerschuld …

  7. BFH, 02.11.2010 – VII R 62/10 Urteil

    Leitsatz Die Verrechnung von Insolvenzforderungen des Finanzamts mit einem Vorsteuervergütungsanspruch des Insolvenzschuldners ist, sofern bei Erbringung der diesem Anspruch zugrunde liegenden Leistungen die Voraussetzungen des §…

  8. BFH, 04.09.2002 – I B 145/01 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz 1. Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass haftungsbegründende Pflichtverletzungen gemäß § 69 AO 1977 – nur – die Nichtabgabe der Steuererklärungen und die Nichtabführung der sich insoweit ergebenden Zahlungen aufgrund …

  9. BFH, 22.06.2011 – VII S 1/11 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz 1. NV: § 191 Abs. 3 Satz 4 AO ist dahin auszulegen, dass die Festsetzungsfrist für einen Haftungsbescheid nicht endet, solange die Steuer noch geltend gemacht werden kann, sei es durch Festsetzung, sei es in anderer, im …

  10. BFH, 23.09.2009 – VII R 44/08 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Als Einfuhrabgabe unterliegt die Einfuhrumsatzsteuer den sinngemäß geltenden Vorschriften für Zölle, weshalb ein sich bei der Festsetzung von Einfuhrumsatzsteuer ergebender Unterschiedsbetrag nicht nach § 233a AO zu verz…

  11. FG Niedersachsen, 13.08.2009 – 16 K 463/07 Urteil · Rn. 23
  12. BFH, 17.04.2008 – V R 41/06 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Der Steuervergütungsanspruch nach § 18 Abs. 9 UStG 1993 i. V. m. §§ 59 ff. UStDV 1993 beruht auf einer "Festsetzung der Umsatzsteuer" i. S. des § 233a Abs. 1 Satz 1 AO und ist deshalb nach näherer Maßgabe des § 233a AO z…

  13. BFH, 28.02.2002 – V R 42/01 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Eine Steuererklärung ohne die gesetzlich vorgeschriebene Unterschrift ist zwar unwirksam. Dieser Mangel ist aber unbeachtlich, wenn auf eine solche Steuererklärung ein wirksamer Steuerbescheid ergeht.

  14. FG Baden-Württemberg, 29.05.2015 – 9 K 76/14 Urteil · Rn. 8
  15. FG Niedersachsen, 15.04.2010 – 16 K 434/07 Urteil · Rn. 16
  16. FG Niedersachsen, 13.08.2009 – 16 K 462/07 Urteil · Rn. 23
  17. BFH, 17.12.2015 – V R 59/14 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz NV: Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 5 Satz 1 AO endet --auch im Falle einer nach Abgabe der Steueranmeldung wegen § 168 Satz 2 AO noch nicht festgesetzten Steuer-- erst, wenn die auf Grund der Ermittlungen der Fahndung…

  18. FG Niedersachsen, 08.12.2010 – 3 K 227/10 Urteil · Rn. 8
  19. FG Baden-Württemberg, 03.03.2016 – 1 K 1990/14 Urteil · Rn. 6
  20. FG Niedersachsen, 07.05.2010 – 16 K 189/09 Urteil · Rn. 19
  21. FG Mecklenburg-Vorpommern, 09.05.2007 – 1 K 634/03 Urteil · Rn. 17
  22. FG Münster, 02.06.2004 – 5 K 1624/01 U Urteil · Rn. 12