Rechtsprechung / BFH, 26.03.1996 – IX R 51/92
Zitiert von 38 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 26.03.1996 – IX R 51/92
- OVG NRW, 25.01.2005 – 15 A 548/03 Urteil
-
BFH, 19.10.1999 – IX R 39/99
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Vermieten Eltern ihrem unterhaltsberechtigten Kind eine ihnen gehörende Wohnung, dann ist der Mietvertrag nicht deshalb rechtsmißbräuchlich i. S. des § 42 AO 1977, weil das Kind die Miete aus dem Barunterhalt der Eltern …
-
BFH, 19.01.2011 – X B 43/10
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz NV: Es ist geklärt, dass die Rechtsfigur des Gesamtplans ein Anwendungsfall von § 42 AO ist. Die Bedeutung des Gesamtplangedankens kann von der jeweiligen Fassung des § 42 AO abhängen. Die rechtliche Möglichkeit und Zulä…
-
BFH, 27.10.2005 – IX R 76/03
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Wird bei dem Abschluss eines Grundstückskaufvertrages zwischen Angehörigen zugleich die (Rück-) Schenkung des Kaufpreises vereinbart, kann eine missbräuchliche Gestaltung i. S. von § 42 AO 1977 zur Erlangung der Eigenhei…
-
BFH, 07.07.1998 – VIII R 10/96
Urteil
Leitsatz Der Verkauf aller Anteile an einer GmbH zwecks Vermeidung einer Versteuerung des Liquidationserlöses nach § 20 Abs. 1 Nr. 2 EStG ist rechtsmißbräuchlich i. S. von § 42 AO 1977, wenn die GmbH im Zeitpunkt der Veräußerung …
-
BFH, 18.12.2013 – I R 25/12
Urteil · Rn. 16
Leitsatz NV: Nach der Rechtslage des Jahres 2003 blieb ein Verlustvortrag einer GmbH auch nutzbar, nachdem eine gewinnträchtige Schwestergesellschaft auf sie verschmolzen worden war. Dem stand nicht entgegen, dass die aufnehmende…
-
BFH, 08.05.2003 – IV R 54/01
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Ein Missbrauch von Gestaltungsmöglichkeiten liegt vor, wenn die Besteuerung von Zuflüssen aus einer Kapitalgesellschaft als Einkünfte aus Kapitalvermögen im Ergebnis dadurch vermieden wird, dass – zunächst das Entstehen …
-
BFH, 16.09.2004 – IV R 11/03
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Veräußert ein Steuerpflichtiger den Anteil an einem Mitunternehmeranteil, ist der dabei erzielte Veräußerungsgewinn bis zum In-Kraft-Treten des § 16 Abs. 1 Nr. 2 EStG i. d. F. des Gesetzes zur Fortentwicklung des Unte…
-
BFH, 14.01.2003 – IX R 5/00
Urteil · Rn. 9
Leitsatz Vermietet der Steuerpflichtige sein Haus zu fremdüblichen Bedingungen an seine Eltern, kann er die Werbungskostenüberschüsse bei seinen Einkünften aus Vermietung und Verpachtung auch dann abziehen, wenn er selbst ein Hau…
-
BFH, 18.07.2001 – I R 48/97
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Eine "Anteilsrotation" begründet in der Person der Erwerberin der veräußerten Geschäftsanteile nicht schon deshalb einen Missbrauch rechtlicher Gestaltungsmöglichkeiten, weil die Erwerberin die Gesellschaft anschließend …
-
BFH, 19.02.2002 – IX R 32/98
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Schenkt eine Mutter ihren minderjährigen Kindern einen Geldbetrag, der zeitnah dem Vater zur Finanzierung der Anschaffung eines Grundstücksanteils als Darlehn gewährt wird, überträgt der Vater alsdann die Hälfte des Grun…
- FG Hessen, 29.11.2017 – 4 K 127/15 Urteil · Rn. 9
- VGH Baden-Württemberg, 20.07.2017 – 2 S 620/16 Urteil · Rn. 8
-
BFH, 11.03.2003 – IX R 55/01
Urteil · Rn. 9
Leitsatz Ein Missbrauch rechtlicher Gestaltungsmöglichkeiten i. S. des § 42 AO 1977 liegt nicht vor, wenn ein Ehegatte dem anderen seine an dessen Beschäftigungsort belegene Wohnung im Rahmen einer doppelten Haushaltsführung zu f…
- OVG NRW, 08.01.2014 – 15 A 1179/11 Beschluss
-
BFH, 09.11.2006 – IV R 21/05
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Legt eine Personen-Obergesellschaft ihr Wirtschaftsjahr abweichend von den Wirtschaftsjahren der Untergesellschaften fest, so liegt hierin jedenfalls dann kein Missbrauch von Gestaltungsmöglichkeiten des Rechts, wenn dad…
- OVG NRW, 18.04.2018 – 15 A 270/16 Beschluss · Rn. 9
- FG Rheinland-Pfalz, 26.09.2017 – 3 K 1461/16 Urteil · Rn. 3
- OVG NRW, 16.04.2014 – 15 A 1766/13 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 20.06.2017 – 6 K 2976/13 Urteil · Rn. 6
- FG Düsseldorf, 23.10.2015 – 1 K 2011/13 E Urteil · Rn. 24
- FG Niedersachsen, 30.06.2005 – 5 K 796/01 Urteil · Rn. 25
- FG Düsseldorf, 19.05.2003 – 7 K 3172/01 E Urteil · Rn. 3
- FG Münster, 28.05.2008 – 8 K 1597/06 GrE Urteil · Rn. 25
- FG Niedersachsen, 07.05.2008 – 8 K 22350/04 Urteil · Rn. 7
- FG Niedersachsen, 22.04.2008 – 12 K 74/03 Urteil · Rn. 17
- FG Niedersachsen, 22.01.2008 – 3 K 105/03 Urteil · Rn. 3
- FG Niedersachsen, 06.03.2007 – 13 K 362/04 Urteil · Rn. 20
- FG Niedersachsen, 06.03.2007 – 13 K 64/03 Urteil · Rn. 18
- FG Niedersachsen, 06.03.2007 – 13 K 467/04 Urteil · Rn. 19
- FG Niedersachsen, 30.06.2005 – 5 K 797/01 Urteil · Rn. 25
- FG Niedersachsen, 30.06.2005 – 5 K 798/01 Urteil · Rn. 25
- FG Köln, 27.01.2005 – 2 K 6226/04 Urteil · Rn. 49
- FG Niedersachsen, 05.09.2003 – 13 K 288/99 Urteil · Rn. 11
- FG Niedersachsen, 05.09.2003 – 13 K 99/98 Urteil · Rn. 10
- FG Münster, 16.03.2003 – 11 K 2612/01 F Urteil · Rn. 32
- FG Münster, 16.02.2003 – 11 K 5305/00 F Urteil · Rn. 25
- FG Düsseldorf, 03.07.2002 – 15 V 6331/01 A(K,V,F,BB,AO) Beschluss · Rn. 65