Rechtsprechung / BFH, 21.03.1996 – XI R 36/95

Zitiert von 40 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 21.03.1996 – XI R 36/95

  1. BFH, 16.09.2010 – V R 57/09 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar. Das Korrektursystem der §§ 17…

  2. BFH, 28.06.2006 – III R 13/06 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Hat die Familienkasse die Festsetzung von Kindergeld für das abgelaufene Kalenderjahr wegen Überschreitens des Grenzbetrages nach § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG bestandskräftig abgelehnt, bleibt die Bestandskraft dieses Besc…

  3. BFH, 23.11.2006 – V R 67/05 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. Ein Betreiber von Geldspielautomaten kann nicht im Hinblick auf das EuGH-Urteil vom 17. Februar 2005 Rs. C-453/02 und Rs. C-462/02 – Linneweber und Akritidis – ( Slg. 2005, I-1131 ) die Änderung bestandskräftiger Steu…

  4. BFH, 19.08.2003 – VIII R 67/02 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Wird der Verkauf eines Anteils an einer Kapitalgesellschaft (wesentliche Beteiligung i. S. von § 17 EStG) nach Übertragung des Anteils und vollständiger Bezahlung des Kaufpreises durch den Abschluss eines außergerichtlic…

  5. BFH, 21.02.2013 – V R 27/11 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Grundlagenbescheide ressortfremder Behörden, die nicht dem Anwendungsbereich der §§ 179 ff. AO unterliegen, bewirken eine Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 AO nur, wenn sie vor Ablauf der Festsetzungsfrist für die betroff…

  6. BFH, 23.11.2006 – V R 51/05 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Ein Betreiber von Geldspielautomaten kann nicht im Hinblick auf das EuGH-Urteil vom 17. Februar 2005 Rs. C-453/02 und Rs. C-462/02 – Linneweber und Akritidis – ( Slg. 2005, I-1131 ) die Änderung bestandskräftiger Steu…

  7. BFH, 12.05.2009 – IX R 45/08 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Die Änderung eines Steuerbescheids wegen nachträglich bekannt gewordener Tatsachen gemäß § 173 AO kommt nicht in Betracht, wenn das FA bei ursprünglicher Kenntnis der Tatsachen nicht anders hätte entscheiden können.

  8. BFH, 16.09.2010 – V R 51/09 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz NV: Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar. Das Korrektursystem der §…

  9. BFH, 03.08.2010 – XI B 104/09 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz 1. NV: Es ist durch die Rechtsprechung des BFH bereits geklärt, dass ein Umsatzsteuerbescheid, der unter Verstoß gegen das Unionsrecht die Umsätze aus dem Betrieb von Glücksspielautomaten als umsatzsteuerpflichtig behand…

  10. FG Rheinland-Pfalz, 11.08.2022 – 6 K 1427/20 Z Urteil · Rn. 10
  11. BFH, 08.12.2010 – III B 5/10 Beschluss · Rn. 3

    Leitsatz 1. NV: Es ist höchstrichterlich geklärt, dass ein Urteil des BFH kein rückwirkendes Ereignis i.S. von § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO ist . 2. NV: Die Rückgängigmachung des Kaufvertrages über eine Wohnung, für die der Erwer…

  12. FG Schleswig, 25.03.2010 – 4 K 29/10 Urteil · Rn. 6
  13. FG Niedersachsen, 04.08.2016 – 6 K 113/16 Urteil · Rn. 8
  14. FG Schleswig, 27.09.2011 – 3 K 74/07 Urteil · Rn. 15
  15. BFH, 16.09.2010 – V R 46/09 Urteil · Rn. 21
  16. BFH, 16.09.2010 – V R 48/09 Urteil · Rn. 21
  17. BFH, 16.09.2010 – V R 49/09 Urteil · Rn. 21
  18. BFH, 16.09.2010 – V R 52/09 Urteil · Rn. 15
  19. FG Münster, 17.09.2009 – 5 K 327/09 U Urteil · Rn. 27
  20. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 1671/07 U Urteil · Rn. 22
  21. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 2659/07 U Urteil · Rn. 24
  22. FG Baden-Württemberg, 04.02.2005 – 9 K 198/02 Urteil · Rn. 10
  23. FG Niedersachsen, 08.02.2001 – 5 K 310/00 Urteil · Rn. 11
  24. BFH, 27.03.2019 – V R 19/17 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz NV: Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar, da das Korrektursystem de…

  25. FG Münster, 03.09.2013 – 15 K 564/11 U Urteil · Rn. 4
  26. FG Sachsen-Anhalt, 25.04.2013 – 6 K 618/11 Urteil · Rn. 19
  27. FG Baden-Württemberg, 25.05.2012 – 3 K 149/12 Urteil · Rn. 8
  28. FG Niedersachsen, 04.03.2010 – 16 K 230/09 Urteil · Rn. 20
  29. FG Düsseldorf, 19.11.2009 – 8 K 1384/09 EZ Urteil · Rn. 21
  30. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 2022/07 U Urteil · Rn. 25
  31. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 2174/07 U Urteil · Rn. 28
  32. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 2447/07 U Urteil · Rn. 19
  33. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 2448/07 U Urteil · Rn. 21
  34. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 2784/07 U Urteil · Rn. 24
  35. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 3432/07 U Urteil · Rn. 18
  36. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 3521/07 U Urteil · Rn. 18
  37. FG Münster, 13.08.2009 – 5 K 3522/07 U Urteil · Rn. 21
  38. FG Düsseldorf, 22.11.2007 – 14 K 336/06 Kg Urteil · Rn. 23
  39. FG Düsseldorf, 23.08.2007 – 14 K 5328/05 Kg Urteil · Rn. 30
  40. FG Niedersachsen, 15.12.2005 – 11 K 50/05 Urteil · Rn. 10