Rechtsprechung / BFH, 30.06.1995 – III R 52/93

Zitiert von 19 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 30.06.1995 – III R 52/93

  1. BFH, 01.02.2001 – III R 22/00 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Aufwendungen für eine Ayur-Veda-Behandlung können nur dann als außergewöhnliche Belastung berücksichtigt werden, wenn die medizinische Notwendigkeit dieser Behandlung im Einzelfall durch ein vor ihrem Beginn erstelltes a…

  2. BFH, 09.08.2001 – III R 6/01 Urteil · Rn. 3

    Leitsatz Aufwendungen für die Asbestsanierung der Außenfassade eines Wohnhauses können als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen sein, wenn durch ein vor Durchführung der Maßnahme erstelltes amtliches Gutachten nachgewies…

  3. BFH, 02.04.1998 – III R 67/97 Urteil

    Leitsatz Der III. Senat hält an seiner Rechtsprechung im Urteil vom 12. Juni 1991 III R 102/89 (BFHE 164, 414, BStBl II 1991, 763) fest, wonach Kosten für Kinderkuren, bei denen das Kind mit einer Begleitperson privat untergebrac…

  4. BFH, 23.05.2002 – III R 24/01 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Kosten für die behinderungsbedingte Unterbringung in einer betreuten Wohngemeinschaft können außergewöhnliche Belastungen sein. Werden die Kosten vom Sozialhilfeträger übernommen, braucht die Notwendigkeit der Unterbring…

  5. BFH, 07.06.2000 – III R 54/98 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Nach ständiger Rechtsprechung des Senats (seit BFH-Urteil vom 26. Juni 1992 III R 8/91 , BFHE 169, 37 , BStBl II 1993, 278 ) sind die Aufwendungen für die Behandlung eines an Legasthenie leidenden Kindes grundsätzlich nu…

  6. BFH, 17.12.1997 – III R 35/97 Urteil

    Leitsatz Die Berücksichtigung von Kosten einer Begleitperson während einer medizinisch indizierten Kur als außergewöhnliche Belastung setzt grundsätzlich voraus, daß die krankheits- oder altersbedingte Notwendigkeit der Begleitun…

  7. BFH, 14.08.1997 – III R 67/96 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Aufwendungen für die Ausübung eines Sports (hier: Besuch eines ärztlich betreuten Sportstudios) können als Krankheitskosten nur dann außergewöhnliche Belastungen sein, wenn der Sport nach genauer Einzelverordnung und …

  8. BFH, 05.10.2011 – VI R 14/11 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Aufwendungen für den Einbau eines Treppenlifts können als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen sein, wenn diese Maßnahme aufgrund gesundheitlicher Beschwerden medizinisch angezeigt ist. Ob es sich bei ein…

  9. BFH, 05.10.2011 – VI R 88/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Aufwendungen für eine Kinderkur können als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen sein, wenn die Kur aufgrund der Erkrankungen des Kindes medizinisch angezeigt ist. 2. NV: An dem weitergehenden Erfordernis …

  10. BFH, 05.10.2011 – VI R 20/11 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. NV: Besucht der Steuerpflichtige im Rahmen einer therapeutischen Behandlung nahe Angehörige, können Aufwendungen hierfür als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen sein, wenn die Besuche medizinisch angezeigt s…

  11. BFH, 30.10.2003 – III R 32/01 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Trinkgelder, die im Zusammenhang mit der ärztlich angeordneten Behandlung einer Krankheit hingegeben werden, sind nicht als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen (Änderung der Rechtsprechung im Urteil vom 22. Okt…

  12. BFH, 05.10.2011 – VI R 49/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Aufwendungen für einen Kuraufenthalt, der aufgrund von Erkrankungen medizinisch angezeigt ist, können unmittelbare Krankheitskosten und damit als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen sein. 2. NV: Auch Kos…

  13. FG Baden-Württemberg, 18.12.2009 – 5 K 2615/08 Urteil · Rn. 5
  14. FG Köln, 25.06.2003 – 7 K 7879/99 Urteil · Rn. 8
  15. FG Baden-Württemberg, 25.09.2012 – 5 K 3889/11 Urteil · Rn. 5
  16. FG Köln, 29.11.2007 – 3 K 4346/06 Urteil · Rn. 16
  17. FG Münster, 12.01.2005 – 3 K 2845/02 E Urteil · Rn. 11
  18. FG Niedersachsen, 28.05.2002 – 13 K 501/97 Urteil · Rn. 2
  19. FG Münster, 24.05.1996 – 13 K 4024/94 E Urteil · Rn. 3