Rechtsprechung / BFH, 19.05.1995 – III R 12/92

Zitiert von 43 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 19.05.1995 – III R 12/92

  1. BFH, 09.05.1996 – III R 224/94 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Bei den Kosten eines Zivilprozesses spricht eine Vermutung gegen ihre Zwangsläufigkeit, auch wenn der Prozeß mit einer Ehescheidung in tatsächlichem Zusammenhang steht (ständige Rechtsprechung).

  2. BFH, 18.06.2015 – VI R 17/14 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Die Kosten eines Zivilprozesses sind im Allgemeinen keine außergewöhnlichen Belastungen i.S. des § 33 EStG (Änderung der Rechtsprechung). 2. Etwas anderes kann ausnahmsweise gelten, wenn ein Rechtsstreit einen für den…

  3. BFH, 09.08.2001 – III R 6/01 Urteil · Rn. 3

    Leitsatz Aufwendungen für die Asbestsanierung der Außenfassade eines Wohnhauses können als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen sein, wenn durch ein vor Durchführung der Maßnahme erstelltes amtliches Gutachten nachgewies…

  4. BFH, 18.03.2004 – III R 31/02 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Erpressungsgelder, die gezahlt werden, damit der Ehepartner nichts von einem außerehelichen Verhältnis erfährt, sind nicht als außergewöhnliche Belastung abziehbar.

  5. BFH, 23.05.2002 – III R 52/99 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz 1. Aufwendungen für die Neuanschaffung von Mobiliar können als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen sein, wenn von den ausgetauschten Möbeln aufgrund einer Formaldehydemission nachweisbar eine konkrete Gesundhei…

  6. BFH, 10.10.1996 – III R 209/94 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Mehraufwendungen wegen der behindertengerechten Gestaltung eines für den eigenen Wohnbedarf errichteten Hauses können nur dann außergewöhnliche Belastungen sein, wenn sich solche Aufwendungen ausnahmsweise anhand eind…

  7. BFH, 18.05.2017 – VI R 9/16 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Scheidungskosten sind Aufwendungen für die Führung eines Rechtsstreits (Prozesskosten) i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG. Sie sind durch § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG vom Abzug als außergewöhnliche Belastungen ausgeschlossen. D…

  8. BFH, 21.06.2007 – III R 48/04 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Aufwendungen für Diätverpflegung sind nach dem eindeutigen Wortlaut des § 33 Abs. 2 Satz 3 EStG und der Entstehungsgeschichte der Ausschlussnorm ausnahmslos nicht als außergewöhnliche Belastung abziehbar (Bestätigung …

  9. BFH, 20.01.2016 – VI R 19/14 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz NV: Rechtsanwalts- und Gerichtskosten wegen eines Zivilprozesses, in dem der Steuerpflichtige die Rückabwicklung eines Kauf- und Werkvertrags über die Errichtung eines eigenen Wohnzwecken dienenden Hauses wegen Baumängel…

  10. BFH, 04.08.2016 – VI R 47/13 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Die Vergütung des Insolvenztreuhänders ist dem Privatbereich des Steuerpflichtigen zuzuordnen und kann deshalb nicht als Werbungskosten abgezogen werden . 2. Hat der Steuerpflichtige die entscheidende Ursache für sein…

  11. BFH, 26.02.1998 – III R 59/97 Urteil

    Leitsatz Der Abzug einer vergleichsweise vereinbarten Kapitalabfindung zur Abgeltung sämtlicher möglicherweise in der Vergangenheit entstandener und künftiger Unterhaltsansprüche eines geschiedenen Ehegatten nach § 33 Abs. 1 EStG…

  12. BFH, 21.04.2010 – VI R 62/08 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Mietzahlungen, die einen zusätzlichen, weiteren Wohnbedarf abdecken, weil die Wohnung, die den existentiellen, ersten Wohnbedarf abdecken sollte, nicht mehr bewohnbar ist, können außergewöhnliche und aus tatsächlichen…

  13. BFH, 26.06.2003 – III R 36/01 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Kosten zur Wiederbeschaffung lebensnotwendiger Vermögensgegenstände, wie Hausrat und Kleidung, die aufgrund eines unabwendbaren Ereignisses beschädigt oder zerstört worden sind, können mangels Zwangsläufigkeit nicht steu…

  14. BFH, 12.11.1996 – III R 38/95 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Aufwendungen für die Unterbringung und Pflege eines bedürftigen Angehörigen sind nicht als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen, soweit der Steuerpflichtige von dem Angehörigen dessen gesamtes sicheres Vermögen …

  15. FG Düsseldorf, 22.07.1999 – 10 K 3923/96 E Urteil · Rn. 11
  16. FG Düsseldorf, 29.09.2006 – 1 K 145/04 E Urteil · Rn. 10
  17. BFH, 20.01.2016 – VI R 62/13 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz NV: Die Kosten eines Schlichtungsverfahrens vor der Schlichtungsstelle Bergschaden NRW können außergewöhnliche Belastungen sein, wenn der Steuerpflichtige aufgrund des Bergschadens Gefahr läuft, sein Wohnhaus nicht mehr …

  18. FG Niedersachsen, 20.11.2024 – 9 K 263/21 Urteil · Rn. 29
  19. FG Köln, 01.12.2017 – 3 K 625/17 Urteil · Rn. 4
  20. BFH, 18.04.2016 – VI B 120/15 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz NV: Zivilprozesskosten sind auch in dem Fall, dass der Steuerpflichtige Opfer eines betrügerischen Verhaltens seiner Vertragspartner wird, nur ausnahmsweise als außergewöhnliche Belastungen i.S. des § 33 EStG berücksicht…

  21. BFH, 17.09.2015 – III R 36/14 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. NV: Daraus, dass der andere Elternteil seiner Barunterhaltsverpflichtung nicht nachkommt, kann kein Anspruch auf einen höheren Entlastungsbetrag für Alleinerziehende (§ 24b EStG) abgeleitet werden. 2. NV: Eine mehrfac…

  22. FG Rheinland-Pfalz, 16.10.2014 – 4 K 1976/14 Urteil · Rn. 37
  23. FG Niedersachsen, 10.05.2011 – 12 K 127/10 Urteil · Rn. 3
  24. FG Münster, 11.11.2008 – 15 K 1114/99 F,EW Urteil · Rn. 2
  25. FG Düsseldorf, 13.12.2007 – 14 K 6385/04 E Urteil · Rn. 15
  26. FG Niedersachsen, 20.11.2024 – 9 K 56/22 Urteil · Rn. 33
  27. FG Niedersachsen, 15.05.2024 – 9 K 28/23 Urteil · Rn. 18
  28. FG Nürnberg, 25.07.2018 – 3 K 99/18 Urteil · Rn. 6
  29. FG Niedersachsen, 29.10.2014 – 9 K 245/11 Urteil · Rn. 21
  30. FG Niedersachsen, 17.08.2010 – 12 K 10270/09 Urteil · Rn. 16
  31. FG Düsseldorf, 25.05.2007 – 1 K 1565/06 E Urteil · Rn. 6
  32. FG Baden-Württemberg, 19.07.2006 – 13 K 163/04 Urteil · Rn. 2
  33. FG Düsseldorf, 02.03.2006 – 11 K 2589/05 E Urteil · Rn. 2
  34. FG Münster, 02.09.2025 – 1 K 360/25 E Urteil · Rn. 10
  35. FG Niedersachsen, 10.06.2025 – 13 K 157/24 Urteil · Rn. 12
  36. FG Münster, 19.02.2019 – 12 K 302/17 E Urteil · Rn. 3
  37. FG Düsseldorf, 29.09.2011 – 11 K 2506/09 E Urteil · Rn. 5
  38. FG Rheinland-Pfalz, 24.03.2010 – 2 K 1029/09 Urteil · Rn. 10
  39. FG Baden-Württemberg, 11.05.2006 – 10 K 200/05 Urteil · Rn. 6
  40. FG Baden-Württemberg, 10.03.2004 – 2 K 84/03 Urteil · Rn. 6
  41. FG Köln, 19.02.2003 – 5 K 4083/02 Urteil · Rn. 3
  42. FG Köln, 06.08.2002 – 2 K 4523/01 Urteil · Rn. 26
  43. FG Düsseldorf, 25.06.2002 – 8 K 6984/00 E Urteil · Rn. 21