Rechtsprechung / BFH, 23.11.1994 – II R 53/94

Zitiert von 40 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 23.11.1994 – II R 53/94

  1. BFH, 27.10.1999 – II R 17/99 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz Der BFH hält an seiner ständigen Rechtsprechung fest, dass bei objektiv sachlichem Zusammenhang zwischen dem Grundstückskaufvertrag und weiteren, die zukünftige Bebauung des Grundstücks betreffenden Verträgen mit Dritten…

  2. BFH, 21.09.2005 – II R 49/04 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Die durch die Annahme eines einheitlichen – sowohl den Verkauf eines bestimmten Grundstücks als auch die Errichtung eines bestimmten Gebäudes umfassenden – Angebots ausgelöste Indizwirkung für das Vorliegen eines enge…

  3. BFH, 27.09.2012 – II R 7/12 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Ergibt sich aus weiteren Vereinbarungen, die mit einem Grundstückskaufvertrag in einem rechtlichen oder zumindest objektiv sachlichen Zusammenhang stehen, dass der Erwerber das beim Abschluss des Kaufvertrags unbebaut…

  4. BFH, 28.03.2012 – II R 57/10 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Das Vorliegen eines einheitlichen Erwerbsgegenstands wird indiziert, wenn der Veräußerer aufgrund einer in bautechnischer und finanzieller Hinsicht konkreten und bis (annähernd) zur Baureife gediehenen Vorplanung ein …

  5. BFH, 15.03.2000 – II R 34/98 Urteil · Rn. 10
  6. BFH, 23.10.2002 – II R 81/00 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Verpflichtet sich der Erbbauberechtigte in einem Erbbaurechtsbestellungsvertrag zur Errichtung eines bestimmten Gebäudes auf dem Erbbaugrundstück sowie zu dessen ordnungsgemäßer Unterhaltung über die Gesamtlaufzeit des E…

  7. BFH, 04.12.2014 – II R 22/13 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Der objektiv sachliche Zusammenhang zwischen dem Grundstückskaufvertrag und weiteren Vereinbarungen wird indiziert, wenn die Veräußererseite dem Erwerber vor Abschluss des Kaufvertrags über das Grundstück ein best…

  8. BFH, 26.02.2014 – II R 54/12 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Ein objektiv sachlicher Zusammenhang zwischen Kauf- und Bauvertrag wird indiziert, wenn der Veräußerer dem Erwerber vor Abschluss des Kaufvertrags über das Grundstück aufgrund einer in bautechnischer und finanziel…

  9. BFH, 01.10.2014 – II R 32/13 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Ergibt sich aus weiteren Vereinbarungen, die mit dem Grundstückskaufvertrag in einem rechtlichen oder zumindest objektiv sachlichen Zusammenhang stehen, dass der Erwerber das beim Abschluss des Kaufvertrags unbeba…

  10. BFH, 19.06.2013 – II R 3/12 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Treten auf der Veräußererseite mehrere Personen als Vertragspartner auf, liegt ein einheitlicher, auf den Erwerb des bebauten Grundstücks gerichteter Erwerbsvorgang u.a. vor, wenn die Personen durch ihr abgestimmtes Verh…

  11. BFH, 12.06.1996 – II R 3/93 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Im Verfahren über die materiell vorläufige Grunderwerbsteuerbefreiung nach dem früheren GrEStWoBauG NW erstreckt sich die Prüfungspflicht des FA nicht darauf, ob der Erwerber den begünstigten Zweck – wie er es versichert…

  12. BFH, 30.10.1996 – II R 69/94 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Schließen die Beteiligten neben einem notariell beurkundeten Kaufvertrag über ein unbebautes Grundstück einen Generalunternehmervertrag ab über die Errichtung eines Gebäudes auf dem Grundstück, der mit dem Grundstücksver…

  13. BFH, 01.10.2014 – II R 20/13 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Ergibt sich aus weiteren Vereinbarungen, die mit dem Grundstückskaufvertrag in einem rechtlichen oder zumindest objektiv sachlichen Zusammenhang stehen, dass der Erwerber das beim Abschluss des Kaufvertrags unbeba…

  14. BFH, 30.03.2009 – II R 62/06 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Ist Gegenstand des Erwerbs ein mit Altlasten kontaminiertes Grundstück und verpflichtet sich der Erwerber im Grundstückskaufvertrag zu dessen Sanierung, gehören die entstandenen Kosten nicht zur Gegenleistung, wenn bei A…

  15. BFH, 01.03.2000 – II R 37/99 Urteil · Rn. 6
  16. BFH, 27.10.1999 – II R 3/97 Urteil · Rn. 18
  17. FG Thüringen, 24.01.2018 – 4 K 66/14 Urteil · Rn. 14
  18. FG Saarland, 19.10.2016 – 2 K 1332/13 Urteil · Rn. 2
  19. FG Berlin-Brandenburg, 26.02.2015 – 15 K 4223/10 Urteil · Rn. 17
  20. FG Köln, 16.10.2013 – 5 K 1985/09 Urteil · Rn. 5
  21. FG Düsseldorf, 09.10.2013 – 7 K 3467/12 GE Urteil · Rn. 21
  22. FG Düsseldorf, 24.04.2013 – 7 K 3536/12 GE Urteil · Rn. 10
  23. OLG Brandenburg, 28.11.2024 – 10 U 39/24 Beschluss · Rn. 42
  24. OLG Brandenburg, 26.11.2024 – 10 U 50/24 Beschluss · Rn. 43
  25. OLG Brandenburg, 28.10.2024 – 10 U 51/24 Beschluss · Rn. 43
  26. OLG Brandenburg, 10.10.2024 – 10 U 103/23 Urteil · Rn. 47
  27. OLG Brandenburg, 10.10.2024 – 10 U 102/23 Urteil · Rn. 50
  28. FG Köln, 05.10.2016 – 5 K 3654/14 Urteil · Rn. 5
  29. FG Köln, 25.09.2012 – 5 K 757/12 Urteil · Rn. 4
  30. FG Berlin-Brandenburg, 18.10.2011 – 11 K 11234/07 Urteil · Rn. 3
  31. FG Niedersachsen, 21.06.2010 – 7 K 294/09 Urteil · Rn. 7
  32. FG Köln, 10.03.2010 – 5 K 99/09 Urteil · Rn. 5
  33. FG Düsseldorf, 02.10.2008 – 7 V 2747/08 A(GE) Beschluss · Rn. 18
  34. FG Münster, 19.06.2008 – 8 K 4414/05 GrE Urteil · Rn. 22
  35. FG Münster, 24.01.2008 – 8 K 4378/05 GrE Urteil · Rn. 69
  36. FG Düsseldorf, 22.11.2006 – 7 K 3883/05 GE Urteil · Rn. 10
  37. FG Düsseldorf, 07.04.2003 – 7 K 3431/99 GE Urteil · Rn. 20
  38. FG Niedersachsen, 08.01.2003 – 7 K 110/02 Urteil · Rn. 9
  39. FG Niedersachsen, 08.01.2003 – 7 K 108/02 Urteil · Rn. 9
  40. FG Düsseldorf, 30.07.2002 – 3 K 1493/99 GE Urteil · Rn. 14