Rechtsprechung / BFH, 23.11.1994 – II R 53/94
Zitiert von 40 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 23.11.1994 – II R 53/94
-
BFH, 27.10.1999 – II R 17/99
Urteil · Rn. 7
Leitsatz Der BFH hält an seiner ständigen Rechtsprechung fest, dass bei objektiv sachlichem Zusammenhang zwischen dem Grundstückskaufvertrag und weiteren, die zukünftige Bebauung des Grundstücks betreffenden Verträgen mit Dritten…
-
BFH, 21.09.2005 – II R 49/04
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Die durch die Annahme eines einheitlichen – sowohl den Verkauf eines bestimmten Grundstücks als auch die Errichtung eines bestimmten Gebäudes umfassenden – Angebots ausgelöste Indizwirkung für das Vorliegen eines enge…
-
BFH, 27.09.2012 – II R 7/12
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Ergibt sich aus weiteren Vereinbarungen, die mit einem Grundstückskaufvertrag in einem rechtlichen oder zumindest objektiv sachlichen Zusammenhang stehen, dass der Erwerber das beim Abschluss des Kaufvertrags unbebaut…
-
BFH, 28.03.2012 – II R 57/10
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Das Vorliegen eines einheitlichen Erwerbsgegenstands wird indiziert, wenn der Veräußerer aufgrund einer in bautechnischer und finanzieller Hinsicht konkreten und bis (annähernd) zur Baureife gediehenen Vorplanung ein …
- BFH, 15.03.2000 – II R 34/98 Urteil · Rn. 10
-
BFH, 23.10.2002 – II R 81/00
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Verpflichtet sich der Erbbauberechtigte in einem Erbbaurechtsbestellungsvertrag zur Errichtung eines bestimmten Gebäudes auf dem Erbbaugrundstück sowie zu dessen ordnungsgemäßer Unterhaltung über die Gesamtlaufzeit des E…
-
BFH, 04.12.2014 – II R 22/13
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. NV: Der objektiv sachliche Zusammenhang zwischen dem Grundstückskaufvertrag und weiteren Vereinbarungen wird indiziert, wenn die Veräußererseite dem Erwerber vor Abschluss des Kaufvertrags über das Grundstück ein best…
-
BFH, 26.02.2014 – II R 54/12
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. NV: Ein objektiv sachlicher Zusammenhang zwischen Kauf- und Bauvertrag wird indiziert, wenn der Veräußerer dem Erwerber vor Abschluss des Kaufvertrags über das Grundstück aufgrund einer in bautechnischer und finanziel…
-
BFH, 01.10.2014 – II R 32/13
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. NV: Ergibt sich aus weiteren Vereinbarungen, die mit dem Grundstückskaufvertrag in einem rechtlichen oder zumindest objektiv sachlichen Zusammenhang stehen, dass der Erwerber das beim Abschluss des Kaufvertrags unbeba…
-
BFH, 19.06.2013 – II R 3/12
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Treten auf der Veräußererseite mehrere Personen als Vertragspartner auf, liegt ein einheitlicher, auf den Erwerb des bebauten Grundstücks gerichteter Erwerbsvorgang u.a. vor, wenn die Personen durch ihr abgestimmtes Verh…
-
BFH, 12.06.1996 – II R 3/93
Urteil · Rn. 9
Leitsatz Im Verfahren über die materiell vorläufige Grunderwerbsteuerbefreiung nach dem früheren GrEStWoBauG NW erstreckt sich die Prüfungspflicht des FA nicht darauf, ob der Erwerber den begünstigten Zweck – wie er es versichert…
-
BFH, 30.10.1996 – II R 69/94
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Schließen die Beteiligten neben einem notariell beurkundeten Kaufvertrag über ein unbebautes Grundstück einen Generalunternehmervertrag ab über die Errichtung eines Gebäudes auf dem Grundstück, der mit dem Grundstücksver…
-
BFH, 01.10.2014 – II R 20/13
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. NV: Ergibt sich aus weiteren Vereinbarungen, die mit dem Grundstückskaufvertrag in einem rechtlichen oder zumindest objektiv sachlichen Zusammenhang stehen, dass der Erwerber das beim Abschluss des Kaufvertrags unbeba…
-
BFH, 30.03.2009 – II R 62/06
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Ist Gegenstand des Erwerbs ein mit Altlasten kontaminiertes Grundstück und verpflichtet sich der Erwerber im Grundstückskaufvertrag zu dessen Sanierung, gehören die entstandenen Kosten nicht zur Gegenleistung, wenn bei A…
- BFH, 01.03.2000 – II R 37/99 Urteil · Rn. 6
- BFH, 27.10.1999 – II R 3/97 Urteil · Rn. 18
- FG Thüringen, 24.01.2018 – 4 K 66/14 Urteil · Rn. 14
- FG Saarland, 19.10.2016 – 2 K 1332/13 Urteil · Rn. 2
- FG Berlin-Brandenburg, 26.02.2015 – 15 K 4223/10 Urteil · Rn. 17
- FG Köln, 16.10.2013 – 5 K 1985/09 Urteil · Rn. 5
- FG Düsseldorf, 09.10.2013 – 7 K 3467/12 GE Urteil · Rn. 21
- FG Düsseldorf, 24.04.2013 – 7 K 3536/12 GE Urteil · Rn. 10
- OLG Brandenburg, 28.11.2024 – 10 U 39/24 Beschluss · Rn. 42
- OLG Brandenburg, 26.11.2024 – 10 U 50/24 Beschluss · Rn. 43
- OLG Brandenburg, 28.10.2024 – 10 U 51/24 Beschluss · Rn. 43
- OLG Brandenburg, 10.10.2024 – 10 U 103/23 Urteil · Rn. 47
- OLG Brandenburg, 10.10.2024 – 10 U 102/23 Urteil · Rn. 50
- FG Köln, 05.10.2016 – 5 K 3654/14 Urteil · Rn. 5
- FG Köln, 25.09.2012 – 5 K 757/12 Urteil · Rn. 4
- FG Berlin-Brandenburg, 18.10.2011 – 11 K 11234/07 Urteil · Rn. 3
- FG Niedersachsen, 21.06.2010 – 7 K 294/09 Urteil · Rn. 7
- FG Köln, 10.03.2010 – 5 K 99/09 Urteil · Rn. 5
- FG Düsseldorf, 02.10.2008 – 7 V 2747/08 A(GE) Beschluss · Rn. 18
- FG Münster, 19.06.2008 – 8 K 4414/05 GrE Urteil · Rn. 22
- FG Münster, 24.01.2008 – 8 K 4378/05 GrE Urteil · Rn. 69
- FG Düsseldorf, 22.11.2006 – 7 K 3883/05 GE Urteil · Rn. 10
- FG Düsseldorf, 07.04.2003 – 7 K 3431/99 GE Urteil · Rn. 20
- FG Niedersachsen, 08.01.2003 – 7 K 110/02 Urteil · Rn. 9
- FG Niedersachsen, 08.01.2003 – 7 K 108/02 Urteil · Rn. 9
- FG Düsseldorf, 30.07.2002 – 3 K 1493/99 GE Urteil · Rn. 14