Rechtsprechung / BFH, 15.09.1994 – XI R 31/94

Zitiert von 19 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 15.09.1994 – XI R 31/94

  1. BFH, 14.10.2003 – IX R 68/98 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Die Dreitagesfrist zwischen der Aufgabe eines Verwaltungsakts zur Post und seiner vermuteten Bekanntgabe (§ 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977) verlängert sich, wenn das Fristende auf einen Sonntag, gesetzlichen Feiertag oder Sonn…

  2. BFH, 28.09.2000 – III R 43/97 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Die Frist nach § 169 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 AO 1977 ist gewahrt, wenn der Steuerbescheid vor Ablauf der Festsetzungsfrist den Bereich der für die Steuerfestsetzung zuständigen Finanzbehörde verlassen und die Finanzbehörd…

  3. BFH, 08.07.1998 – I R 17/96 Urteil

    Leitsatz 1. Einspruchsentscheidungen können durch Telefax übermittelt und in Form von Telefaxausdrucken wirksam bekanntgegeben werden. 2. Gibt ein steuerlicher Berater im Briefkopf seiner Schriftsätze eine Telefaxnummer an, oh…

  4. VG Magdeburg, 20.06.2017 – 3 A 171/16 Urteil · Rn. 7
  5. BFH, 31.05.2005 – I R 103/04 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Bestreitet ein Steuerberater, den Steuerbescheid eines Mandanten erhalten zu haben, ist die Zugangsvermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 auch dann widerlegt, wenn er kein Fristenkontrollbuch führt, sofern nicht weiter…

  6. BFH, 28.08.2003 – VII R 22/01 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Die Zahlungsverjährung wird nicht unterbrochen, wenn die vor Ablauf der Zahlungsverjährung abgesandte schriftliche Zahlungsaufforderung dem Zahlungsverpflichteten nicht zugeht (§ 231 i. V. m. § 169 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 AO…

  7. BFH, 31.07.2000 – VII B 86/00 Beschluss · Rn. 6
  8. VG Gelsenkirchen, 15.07.2011 – 5 K 3140/10 Gerichtsbescheid · Rn. 29
  9. OLG Köln, 13.08.2013 – 9 U 253/12 Urteil · Rn. 29
  10. BFH, 21.05.2010 – V B 143/09 Beschluss · Rn. 3

    Leitsatz 1. NV: Mit der Behauptung, das angefochtene Urteil stehe im "vollständigen Widerspruch" zu näher bezeichneten BFH-Urteilen wird eine Divergenz nicht hinreichend dargelegt. 2. NV: Das rechtliche Gehör (§ 96 Abs. 2 FGO) is…

  11. FG Baden-Württemberg, 12.05.2010 – 7 K 2868/07 Urteil · Rn. 7
  12. FG Düsseldorf, 18.05.2004 – 6 K 2695/02 K Urteil · Rn. 14
  13. FG Düsseldorf, 06.05.2026 – 7 K 1359/24 K,G,U,F Urteil
  14. FG Hamburg, 05.12.2025 – 5 V 158/25 Beschluss · Rn. 20
  15. VGH Baden-Württemberg, 14.03.2024 – 2 S 1256/23 Urteil · Rn. 23
  16. FG Münster, 26.04.2022 – 15 K 538/17 U Urteil
  17. VG Weimar, 11.07.2016 – 3 E 195/16 We Beschluss · Rn. 13
  18. FG Hessen, 29.02.2012 – 3 K 911/11 Gerichtsbescheid · Rn. 6
  19. FG Saarland, 27.10.2010 – 1 K 1275/07 Urteil · Rn. 4