Rechtsprechung / BFH, 18.07.1994 – X R 33/91

Zitiert von 30 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 18.07.1994 – X R 33/91

  1. BFH, 27.11.1996 – X R 20/95 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Hat das FA die Steuerfestsetzung "im Hinblick auf anhängige Verfassungsbeschwerden hinsichtlich der beschränkten Abzugsfähigkeit von Vorsorgeaufwendungen" gemäß § 165 Abs. 1 AO 1977 für vorläufig erklärt, erstreckt sich …

  2. BFH, 11.07.2006 – VIII R 10/05 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Wird in der Anlage "ESt 1, 2, 3 B" zum einheitlichen und gesonderten Gewinnfeststellungsbescheid die Spalte zum Korrekturbetrag nach § 15a Abs. 1 , 2 oder 3 EStG von der Finanzbehörde nicht ausgefüllt, so kann ohne zusät…

  3. BFH, 12.05.2011 – V R 25/10 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz NV: Sind die Kommissionsgrundsätze maßgebend, gelten für die Leistungen des "Hintermanns" und dessen Unternehmereigenschaft gemäß § 2 Abs. 1 UStG dieselben Kriterien, die für die Beurteilung der Leistungen des Kommission…

  4. BFH, 26.09.2007 – I R 43/06 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Eine Fortsetzungsfeststellungsklage ist nicht zulässig, wenn der mit ihr angegriffene Verwaltungsakt sich schon vor der Klageerhebung erledigt hatte und die Feststellung der Rechtswidrigkeit des Verwaltungsakts nicht Vor…

  5. BFH, 02.07.1997 – I R 32/95 Urteil

    Leitsatz 1. Die Einkünfte nach § 7 Abs. 1 AStG und die abziehbaren Steuern nach § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG werden, sofern die Feststellungsbögen für die gesonderte - und einheitliche - Feststellung nach § 18 AStG - ASt 2 B (80)/ASt …

  6. BFH, 09.05.2012 – I R 91/10 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz NV: Erledigen sich im Zuge einer Anfechtungsklage mehrere einander ablösende Verwaltungsakte (hier: "aufgedrängte" Aussetzungsverfügungen), so besteht ein berechtigtes Feststellungsinteresse i.S.v. § 100 Abs. 1 Satz 4 FG…

  7. BFH, 18.04.2006 – VII R 77/04 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Im Abrechnungsverfahren kann nicht geprüft werden, ob das FA die Vollziehung eines angefochtenen Steuerbescheids bezüglich bereits verwirkter Säumniszuschläge hätte aufheben müssen.

  8. BFH, 22.10.2019 – VII R 24/18 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Ein Zinsbescheid über Prozesszinsen enthält nicht zugleich eine stillschweigende Ablehnung weiterer Zinsen, insbesondere auf unionsrechtlicher Grundlage. 2. Sieht eine Richtlinie eine obligatorische Steuerbefreiung vo…

  9. BFH, 09.12.1998 – XI R 24/98 Urteil

    Leitsatz Hat das FA die Vollziehung des angefochtenen Bescheids in vollem Umfang ausgesetzt, obwohl nur ein Teil der sich aus dem Bescheid ergebenden Steuerforderung streitig war, so berechnen sich die Aussetzungszinsen nach dem …

  10. BFH, 19.01.2021 – VII R 38/19 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. NV: Die Rücknahme eines Haftungsbescheids nach § 130 Abs. 1 AO kommt auch in Betracht, wenn dieser nichtig ist. 2. NV: Für die insolvenzrechtliche Begründung einer Haftungsforderung kommt es nicht auf die zugrunde lie…

  11. BFH, 24.08.2005 – II R 16/02 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Ein ausdrücklich so bezeichneter "Erbschaftsteuerbescheid" für einen Erwerb von Todes wegen schließt nach seinem objektiven Erklärungsinhalt eine zusammenfassende Steuerfestsetzung für weitere Erwerbe (Vorschenkungen)…

  12. BFH, 31.08.2011 – X R 49/09 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Hatte ein Rechtsbehelf in vollem Umfang Erfolg, können auch dann keine Aussetzungszinsen gemäß § 237 AO festgesetzt werden, wenn das FA rechtsirrig einen zu hohen Betrag von der Vollziehung ausgesetzt hatte.

  13. BFH, 14.06.2017 – I R 38/15 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Eine Anfechtungsklage ist im Falle der übereinstimmenden Erledigungserklärung auch dann mit Eingang der zweiten Erledigungserklärung oder mit Eintritt der Fiktion des § 138 Abs. 3 FGO endgültig i.S. des § 239 Abs. 1 Satz…

  14. BFH, 14.05.2002 – VII R 6/01 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Der Anspruch auf Erstattungszinsen gemäß § 233a AO 1977 entsteht mit der Steuerfestsetzung, die zu dem eine Erstattung auslösenden Unterschiedsbetrag i. S. des § 233a Abs. 1 AO 1977 führt.

  15. BFH, 01.09.2021 – VI R 38/19 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Der Regelungsgehalt eines Verwaltungsakts richtet sich maßgeblich nach dessen Tenor und nicht nach der (fehlerhaften) Überschrift. 2. NV: Bei der Auslegung können auch vom Steuerpflichtigen eingereichte Unterlagen…

  16. BFH, 10.10.2012 – VIII R 56/10 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Die Festsetzung von Aussetzungszinsen kommt nicht in Betracht, solange ein Klageverfahren gegen einen Grundlagenbescheid nicht endgültig abgeschlossen ist, auch wenn der Steuerpflichtige selbst nicht Kläger, sondern Beig…

  17. OVG NRW, 21.08.1998 – 3 B 2621/95 Beschluss · Rn. 7
  18. FG Baden-Württemberg, 24.03.2023 – 11 V 2313/22 Beschluss · Rn. 8
  19. FG Baden-Württemberg, 28.04.2014 – 13 K 1894/13 Urteil · Rn. 7
  20. FG Baden-Württemberg, 10.12.2012 – 6 K 2657/11 Urteil · Rn. 2
  21. FG Niedersachsen, 08.07.2010 – 10 K 123/09 Urteil · Rn. 3
  22. FG Düsseldorf, 04.04.2006 – 6 K 121/06 KA Urteil · Rn. 13
  23. BFH, 10.04.2024 – II R 14/21 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Wird ein Grundlagenbescheid angefochten und Aussetzung der Vollziehung gewährt, ist für die Beurteilung der endgültigen Erfolglosigkeit im Sinne des § 237 Abs. 1 Satz 2 der Abgabenordnung ausschließlich auf das Ergebnis …

  24. FG Niedersachsen, 03.11.2022 – 11 K 34/22 Urteil · Rn. 8
  25. FG Niedersachsen, 22.04.2008 – 12 K 74/03 Urteil · Rn. 6
  26. FG Köln, 18.01.2008 – 5 K 572/06 Urteil · Rn. 3
  27. FG Münster, 28.06.2005 – 2 K 3890/01 E Urteil · Rn. 17
  28. FG Köln, 17.03.2004 – 14 K 5315/01 Urteil · Rn. 3
  29. FG Niedersachsen, 21.04.2003 – 1 K 126/01 Urteil · Rn. 1
  30. FG Köln, 22.01.2003 – 5 K 6622/00 Urteil · Rn. 13