Rechtsprechung / BFH, 09.10.1992 – VI R 97/90
Zitiert von 31 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 09.10.1992 – VI R 97/90
-
BFH, 06.11.2002 – XI R 42/01
Beschluss · Rn. 27
Leitsatz Es wird die Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 39b Abs. 3 Satz 9 , § 34 Abs. 1 i. V. m. § 52 Abs. 1 Satz 2 , § 52 Abs. 47 EStG i. d. F. des StEntlG 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 ( BGBl I 1999, 402 – EStG …
-
BFH, 13.01.2011 – VI R 61/09
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Kenntnisse einer weisungsbefugten Oberbehörde über eine dem Veranlagungsfinanzamt bei der Steuerfestsetzung nicht bekannte Tatsache muss sich dieses im Rahmen des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO nicht zurechnen lassen. 2. Der I…
-
BFH, 11.10.2000 – I R 34/99
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. Die Freistellungsbescheinigung gemäß § 50d Abs. 3 Satz 1 EStG ist Verwaltungsakt, aber nicht Steuerbescheid. Sie kann deshalb auch dann erteilt werden, wenn ein entsprechender Antrag erst nach Ablauf der Festsetzungsf…
-
BFH, 30.04.2009 – VI R 54/07
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Eine dem Arbeitgeber erteilte Anrufungsauskunft (§ 42e EStG) stellt nicht nur eine Wissenserklärung (unverbindliche Rechtsauskunft) des Betriebsstätten-FA darüber dar, wie im einzelnen Fall die Vorschriften über die L…
-
BAG, 17.09.2014 – 10 AZB 4/14
Beschluss · Rn. 17
Leitsatz Verlangt der Insolvenzverwalter vom Finanzamt nach § 143 Abs. 1 InsO die Rückgewähr vom Schuldner entrichteter Lohn- und Annexsteuern, ist der Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten zulässig.
-
BFH, 16.12.1996 – VI R 51/96
Urteil · Rn. 7
Leitsatz Die einem Arbeitgeber gewährte Prämie für einen Verbesserungsvorschlag stellt keine Entlohnung für eine mehrjährige Tätigkeit i. S. von § 34 Abs. 3 EStG dar, wenn sie nicht nach dem Zeitaufwand des Arbeitnehmers, sondern…
-
BFH, 27.02.2014 – VI R 23/13
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Die Lohnsteueranrufungsauskunft nach § 42e EStG trifft eine Regelung dahin, wie die Finanzbehörde den vom Antragsteller dargestellten Sachverhalt gegenwärtig beurteilt. 2. Entsprechend diesem Regelungsgehalt überprüft…
-
BFH, 16.11.2005 – VI R 23/02
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Hat der Arbeitgeber eine Anrufungsauskunft eingeholt und ist er danach verfahren, ist das Betriebsstätten-FA im Lohnsteuer-Abzugsverfahren daran gebunden. Eine Nacherhebung der Lohnsteuer ist auch dann nicht zulässig, we…
-
BFH, 14.05.2003 – XI R 16/02
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Wird in einem vom Arbeitgeber veranlassten Vertrag über die Aufhebung eines Arbeitsvertrages vereinbart, dass der Arbeitnehmer bis zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses einen mehrjährigen unbezahlten Übergangsurlaub ni…
-
BFH, 13.01.2011 – VI R 62/09
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. NV: Kenntnisse einer weisungsbefugten Oberbehörde über eine dem Veranlagungsfinanzamt bei der Steuerfestsetzung nicht bekannte Tatsache muss sich dieses im Rahmen des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO nicht zurechnen lassen. 2. N…
- FG Düsseldorf, 26.11.2008 – 4 K 4895/07 AO Urteil · Rn. 9
-
BFH, 07.05.2014 – VI R 28/13
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. NV: Die Lohnsteueranrufungsauskunft nach § 42e EStG trifft eine Regelung dahin, wie die Finanzbehörde den vom Antragsteller dargestellten Sachverhalt gegenwärtig beurteilt. 2. NV: Entsprechend diesem Regelungsgehalt ü…
-
BFH, 27.02.2014 – VI R 26/12
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. NV: Die Lohnsteueranrufungsauskunft nach § 42e EStG trifft eine Regelung dahin, wie die Finanzbehörde den vom Antragsteller dargestellten Sachverhalt gegenwärtig beurteilt. 2. NV: Entsprechend diesem Regelungsgehalt ü…
- FG Münster, 24.03.2011 – 8 K 3696/10 E Urteil · Rn. 33
-
BFH, 27.02.2014 – VI R 19/12
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. NV: Die Lohnsteueranrufungsauskunft nach § 42e EStG trifft eine Regelung dahin, wie die Finanzbehörde den vom Antragsteller dargestellten Sachverhalt gegenwärtig beurteilt. 2. NV: Entsprechend diesem Regelungsgehalt ü…
- FG Düsseldorf, 24.04.2012 – 13 K 799/09 L Urteil
-
BFH, 13.01.2011 – VI R 64/09
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. NV: Der Inhalt einer im Lohnsteuerabzugsverfahren dem Arbeitgeber erteilten Anrufungsauskunft bindet die Wohnsitzfinanzämter bei der Einkommensteuerveranlagung der Arbeitnehmer nicht. 2. NV: Die Beschränkung der Arbei…
- FG Hessen, 16.05.2023 – 3 K 1219/21 Urteil · Rn. 6
- FG Düsseldorf, 05.11.2009 – 11 K 1116/09 E Urteil · Rn. 22
- FG Düsseldorf, 05.11.2009 – 11 K 1577/09 E Urteil · Rn. 12
- FG Düsseldorf, 05.11.2009 – 11 K 832/09 E Urteil · Rn. 21
- FG Düsseldorf, 05.11.2009 – 11 K 916/09 E Urteil · Rn. 22
- FG Düsseldorf, 16.05.2002 – 14 K 3263/99 E Urteil · Rn. 17
- FG Niedersachsen, 16.04.2025 – 9 K 155/22 Urteil · Rn. 25
- FG Niedersachsen, 21.02.2017 – 14 K 211/15 Urteil · Rn. 5
- FG Düsseldorf, 28.05.2009 – 13 V 801/09 A (L) Beschluss · Rn. 27
- FG Düsseldorf, 14.05.2009 – 13 V 757/09 A (E) Beschluss · Rn. 35
- FG Münster, 10.07.2008 – 12 K 4391/07 E Urteil · Rn. 35
- FG Münster, 13.11.2002 – 10 K 7060/01 E Urteil · Rn. 22
- FG Düsseldorf, 24.01.2002 – 14 K 871/97 L Urteil · Rn. 9
- BFH, 20.09.1999 – III R 5/95 Urteil · Rn. 16