Rechtsprechung / BFH, 01.07.1992 – II R 12/90
Zitiert von 15 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 01.07.1992 – II R 12/90
-
BFH, 02.03.1994 – II R 59/92
Urteil
Leitsatz Sogenannte unbenannte (ehebedingte) Zuwendungen sind nicht deswegen von der Schenkungsteuer ausgenommen, weil sie - wegen ihres spezifisch ehebezogenen Charakters - nach herrschender zivilrechtlicher Auffassung keine Sch…
-
BFH, 29.10.1997 – II R 60/94
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Im Bereich geschäftlicher Beziehungen kann bei einem objektiv (teil-) unentgeltlichen Vorgang das subjektive Merkmal der Freigebigkeit i. S. von § 7 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG trotz vorliegender Kenntnis des Zuwendenden hinsich…
-
BFH, 17.11.2021 – II R 21/20
Urteil · Rn. 17
Leitsatz § 7 Abs. 7 Satz 2 ErbStG erfasst die Werterhöhung von Anteilen der verbleibenden Gesellschafter durch jegliche Einziehung von GmbH-Anteilen nach § 34 Abs. 1, 2 GmbHG und ist nicht auf Fälle der Zwangseinziehung von Antei…
-
BFH, 06.05.2020 – II R 34/17
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Veräußert ein Gesellschafter einem vorformulierten Vertragswerk entsprechend seinen Geschäftsanteil an einen Pooltreuhänder, der diesen bis zur Aufnahme eines neuen Gesellschafters treuhänderisch für die verbleibenden Ge…
- FG Niedersachsen, 18.03.2015 – 3 K 174/14 Urteil · Rn. 8
- FG Thüringen, 23.10.2019 – 4 K 72/18 Urteil · Rn. 2
- FG Köln, 27.11.2003 – 9 K 3304/02 Urteil · Rn. 139
-
BFH, 23.09.2025 – II R 19/24
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. § 7 Abs. 8 Satz 1 des Erbschaft- und Schenkungsteuergesetzes (ErbStG) fingiert eine Schenkung. Die Vorschrift enthält kein subjektives Tatbestandsmerkmal, weder in Gestalt eines Bewusstseins der Unentgeltlichkeit noch…
- FG Münster, 23.05.2024 – 3 K 2585/21 Erb Urteil · Rn. 10
- FG Düsseldorf, 14.04.2017 – 4 K 2596/16 Erb Urteil · Rn. 17
- FG Düsseldorf, 13.11.2013 – 4 K 788/13 Erb Urteil · Rn. 16
- FG Düsseldorf, 13.11.2013 – 4 K 834/13 Erb Urteil · Rn. 15
- FG Hessen, 25.10.2010 – 1 K 2123/08 Urteil · Rn. 2
- FG Köln, 14.03.2006 – 9 K 4735/05 Urteil · Rn. 23
- FG Düsseldorf, 31.10.2001 – 4 K 3929/99 ERB Urteil · Rn. 29