Rechtsprechung / BFH, 08.04.1992 – I R 162/90

Zitiert von 12 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 08.04.1992 – I R 162/90

  1. BFH, 21.01.1999 – IV R 27/97 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Kapitalerhöhung gegen Einlagen führt hinsichtlich der bereits bestehenden Anteile zu einer Substanzabspaltung zugunsten der aufgrund der Bezugsrechte erworbenen neuen Anteile. 2. Die Substanzabspaltung hat zur…

  2. BFH, 10.11.1992 – VIII R 40/89 Urteil

    Leitsatz Erwirbt ein Anteilseigner, nachdem der Umfang seiner Beteiligung auf 25 v. H. gesunken ist, bei einer Kapitalerhöhung weitere Geschäftsanteile hinzu, ohne daß sich der v. H.-Satz seiner Beteiligung ändert, dann ist auch …

  3. BFH, 24.01.2018 – I R 48/15 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Einem qualifizierten Anteilstausch i.S. des § 21 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 1 UmwStG 2006 i.d.F. des JStG 2009 steht weder entgegen, dass die übernehmende Gesellschaft vor der Einbringung keine Anteile an der erworbenen G…

  4. BFH, 25.07.2012 – I R 88/10 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Unter Geltung des UmwStG 1977/1995/2002 konnte ein Kommanditist seinen Mitunternehmeranteil auch dann steuerneutral zu einem Wert unterhalb des Teilwerts in die Komplementär-GmbH einbringen, wenn er seine zugleich bes…

  5. BFH, 23.01.2008 – I R 101/06 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Gemäß § 8b Abs. 2 KStG 2002 bleiben bei der Ermittlung des Einkommens Gewinne aus der Veräußerung eines Anteils an einer Körperschaft oder Personenvereinigung, deren Leistungen beim Empfänger zu Einnahmen i. S. des § 20 …

  6. BFH, 28.11.2007 – I R 34/07 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Gehen infolge einer Kapitalerhöhung stille Reserven von einbringungsgeborenen Alt-Anteilen auf die neuen Anteile über, sind die neuen Anteile zu gleicher Quote steuerverhaftet. Dem Inhaber der neuen Anteile steht kein Wa…

  7. BFH, 08.11.2016 – I R 49/15 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Eine gewinnerhöhende Wertaufholung ist auch dann vorzunehmen, wenn nach einer ausschüttungsbedingten Teilwertabschreibung von GmbH-Anteilen diese später wieder werthaltig werden, weil der GmbH durch einen begünstigten Ei…

  8. FG Münster, 25.03.2015 – 9 K 3615/10 K,G,F Urteil · Rn. 55
  9. FG Baden-Württemberg, 24.10.2011 – 10 K 5175/09 Urteil · Rn. 28
  10. FG Baden-Württemberg, 02.03.2007 – 9 K 227/98 Urteil · Rn. 11
  11. FG Düsseldorf, 25.06.2004 – 8 K 2277/00 E Urteil · Rn. 4
  12. FG Düsseldorf, 25.06.2004 – 8 K 8251/00 G Urteil · Rn. 4