Rechtsprechung / BFH, 08.04.1992 – I R 162/90
Zitiert von 12 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 08.04.1992 – I R 162/90
-
BFH, 21.01.1999 – IV R 27/97
Urteil
Leitsatz 1. Eine Kapitalerhöhung gegen Einlagen führt hinsichtlich der bereits bestehenden Anteile zu einer Substanzabspaltung zugunsten der aufgrund der Bezugsrechte erworbenen neuen Anteile. 2. Die Substanzabspaltung hat zur…
-
BFH, 10.11.1992 – VIII R 40/89
Urteil
Leitsatz Erwirbt ein Anteilseigner, nachdem der Umfang seiner Beteiligung auf 25 v. H. gesunken ist, bei einer Kapitalerhöhung weitere Geschäftsanteile hinzu, ohne daß sich der v. H.-Satz seiner Beteiligung ändert, dann ist auch …
-
BFH, 24.01.2018 – I R 48/15
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. Einem qualifizierten Anteilstausch i.S. des § 21 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 1 UmwStG 2006 i.d.F. des JStG 2009 steht weder entgegen, dass die übernehmende Gesellschaft vor der Einbringung keine Anteile an der erworbenen G…
-
BFH, 25.07.2012 – I R 88/10
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Unter Geltung des UmwStG 1977/1995/2002 konnte ein Kommanditist seinen Mitunternehmeranteil auch dann steuerneutral zu einem Wert unterhalb des Teilwerts in die Komplementär-GmbH einbringen, wenn er seine zugleich bes…
-
BFH, 23.01.2008 – I R 101/06
Urteil · Rn. 8
Leitsatz Gemäß § 8b Abs. 2 KStG 2002 bleiben bei der Ermittlung des Einkommens Gewinne aus der Veräußerung eines Anteils an einer Körperschaft oder Personenvereinigung, deren Leistungen beim Empfänger zu Einnahmen i. S. des § 20 …
-
BFH, 28.11.2007 – I R 34/07
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Gehen infolge einer Kapitalerhöhung stille Reserven von einbringungsgeborenen Alt-Anteilen auf die neuen Anteile über, sind die neuen Anteile zu gleicher Quote steuerverhaftet. Dem Inhaber der neuen Anteile steht kein Wa…
-
BFH, 08.11.2016 – I R 49/15
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Eine gewinnerhöhende Wertaufholung ist auch dann vorzunehmen, wenn nach einer ausschüttungsbedingten Teilwertabschreibung von GmbH-Anteilen diese später wieder werthaltig werden, weil der GmbH durch einen begünstigten Ei…
- FG Münster, 25.03.2015 – 9 K 3615/10 K,G,F Urteil · Rn. 55
- FG Baden-Württemberg, 24.10.2011 – 10 K 5175/09 Urteil · Rn. 28
- FG Baden-Württemberg, 02.03.2007 – 9 K 227/98 Urteil · Rn. 11
- FG Düsseldorf, 25.06.2004 – 8 K 2277/00 E Urteil · Rn. 4
- FG Düsseldorf, 25.06.2004 – 8 K 8251/00 G Urteil · Rn. 4