Rechtsprechung / BFH, 28.11.1991 – IV R 58/91
Zitiert von 23 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 28.11.1991 – IV R 58/91
-
BFH, 17.04.1997 – VIII R 2/95
Urteil
Leitsatz 1. Eine Betriebsunterbrechung kann in der Weise verwirklicht werden, daß der Betriebsinhaber die wesentlichen Betriebsgrundlagen - in der Regel einheitlich - an einen anderen Unternehmer verpachtet oder dadurch, daß er d…
-
BFH, 18.03.1999 – IV R 65/98
Urteil
Leitsatz Ein land- und forstwirtschaftlicher Betrieb wird nicht zerschlagen, wenn die Hofstelle auf den Hoferben übergeht, aber der testamentarische Alleinerbe Stückländereien in beträchtlichem Umfang bewirtschaften kann. EStG…
-
BFH, 10.12.1992 – IV R 115/91
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Die entgeltliche Bestellung einer Vielzahl von Erbbaurechten an einem land- und forstwirtschaftlich genutzten Grundstück und die anschließende Bebauung durch die Berechtigten führen grundsätzlich nicht zu einer Entnahme,…
-
BFH, 14.03.2006 – VIII R 80/03
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Eine Betriebsunterbrechung im engeren Sinne und keine Aufgabe des Gewerbebetriebs kann bei dem vormaligen Besitzunternehmen auch dann vorliegen, wenn das Betriebsunternehmen die werbende Geschäftstätigkeit endgültig e…
-
BFH, 24.09.1998 – IV R 1/98
Urteil
Leitsatz Erwirbt ein Steuerpflichtiger eine noch kurzfristig verpachtete landwirtschaftliche Nutzfläche in der erkennbaren Absicht, damit den an den eigenen Sohn verpachteten land- und forstwirtschaftlichen Betrieb zu erweitern u…
-
BFH, 21.10.1993 – IV R 42/93
Urteil
Leitsatz Bei Erlaß eines Änderungsbescheids nach § 174 Abs. 4 AO 1977 ist das FA nicht an die im voraufgehenden Änderungsbescheid vertretene Rechtsauffassung gebunden. Das gilt auch für ein in dieser Sache ergangenes Urteil. A…
-
BFH, 11.05.2017 – VI B 105/16
Beschluss · Rn. 5
Leitsatz 1. NV: Ein Betrieb der Land- und Forstwirtschaft wird nicht durch die bloße Einstellung der Eigenbewirtschaftung aufgegeben, wenn die wesentlichen Betriebsgrundlagen erhalten bleiben, so dass die Möglichkeit besteht, den…
-
BFH, 19.07.2011 – IV R 10/09
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. Ein landwirtschaftliches Grundstück, welches im Zeitpunkt des Erwerbs an einen Dritten verpachtet ist, gehört unmittelbar zum notwendigen Betriebsvermögen eines landwirtschaftlichen und forstwirtschaftlichen Betriebs,…
- BFH, 21.09.2000 – IV R 29/99 Urteil · Rn. 5
-
BFH, 06.04.2016 – X R 52/13
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Wird ein im Ganzen verpachteter Betrieb teilentgeltlich veräußert, setzt sich das Verpächterwahlrecht beim Erwerber fort.
-
BFH, 27.09.2001 – X R 4/99
Urteil · Rn. 6
Leitsatz Führt der Steuerpflichtige seinen Betrieb ohne Aufgabeerklärung durch Verpachtung im Ganzen fort, so kann er für nach der Verpachtung angeschaffte oder hergestellte Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens keine Sonderabschr…
-
BFH, 23.03.1995 – IV R 93/93
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Eine Realteilung kann auch angenommen werden, wenn sich wesentliche Betriebsgrundlagen der Personengesellschaft im Sonderbetriebsvermögen der Gesellschafter befinden, sofern Gesellschafts- und Sonderbetriebsvermögen bei …
-
BFH, 08.05.2019 – VI R 26/17
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Bei den Einkünften aus Land- und Fortwirtschaft hat die Bestellung eines Nießbrauchs zur Folge, dass zwei Betriebe entstehen, nämlich ein ruhender Betrieb in der Hand des nunmehrigen Eigentümers (des Nießbrauchsverpfl…
-
BFH, 12.04.2022 – VI R 22/20
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Die Betriebsvermögenseigenschaft eines in das Umlegungsverfahren eingeworfenen Grundstücks setzt sich nur insoweit an dem zugeteilten Grundstück fort, als dieses in Erfüllung des Sollanspruchs gemäß § 56 Abs. 1 Satz 1…
- BFH, 08.05.2000 – X B 142/99 Beschluss · Rn. 7
-
BFH, 31.03.2021 – VI R 30/18
Urteil · Rn. 25
Leitsatz 1. Die Bestellung von Erbbaurechten an land- und forstwirtschaftlich genutzten Grundstücken und die anschließende Bebauung durch die Berechtigten führt zur Entnahme der Grundstücke, falls die endgültige Nutzungsänderung …
- FG Niedersachsen, 03.09.2012 – 2 K 13088/11 Urteil · Rn. 8
- FG Niedersachsen, 28.02.2007 – 2 K 710/04 Urteil · Rn. 3
- FG Köln, 21.09.2016 – 4 K 1927/15 Urteil · Rn. 7
- FG Münster, 17.02.2016 – 7 K 2471/13 E Urteil · Rn. 20
- FG Baden-Württemberg, 10.11.2005 – 3 K 293/01 Urteil · Rn. 11
- FG Düsseldorf, 14.09.2004 – 16 K 4939/02 E Urteil · Rn. 18
- FG Düsseldorf, 26.03.2002 – 9 K 8263/99 F Urteil · Rn. 15