Rechtsprechung / BFH, 15.11.1991 – III R 30/88
Zitiert von 20 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 15.11.1991 – III R 30/88
-
BFH, 25.10.1994 – VIII R 79/91
Urteil · Rn. 61
Leitsatz 1. Schadensersatzrenten zum Ausgleich vermehrter Bedürfnisse (sog. Mehrbedarfsrenten nach § 843 Abs. 1, 2. Alternative BGB) sind weder als Leibrente noch als sonstige wiederkehrende Bezüge einkommensteuerbar (Einschränku…
-
BFH, 10.10.2001 – XI R 52/00
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Die Entscheidung über den Abzug von Kirchenbeiträgen nach R 101 Abs. 1 EStR 1993 ist eine Billigkeitsmaßnahme gemäß § 163 AO 1977.
-
BFH, 19.01.2017 – VI R 75/14
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Abweichend von der bisherigen (durch die Rechtsprechung gebilligten) Verwaltungsauffassung, wonach sich die Höhe der zumutbaren Belastung ausschließlich nach dem höheren Prozentsatz richtet, sobald der Gesamtbetrag de…
-
BFH, 21.02.2018 – VI R 11/16
Beschluss · Rn. 54
Leitsatz 1. Dem in § 33 Abs. 4 EStG i.d.F. des StVereinfG 2011 und in § 64 Abs. 1 EStDV i.d.F. des StVereinfG 2011 geregelten Verlangen, die Zwangsläufigkeit von Aufwendungen im Krankheitsfall formalisiert nachzuweisen, ist nach …
-
BFH, 13.12.2005 – X R 61/01
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1. Bei der Vermögensübergabe gegen Versorgungsleistungen ist die Höhe der als dauernde Last gemäß § 10 Abs. 1 Nr. 1a Satz 1 EStG abziehbaren Versorgungsleistungen durch die nach der Prognose im Zeitpunkt der Übergabe erz…
-
BFH, 22.10.1996 – III R 203/94
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Als außergewöhnliche Belastung geltend gemachte, einzeln nachgewiesene Kfz-Kosten Schwerbehinderter sind in der Regel nur insoweit als angemessen anzuerkennen, als sie die in den EStR und LStR für die Berücksichtigung vo…
-
BFH, 04.11.2004 – III R 38/02
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Werden die Aufwendungen des Steuerpflichtigen für seine behinderungsbedingte Unterbringung in einem Altenwohnheim als außergewöhnliche Belastung nach § 33 EStG berücksichtigt, steht dem Steuerpflichtigen daneben der Behi…
-
BFH, 04.07.2002 – III R 58/98
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Ein Körperbehinderter, bei dem die Notwendigkeit ständiger Begleitung nachgewiesen ist, kann Mehraufwendungen, die ihm auf einer Urlaubsreise durch Kosten für Fahrten, Unterbringung und Verpflegung der Begleitperson ents…
-
BFH, 02.10.1992 – III R 63/91
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Bei Steuerpflichtigen, die so gehbehindert sind, daß sie sich außerhalb des Hauses nur mit einem Kfz fortbewegen können, sind – in angemessenem Rahmen – alle Kfz-Kosten, soweit sie nicht Werbungskosten oder Betriebsau…
-
BFH, 18.12.2003 – III R 31/03
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Als außergewöhnliche Belastung geltend gemachte, einzeln nachgewiesene Kosten schwer geh- und stehbehinderter Steuerpflichtiger sind nur angemessen i. S. des § 33 Abs. 2 Satz 1 EStG, soweit sie die in den EStR und LSt…
-
BFH, 13.12.2001 – III R 6/99
Urteil · Rn. 26
Leitsatz Ausnahmsweise können Fahrleistungen mit einem PKW bei außerordentlich gehbehinderten Personen, auch soweit sie 15 000 km im Jahr übersteigen, noch als angemessen zu beurteilen und die entstandenen Aufwendungen deshalb al…
-
BFH, 26.03.1993 – III R 9/92
Urteil
Leitsatz Aufwendungen, die Eltern für den Erwerb der Fahrerlaubnis ihrer schwer steh- und gehbehinderten Tochter tragen, sind als außergewöhnliche Belastung anzuerkennen. Sie können neben dem Pauschbetrag für Körperbehinderte (§ …
- BFH, 08.12.1999 – III B 72/99 Beschluss · Rn. 3
-
BFH, 26.10.2010 – VI B 52/10
Beschluss
Leitsatz NV: Steuerpflichtige, die so gehbehindert sind, dass sie sich außerhalb des Hauses nur mit Hilfe eines Kraftfahrzeugs bewegen können, können zwar grundsätzlich alle Kraftfahrzeug-Kosten als außergewöhnliche Belastung gel…
- FG Niedersachsen, 07.12.2011 – 2 K 19/11 Urteil · Rn. 5
-
BFH, 19.01.2017 – VI R 60/14
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz NV: Reparaturaufwendungen als Folge eines verschleißbedingten Pkw-Motorschadens eines außergewöhnlich gehbehinderten Steuerpflichtigen sind keine außergewöhnlichen Belastungen i.S. des § 33 Abs. 1 EStG. Sie sind bereits …
- FG Baden-Württemberg, 24.11.2014 – 10 K 798/14 Urteil · Rn. 18
- FG Rheinland-Pfalz, 06.09.2012 – 4 K 1970/10 Urteil · Rn. 11
- FG Niedersachsen, 12.02.2013 – 12 K 84/12 Urteil · Rn. 13
- FG Köln, 28.04.2009 – 8 K 4748/06 Urteil · Rn. 7