Rechtsprechung / BFH, 23.10.1991 – I R 40/89
Zitiert von 13 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 23.10.1991 – I R 40/89
-
BFH, 20.03.2002 – I R 63/99
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Die Anwendung von § 42 AO 1977 neben der Hinzurechnungsbesteuerung gemäß §§ 7 ff. AStG setzt voraus, dass die gewählte Gestaltung auch bei einer Bewertung am Gesetzeszweck der §§ 7 ff. AStG sich als Missbrauch von Ges…
-
BFH, 13.06.2018 – I R 94/15
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Bei der Ermittlung der dem Hinzurechnungsbetrag zugrunde liegenden Einkünfte (§ 10 Abs. 3 Satz 1 AStG) sind im Falle von Geschäftsbeziehungen zwischen (Kapital-)Gesellschaft und Gesellschafter zu nicht fremdüblichen -…
-
BFH, 20.03.2002 – I R 38/00
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. § 42 AO 1977 erfasst auch beschränkt Steuerpflichtige (Bestätigung des Senatsurteils vom 29. Oktober 1997 I R 35/96 , BFHE 184, 476 , BStBl II 1998, 235 ).
-
BFH, 02.07.1997 – I R 32/95
Urteil
Leitsatz 1. Die Einkünfte nach § 7 Abs. 1 AStG und die abziehbaren Steuern nach § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG werden, sofern die Feststellungsbögen für die gesonderte - und einheitliche - Feststellung nach § 18 AStG - ASt 2 B (80)/ASt …
-
BFH, 29.10.1997 – I R 35/96
Urteil
Leitsatz 1. Antrags- bzw. erstattungsberechtigt nach § 50d EStG ist der Steuerschuldner, für den die Abzugssteuer einzubehalten ist. 2. § 42 AO 1977 erfaßt auch beschränkt Steuerpflichtige (Abgrenzung zum BFH-Urteil vom 29. Ok…
-
BFH, 19.01.2000 – I R 94/97
Urteil
Leitsatz 1. Die Beteiligung einer inländischen Kapitalgesellschaft an einer Kapitalanlagegesellschaft im niedrig besteuerten Ausland (hier: an einer gemeinschaftsrechtlich geförderten sog. IFSC Gesellschaft in den irischen Dublin…
- FG Düsseldorf, 04.03.2002 – 17 K 3669/98 F Urteil · Rn. 40
- FG Köln, 11.12.2003 – 2 K 5657/99 Urteil · Rn. 12
- FG Köln, 11.12.2003 – 2 K 5703/99 Urteil · Rn. 12
- FG Düsseldorf, 04.03.2002 – 17 K 3418/98 F Urteil · Rn. 33
- FG Düsseldorf, 04.03.2002 – 17 K 3420/98 F Urteil · Rn. 33
- FG Köln, 18.07.2003 – 2 K 6389/97 Urteil · Rn. 32
- FG Düsseldorf, 04.03.2002 – 17 K 9829/98 F Urteil · Rn. 42