Rechtsprechung / BFH, 11.07.1986 – VI R 105/83
Zitiert von 18 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 11.07.1986 – VI R 105/83
-
BFH, 20.12.2000 – I R 50/00
Urteil
Leitsatz 1. Zur Adressierung und Bekanntgabe eines Feststellungsbescheides gemäß § 18 AStG i. V. m. § 183 Abs. 1 AO 1977.
-
BFH, 01.10.1992 – IV R 34/90
Urteil
Leitsatz Auch mehrere grobe Schätzungsfehler bei der Feststellung der Besteuerungsgrundlagen führen regelmäßig nicht zu der Annahme, das FA habe bewußt zum Nachteil des Steuerpflichtigen geschätzt.
-
BFH, 16.05.1990 – X R 147/87
Urteil
Leitsatz 1. Nur ein rechtswirksamer Bescheid ist geeignet, die Festsetzungsfrist gemäß § 169 Abs. 1 Satz 3 AO 1977 zu wahren und nach § 171 Abs. 3 Satz 1 und Satz 2 AO 1977 Ablaufhemmung herbeizuführen. 2. Der in der fehlerhaf…
-
BFH, 14.04.1989 – III B 5/89
Beschluss
Leitsatz Selbst grobe Schätzungsfehler bei der Feststellung von Besteuerungsgrundlagen führen regelmäßig nicht zur Nichtigkeit der darauf beruhenden Bescheide. AO 1977 § 125 Abs. 1, § 162. Vorinstanz: FG Düsseldorf
-
BFH, 07.02.2002 – VI R 80/00
Urteil
Leitsatz Ein nach § 40 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG ergangener Lohnsteuer-Pauschalierungsbescheid ist nicht deshalb nichtig, weil der Arbeitgeber keinen Pauschalierungsantrag gestellt hat.
-
BFH, 29.11.2001 – IV R 13/00
Urteil
Leitsatz Hat das FA die Voraussetzungen der Durchschnittssatzgewinnermittlung auf Grund wissentlich falscher Steuererklärungen des Landwirts (hier: zu geringe Flächenangabe) bejaht, so bedarf es keiner Mitteilung über den Wegfall…
-
BFH, 22.03.1988 – VII R 8/84
Urteil
Leitsatz Ein Verbrauchsteuerbescheid kann grundsätzlich auch nach einer für den Steuerpflichtigen günstigen Einspruchsentscheidung zu dessen Nachteil geändert werden. AO 1977 § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Satz 2. Vorinstanz: F…
- VG Cottbus, 05.09.2018 – VG 4 K 1700/17 Urteil · Rn. 19
-
BFH, 25.07.1986 – VI R 216/83
Urteil
Leitsatz Hebt das FA im Einspruchsverfahren ohne ersichtlichen Grund einen gegen den Arbeitgeber erlassenen Lohnsteuer-Haftungsbescheid mit dem Bemerken auf, die Aufhebung erfolge "ersatzlos", so kann der Arbeitgeber dies in dem …
- FG Schleswig, 06.03.2012 – 2 K 101/11 Urteil
- VG Cottbus, 17.03.2022 – 6 K 1617/18 Urteil · Rn. 43
- FG Thüringen, 19.11.2014 – 3 K 148/11 Urteil
- VG Cottbus, 14.06.2012 – 1 K 407/09 Urteil
- FG Hessen, 02.02.2012 – 3 K 1252/09 Urteil
- FG Köln, 27.11.2003 – 9 K 3304/02 Urteil
- FG Düsseldorf, 06.05.2026 – 7 K 1359/24 K,G,U,F Urteil
- FG Sachsen-Anhalt, 18.06.2015 – 1 K 1223/12 Urteil
-
BFH, 13.12.1989 – X R 188/87
Urteil
Leitsatz Eine Nachversteuerung gemäß § 10 Abs. 6 Nr. 2 EStG ist auch dann durchzuführen, wenn der Steuerpflichtige den Bausparvertrag zwar während der Dauer der Arbeitslosigkeit kündigt, die geleisteten Beiträge aber erst zu eine…