Rechtsprechung / BFH, 04.06.1986 – IX R 52/82

Zitiert von 19 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 04.06.1986 – IX R 52/82

  1. BFH, 27.05.2009 – X R 47/08 Urteil

    Leitsatz Eine die Berichtigung nach § 129 AO ermöglichende offenbare Unrichtigkeit kann auch vorliegen, wenn das FA eine in der Steuererklärung enthaltene offenbare Unrichtigkeit des Steuerpflichtigen als eigene übernimmt. Die Un…

  2. BFH, 16.03.2000 – IV R 3/99 Urteil

    Leitsatz Einigen sich der Steuerpflichtige und das FA auf die zusätzliche Berücksichtigung von Werbungskosten bei den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit innerhalb eines Rechtsbehelfsverfahrens und übersehen sie bei ihrer Ei…

  3. BFH, 05.02.1998 – IV R 17/97 Urteil

    Leitsatz 1. Ob bei fehlerhaften Eintragungen im Eingabewertbogen für das maschinelle Steuerfestsetzungsverfahren ein mechanisches Versehen, ein Irrtum über den Programmablauf oder ein die Berichtigung nach § 129 AO 1977 ausschlie…

  4. BFH, 18.06.1991 – VIII R 54/89 Urteil

    Leitsatz 1. Die Abgabe einer gesetzlich vorgeschriebenen Steuererklärung stellt grundsätzlich keinen den Ablauf der Festsetzungsfrist hemmenden Antrag auf Steuerfestsetzung i. S. des § 171 Abs. 3 AO 1977 dar.

  5. BFH, 27.03.1996 – I R 83/94 Urteil

    Leitsatz 1. Der Vorbehalt der Nachprüfung ist als Nebenbestimmung eines Zerlegungsbescheides allen am Zerlegungsverfahren Beteiligten bekanntzugeben.

  6. BFH, 31.03.1987 – VIII R 46/83 Urteil

    Leitsatz Für die Berichtigung nach § 129 AO 1977 ist es nicht erforderlich, daß die offenbare Unrichtigkeit aus dem Bescheid erkennbar ist. AO 1977 § 129, § 124. Vorinstanz: FG Bremen

  7. BFH, 12.05.1989 – III R 200/85 Urteil

    Leitsatz 1. Zur verfahrensrechtlichen Bedeutung einer Verfügung des FA, von einer Veranlagung abzusehen (sog. "NV-Verfügung"). 2. Eine NV-Verfügung enthält auch dann die Ablehnung eines Antrags auf Steuerfestsetzung gem. § 155…

  8. BFH, 10.12.2019 – IX R 23/18 Urteil

    Leitsatz 1. § 129 AO ist nicht anwendbar, wenn auch nur die ernsthafte Möglichkeit besteht, dass die Nichtbeachtung einer feststehenden Tatsache in einer fehlerhaften Tatsachenwürdigung oder einem sonstigen sachverhaltsbezogenen …

  9. BFH, 07.11.2006 – VI R 14/05 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bestandskraft eines nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2a AO 1977 ergangenen Steueränderungsbescheids steht einer erneuten Änderung der Steuerfestsetzung nach dieser Vorschrift unter Berufung auf die vorausgegangene Zus…

  10. FG Sachsen-Anhalt, 15.08.2012 – 3 K 325/08 Urteil
  11. FG Köln, 03.07.2014 – 4 K 2025/11 Urteil
  12. BFH, 16.02.1990 – VI R 40/86 Urteil

    Leitsatz Einer sog. NV-Verfügung kann der Erklärungsinhalt beizumessen sein, daß keine Lohnsteuer nachgefordert werde; sie unterliegt dann den für Steuerbescheide geltenden Änderungsvorschriften.

  13. FG Köln, 14.03.2016 – 5 K 1920/14 Urteil
  14. FG Düsseldorf, 13.12.2005 – 17 K 1493/02 F Urteil
  15. FG Köln, 24.02.2026 – 11 K 379/22 Urteil
  16. FG Baden-Württemberg, 05.02.2016 – 9 K 1378/15 Urteil
  17. FG Niedersachsen, 22.07.2005 – 15 K 125/05 Urteil
  18. FG Niedersachsen, 07.03.2005 – 15 K 639/04 Urteil
  19. FG Niedersachsen, 13.03.2001 – 6 K 873/97 Urteil