Rechtsprechung / BFH, 28.11.1984 – I R 290/81
Zitiert von 20 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 28.11.1984 – I R 290/81
-
BFH, 18.12.2002 – I R 17/02
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Für die Verpflichtung des Veräußerers einer Option (Stillhalter), auf Verlangen des Optionsberechtigten innerhalb der Optionsfrist den Optionsgegenstand zu verkaufen oder zu kaufen (Call/Put-Option), ist eine Verbindlich…
-
BFH, 20.12.2000 – X R 1/97
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Der An- und Verkauf von Optionskontrakten selbst in größerem Umfang begründet im Allgemeinen keinen Gewerbebetrieb. Eine gewerbliche Betätigung setzt jedenfalls voraus, dass der Steuerpflichtige sich wie ein Händler verh…
-
BFH, 29.06.2004 – IX R 26/03
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. Der Steuerpflichtige, der seine an der Deutschen Terminbörse (jetzt: EUREX) erworbenen Optionsrechte innerhalb der Spekulationsfrist glattstellt, verwirklicht in Höhe der Differenz zwischen der bei Abschluss des Eröff…
-
BFH, 28.11.1990 – X R 197/87
Urteil
Leitsatz 1. Das Entgelt, das bei einem Wertpapieroptionsgeschäft der Optionsgeber (der Stillhalter in Wertpapieren oder in Geld) erhält (die Optionsprämie), kann zu Einkünften aus Leistungen i. S. der § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7, § 2…
-
BFH, 25.11.1992 – X R 34/89
Urteil · Rn. 7
Leitsatz 1. Die Ablösung eines Vorbehaltsnießbrauchs kann eine unentgeltliche Vermögensübergabe sein mit der Folge, daß in sachlichem Zusammenhang hiermit vereinbarte – auf die Lebenszeit des Berechtigten gezahlte – abänderbare V…
-
BFH, 21.09.2004 – IX R 13/02
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Eine (sonstige) Leistung i. S. des § 22 Nr. 3 EStG ist jedes Tun, Dulden oder Unterlassen, das Gegenstand eines entgeltlichen Vertrages sein kann und das eine Gegenleistung auslöst.
-
BFH, 14.12.2004 – VIII R 5/02
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Beteiligt sich ein Kapitalanleger an einem sog. Schneeballsystem, mit dem ihm vorgetäuscht wird, in seinem Auftrag und für seine Rechnung würden Geschäfte auf dem Kapitalmarkt getätigt, so ist der vom Kapitalanleger a…
-
BFH, 14.12.2004 – VIII R 81/03
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Bei der Entscheidung, ob einer der in § 20 EStG oder § 23 EStG aufgeführten Tatbestände erfüllt ist, kommt es entscheidend darauf an, wie sich das jeweilige Rechtsgeschäft aus der Sicht des Kapitalanlegers als des Lei…
-
BFH, 24.10.1990 – X R 161/88
Urteil
Leitsatz Streikunterstützungen unterliegen nicht der Einkommensteuer (Abweichung von den BFH-Urteilen vom 30. Oktober 1970 VI R 273/67, BFHE 100, 504, BStBl II 1971, 138; vom 30. März 1982 III R 150/80, BFHE 135, 488, BStBl II 19…
-
BFH, 26.05.1993 – X R 108/91
Urteil
Leitsatz 1. Eine sonstige Leistung setzt keinen gegenseitigen Vertrag voraus. Es kann genügen, daß diese Leistung als Gesellschafterbeitrag erbracht und erfolgsabhängig entgolten wird. 2. Gibt der Gesellschafter einer als Inne…
-
BFH, 09.08.1990 – X R 140/88
Urteil
Leitsatz Der Verzicht auf ein testamentarisch vermachtes obligatorisches Wohnrecht gegen Entgelt ist im privaten Bereich nicht steuerbar. EStG § 21 Abs. 1 Nr. 1, § 22 Nr. 1 Satz 1, § 22 Nr. 3, § 24 Nr. 1 Buchst. a. Vorinsta…
- FG Münster, 14.09.2006 – 8 K 4710/01 E Urteil · Rn. 11
-
BFH, 10.08.1994 – X R 42/91
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Die entgeltliche Bestellung eines Vorkaufsrechts an einem Grundstück ist in der Regel eine nach § 22 Nr. 3 EStG steuerbare Leistung (Fortführung des BFH-Urteils vom 10. Dezember 1985 IX R 67/81 , BFHE 145, 542 , BStBl…
-
BFH, 12.11.1985 – IX R 183/84
Urteil
Leitsatz 1. Vergütungen an Mitglieder einer Bürgerinitiative für die Rücknahme des Widerspruchs gegen eine Kraftwerksgenehmigung und den Verzicht auf weitere Rechtsbehelfe gegen den Bau und Betrieb des Kraftwerks sind nach § 22 N…
-
BFH, 10.12.1985 – IX R 67/81
Urteil
Leitsatz Die Vergütung für ein dingliches Vorkaufsrecht, das der Vermieter dem Mieter zur Stärkung seiner Mieterposition im Zusammenhang mit der Nutzungsüberlassung einräumt, ist nach § 22 Nr. 3 EStG einkommensteuerpflichtig. …
- FG Düsseldorf, 18.11.2008 – 13 K 2614/05 E Urteil · Rn. 14
- FG Köln, 29.02.2024 – 7 K 95/23 Urteil · Rn. 18
- FG Niedersachsen, 08.08.2006 – 13 K 463/02 Urteil · Rn. 11
- FG Köln, 26.10.2005 – 7 K 3331/02 Urteil · Rn. 13
- FG Köln, 20.01.2003 – 14 K 3337/99 Urteil · Rn. 7