Rechtsprechung / BFH, 22.11.1984 – V R 170/83
Zitiert von 13 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 22.11.1984 – V R 170/83
-
BFH, 12.05.2022 – V R 19/20
Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1. Die Gegenleistung ist in Entgelt und Steuerbetrag aufzuteilen. 2. Veräußert ein Verkäufer auf jährlich mehreren hundert Auktionen Waren über die Internetplattform "ebay", liegt eine nachhaltige und damit umsatzsteuerr…
-
BFH, 18.10.2007 – V B 164/06
Beschluss · Rn. 12
Leitsatz § 19 Abs. 1 Satz 1 UStG 1999 gilt nach seinem Sinn und Zweck grundsätzlich auch dann, wenn bereits zu Beginn des Jahres voraussehbar ist, dass der Jahresumsatz wieder unter die Grenze von 17 500 € sinken wird.
-
BFH, 21.04.2021 – XI R 12/19
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. In Kalenderjahren, in denen der Unternehmer sein Unternehmen beginnt, ist die Umsatzgrenze für das vorangegangene Kalenderjahr i.S. des § 19 Abs. 1 Satz 1 UStG maßgeblich. 2. Intensivpflegeleistungen, die eine GmbH du…
-
BFH, 11.11.2020 – XI R 41/18
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Der für die Gestattung der sog. Ist-Besteuerung maßgebende Gesamtumsatz (§ 20 Satz 1 Nr. 1 UStG) ist nach den voraussichtlichen Verhältnissen des Gründungsjahres zu bestimmen, wenn der Unternehmer seine unternehmerisc…
- FG Düsseldorf, 20.06.2008 – 1 K 3124/07 U Urteil · Rn. 2
-
BFH, 11.11.2020 – XI R 40/18
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. NV: Der für die Gestattung der sog. Ist-Besteuerung maßgebende Gesamtumsatz (§ 20 Satz 1 Nr. 1 UStG) ist nach den voraussichtlichen Verhältnissen des Gründungsjahres zu bestimmen, wenn der Unternehmer seine unternehme…
- FG Köln, 13.07.2016 – 5 K 1080/13 Urteil · Rn. 4
-
BFH, 07.03.1995 – XI R 51/94
Urteil · Rn. 7
Leitsatz 1. Die für die Besteuerung als Kleinunternehmer in § 19 Abs. 1 Satz 1 UStG 1980 bezeichnete Umsatzgrenze von 20.000 DM (25.000 DM) ist auch dann maßgeblich, wenn die von dem Unternehmer im vorangegangenen Kalenderjahr au…
- FG Münster, 25.02.2020 – 15 K 61/17 U Urteil · Rn. 5
- FG Thüringen, 11.01.2017 – 3 K 758/15 Urteil · Rn. 4
- FG Niedersachsen, 03.01.2008 – 16 K 356/07 Urteil · Rn. 8
- FG Köln, 23.04.2024 – 8 K 836/22 Urteil · Rn. 31
- FG München, 27.02.2024 – 5 K 1794/22 Urteil · Rn. 27