Rechtsprechung / BFH, 17.07.1984 – VIII R 20/82
Zitiert von 13 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 17.07.1984 – VIII R 20/82
- BSG, 17.03.2016 – B 4 AS 684/15 B Beschluss · Rn. 5
- BSG, 20.01.2016 – B 14 AS 188/15 B Beschluss · Rn. 6
-
BFH, 10.03.1988 – IV R 218/85
Urteil
Leitsatz Eine Vollmachtsurkunde entspricht auch dann den Anforderungen des § 62 Abs. 3 Satz 1 FGO, wenn sie selbst zwar den Namen des Prozeßbevollmächtigten nicht erkennen läßt, sich aber erkennbar auf den konkreten Rechtsstreit …
-
BFH, 01.12.2004 – II R 17/04
Urteil · Rn. 30
Leitsatz Gibt das FA einen Steuerbescheid einem nicht empfangsbevollmächtigten Dritten bekannt, der auch in einem anschließenden Einspruchs- und Klageverfahren als vollmachtloser Vertreter auftritt, kann der Steuerpflichtige die …
- BSG, 06.11.2018 – B 1 KR 13/17 R Urteil · Rn. 8
-
BSG, 20.01.2016 – B 14 AS 180/15 B
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz Tritt im sozialgerichtlichen Verfahren als Bevollmächtigter ein Rechtsanwalt auf, ist eine Prüfung seiner Vollmacht von Amts wegen nicht zulässig, solange nicht sein Verhalten ernstliche Zweifel an seiner Bevollmächtigun…
-
BFH, 30.07.1991 – VIII B 88/89
Beschluss · Rn. 11
Leitsatz 1. Eine Prozeßvollmacht ist grundsätzlich dem zuständigen Spruchkörper zu dem jeweiligen Verfahren im Original einzureichen.
-
BFH, 15.03.1991 – III R 112/89
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Ein Prozeßbevollmächtigter kann eine ansonsten ordnungsgemäße Vollmachtsurkunde, die kein Datum der Unterschriftsleistung und keinen Hinweis auf das konkrete gerichtliche Verfahren enthält, dadurch ausreichend konkret…
-
BFH, 18.02.1987 – II R 213/84
Urteil
Leitsatz 1. Auch bei einer Vertretung durch einen Rechtsanwalt ist beim Gericht eine schriftliche Prozeßvollmacht einzureichen (Anschluß an BFHE 133, 344, BStBl II 1981, 678). 2. Eine zur Einreichung der Prozeßvollmacht gesetz…
-
BFH, 23.04.1992 – IV R 42/90
Urteil · Rn. 3
Leitsatz Der notwendige Bezug einer in einer Einzelangabe unvollständigen Prozeßvollmacht zum Rechtsstreit kann dadurch hergestellt werden, daß die fehlende Einzelangabe sich aus einer mit der Vollmacht verbundenen Schrift ergibt…
-
BFH, 20.09.1991 – III R 36/90
Urteil · Rn. 5
Leitsatz Die Unterzeichnung einer Prozeßvollmacht mit einem der beiden Namen eines Doppelnamens ist formwirksam, wenn diese Unterzeichnung sich deutlich von einer Paraphe unterscheidet und sicher ist, daß die Unterschrift von dem…
-
BFH, 26.08.1987 – I R 135/84
Urteil
Leitsatz Geht die vom Kläger unmittelbar dem FG übersandte Prozeßvollmacht erst nach Verkündung des die Klage abweisenden Urteils ein, entfaltet die Vollmacht keine genehmigende Wirkung für die Klageerhebung. FGO § 62 Abs. 3 S…
- FG Niedersachsen, 25.09.2000 – 1 K 4/00 Urteil · Rn. 1