Rechtsprechung / BFH, 10.02.1984 – III B 40/83
Zitiert von 112 Entscheidungen
BFH, Beschluss vom 10.02.1984 – III B 40/83
- FG Niedersachsen, 12.08.2003 – 12 V 557/02 Beschluss · Rn. 3
- FG Niedersachsen, 28.07.2003 – 2 V 571/02 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 07.10.2002 – 13 V 269/02 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 23.05.2001 – 5 V 124/01 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 22.06.2000 – 14 V 453/99 Beschluss · Rn. 2
- FG Köln, 08.04.2025 – 4 V 444/25 Beschluss · Rn. 22
-
BFH, 24.10.2024 – VI B 35/24 (AdV)
Beschluss · Rn. 25
Leitsatz Aussetzung der Vollziehung wegen verfassungsrechtlicher Zweifel an der Höhe des Aussetzungszinssatzes ist nur für Zinszeiträume ab dem 01.01.2019 und lediglich in Höhe der gesetzlichen Spreizung der Aussetzungszinsen und…
- FG Rheinland-Pfalz, 17.06.2024 – 1 V 1167/24 Beschluss · Rn. 3
- FG Münster, 13.06.2024 – 6 V 252/24 E Beschluss · Rn. 19
- FG Düsseldorf, 12.05.2023 – 1 V 115/23 A (U) Beschluss · Rn. 27
-
BFH, 09.03.2023 – VI B 31/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 36
Leitsatz NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), vom 23.05.202…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 15/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 35
Leitsatz 1. Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05.…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 27/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 37
Leitsatz 1. NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 31/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 33
Leitsatz NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 35/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 39
Leitsatz 1. NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 38/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 33
Leitsatz NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 48/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 31
Leitsatz NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05…
-
BFH, 23.05.2022 – V B 4/22 (AdV)
Beschluss · Rn. 23
Leitsatz 1. Bei summarischer Prüfung bestehen ernstliche Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit von Säumniszuschlägen, soweit diese nach dem 31.12.2018 entstanden sind (Anschluss an BFH-Beschluss vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), …
- FG Niedersachsen, 06.07.2012 – 5 V 40/12 Beschluss · Rn. 9
- FG Niedersachsen, 28.03.2012 – 7 V 4/12 Beschluss · Rn. 29
- FG Niedersachsen, 31.01.2012 – 10 V 424/11 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 07.12.2011 – 7 V 56/11 Beschluss · Rn. 4
- FG Düsseldorf, 05.09.2011 – 1 V 2325/11 A(E) Beschluss · Rn. 15
- FG Saarland, 08.12.2010 – 2 V 1538/10 Beschluss · Rn. 20
- FG Thüringen, 08.12.2010 – 2 V 268/10 Beschluss · Rn. 2
- FG Schleswig, 02.12.2010 – 3 V 134/10 Beschluss · Rn. 10
- FG Niedersachsen, 01.10.2010 – 5 V 304/10 Beschluss
- FG Niedersachsen, 16.06.2010 – 16 V 179/10 Beschluss · Rn. 3
- FG Niedersachsen, 27.05.2010 – 12 V 58/10 Beschluss · Rn. 10
- FG Niedersachsen, 29.03.2010 – 5 V 95/10 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 30.11.2009 – 7 V 143/09 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 02.03.2009 – 9 V 437/08 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 14.04.2008 – 16 V 82/08 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 07.02.2008 – 14 V 301/07 Beschluss · Rn. 1
- FG Niedersachsen, 06.02.2008 – 14 V 273/07 Beschluss · Rn. 1
- FG Niedersachsen, 29.10.2007 – 9 V 328/07 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 17.07.2007 – 5 V 230/07 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 13.07.2007 – 5 V 118/07 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 19.07.2006 – 7 V 18/05 Beschluss · Rn. 3
- FG Niedersachsen, 22.05.2006 – 10 V 239/05 Beschluss · Rn. 9
- FG Niedersachsen, 09.01.2006 – 16 V 436/05 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 14.09.2005 – 2 V 4/05 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 01.06.2005 – 2 V 604/04 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 31.03.2005 – 14 V 194/04 Beschluss · Rn. 1
- FG Niedersachsen, 13.09.2004 – 11 V 322/04 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 08.09.2004 – 3 V 359/04 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 17.08.2004 – 5 V 84/04 Beschluss
- FG Düsseldorf, 19.07.2004 – 18 V 2127/04 A (E) Beschluss · Rn. 8
- FG Niedersachsen, 13.07.2004 – 5 V 71/04 Beschluss · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 19.02.2004 – 16 V 549/03 Beschluss · Rn. 2
Seite 2 von 3