Rechtsprechung / BFH, 20.12.1982 – VI R 64/81

Zitiert von 20 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 20.12.1982 – VI R 64/81

  1. BFH, 10.01.2008 – VI R 17/07 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz Es wird eine Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 9 Abs. 2 Satz 1 EStG i. d. F. des StÄndG 2007 insoweit mit dem GG vereinbar ist, als danach Aufwendungen des Arbeitnehmers für seine Wege zwischen Wohnung und …

  2. BFH, 25.03.1988 – III R 96/85 Urteil

    Leitsatz 1. Die nach § 4 Abs. 5 Nr. 2 Satz 2 EStG zum Nachweis von Bewirtungsaufwendungen erforderlichen Angaben müssen auf dem amtlichen Vordruck zeitnah eingetragen werden. Das Ausfüllen des Vordrucks erst nach Ablauf des Gesch…

  3. BFH, 12.01.1990 – VI R 29/86 Urteil

    Leitsatz Die Vorschrift des § 4 Abs. 5 Nr. 7 EStG, wonach neben den in § 4 Abs. 5 Nr. 1 bis 6 EStG bezeichneten Aufwendungen auch solche, die die Lebensführung des Steuerpflichtigen oder anderer Personen berühren, nicht als Betri…

  4. BFH, 13.12.1985 – VI R 7/83 Urteil

    Leitsatz Hat ein Arbeitnehmer zwei Wohnungen, von denen er sich abwechselnd zu seiner Arbeitsstätte begibt, so sind die Aufwendungen für seine Fahrten von der weiter entfernt liegenden Wohnung ohne Rücksicht auf die Entfernung zu…

  5. BFH, 03.10.1985 – VI R 129/82 Urteil

    Leitsatz 1. Verheiratete Arbeitnehmer, die mit Gleisbauarbeiten beschäftigt sind und in einem Gleisbauzug der Deutschen Bundesbahn wohnen, haben dort die Woche über eine zweite Wohnung. Es können insoweit die Voraussetzungen eine…

  6. FG Mecklenburg-Vorpommern, 23.05.2007 – 1 K 497/06 Urteil · Rn. 12
  7. BFH, 22.09.1988 – VI R 53/85 Urteil

    Leitsatz Eine doppelte Haushaltsführung i.S. von § 9 Abs. 1 Nr. 5 EStG setzt einen "Familienhausstand" voraus. a) Ein solcher liegt nicht vor, wenn bei Begründung der doppelten Haushaltsführung in dem außerhalb des Beschäftigu…

  8. BFH, 15.03.2007 – VI R 31/05 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Die Rechtsprechung des BFH, nach der eine doppelte Haushaltsführung auch dann anerkannt werden kann, wenn Personen, die an verschiedenen Orten wohnen und dort arbeiten, nach der Eheschließung eine der beide Wohnungen …

  9. BFH, 04.10.1989 – VI R 44/88 Urteil

    Leitsatz 1. Der Senat hält daran fest, daß die Gründung eines doppelten Haushalts dann beruflich veranlaßt ist, wenn beide Ehegatten bereits vor ihrer Heirat an verschiedenen Orten berufstätig waren, an ihren Beschäftigungsorten …

  10. FG Baden-Württemberg, 07.03.2007 – 13 K 283/06 Urteil · Rn. 5
  11. BFH, 25.03.1988 – VI R 207/84 Urteil

    Leitsatz Unfallkosten sind nicht beruflich veranlaßt, wenn eine Arbeitnehmerin ihre nicht weit entfernt wohnende Freundin besucht, bei ihr nächtigt, von dort aus am nächsten Morgen zur Arbeitsstätte fährt und dabei einen Verkehrs…

  12. BFH, 20.12.1991 – VI R 42/89 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Aufwendungen für Fahrten zwischen der Arbeitsstätte und der Wohnung, die den örtlichen Mittelpunkt der Lebensinteressen des Arbeitnehmers darstellt, sind auch dann Werbungskosten i. S. des § 9 Abs. 1 Nr. 4 EStG, wenn die…

  13. BFH, 26.08.1988 – VI R 92/85 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen des Arbeitnehmers für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte sind grundsätzlich nur bei Fahrten zwischen seiner eigenen Wohnung und der Arbeitsstätte als Werbungskosten abziehbar (Anschluß an Urteil des …

  14. BFH, 11.03.1988 – V R 114/83 Urteil

    Leitsatz 1. Die kostenlose Beförderung von Arbeitnehmern von deren Wohnungen zu den Arbeitsstellen unterliegt beim Arbeitgeber auch dann der Umsatzsteuer nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b UStG 1980 (BFH-Urteil vom 11. März 1988 V R…

  15. BFH, 03.10.1985 – VI R 168/84 Urteil

    Leitsatz 1. Benutzt die Familie des Arbeitnehmers neben einer Wohnung am Arbeitsort (Erstwohnung) an den Wochenenden und in den Schulferien der Kinder eine weiter entfernt liegende Wohnung (Zweitwohnung), so stellt nur die Erstwo…

  16. FG Niedersachsen, 19.04.2005 – 11 K 11705/03 Urteil · Rn. 7
  17. BFH, 18.12.1992 – VI R 36/92 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Fährt ein Steuerpflichtiger arbeitstäglich von seiner gleichbleibenden Arbeitsstätte zu einer nahegelegenen Kantine, um dort sein Mittagessen einzunehmen, so sind die Fahrtkosten auch dann nicht als Werbungskosten abzieh…

  18. FG Baden-Württemberg, 17.09.2025 – 4 K 221/25 Urteil · Rn. 5
  19. FG Düsseldorf, 14.08.2008 – 11 K 1160/07 E Urteil · Rn. 5
  20. FG Baden-Württemberg, 09.06.2006 – 9 K 92/04 Urteil · Rn. 4