Rechtsprechung / BFH, 12.08.1982 – IV R 184/79

Zitiert von 19 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 12.08.1982 – IV R 184/79

  1. BFH, 19.06.1997 – IV R 16/95 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Anschaffungsnebenkosten führen nicht zur Bilanzierung eines im übrigen als schwebendes Geschäft zu behandelnden immateriellen Wirtschaftsguts.

  2. BFH, 26.08.1992 – I R 24/91 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Transferentschädigungen, die nach den Vorschriften des Lizenzspielerstatuts des Deutschen Fußballbundes bei dem Wechsel eines Spielers von einem Verein der Fußball-Bundesliga zu einem anderen Verein gezahlt werden, sind …

  3. BFH, 15.07.1998 – I R 24/96 Urteil

    Leitsatz Die Verpflichtung einer Bank zur Leistung einer Sparprämie, die am Ende der Laufzeit eines Sparvertrages gutgeschrieben wird, ist als zusätzliche Verzinsung für das angesparte Kapital anzusehen, für die eine Rückstellung…

  4. BFH, 24.07.1996 – I R 94/95 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Einnahmen aus der Forfaitierung von Leasingraten sind passiv abzugrenzen.

  5. BFH, 07.04.2010 – I R 77/08 Vorlagebeschluss · Rn. 14

    Leitsatz Dem Großen Senat wird gemäß § 11 Abs. 4 FGO folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt: Ist das FA im Rahmen der ertragsteuerlichen Gewinnermittlung in Bezug auf zum Zeitpunkt der Bilanzaufstellung ungeklärte bilanz…

  6. BFH, 03.08.1993 – VIII R 37/92 Urteil

    Leitsatz 1. Belieferungsrechte aus Abonnentenverträgen dürfen sowohl handels- als auch steuerrechtlich nur als immaterielle Wirtschaftsgüter aktiviert werden, wenn sie entgeltlich erworben worden sind. Das Entgelt muß sich auf de…

  7. BFH, 20.01.1993 – I R 115/91 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Gewährt ein Kreditinstitut bei kündbaren Sparverträgen mit steigendem Zinssatz (sog. Zuwachssparen) am Ende jeden Vertragsjahres eine Verzinsung, die der marktüblichen Gesamtverzinsung für Kapitalüberlassungen der bis da…

  8. BFH, 08.10.1987 – IV R 18/86 Urteil

    Leitsatz Der Leasinggeber kann für die Verpflichtung, den Leasingnehmer bei Beendigung des Mietvertrags am Verwertungserlös zu beteiligen, während der Laufzeit des Mietvertrags weder eine Rückstellung noch einen passiven Rechnung…

  9. BFH, 22.06.2011 – I R 7/10 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Für ein vom Darlehensnehmer bei Abschluss des Kreditvertrags (hier: öffentlich gefördertes Darlehen) zu zahlendes "Bearbeitungsentgelt" ist kein aktiver Rechnungsabgrenzungsposten zu bilden, wenn das Entgelt im Falle ein…

  10. BFH, 27.07.2011 – I R 77/10 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Ob der Darlehensnehmer bei Vereinbarung jährlich fallender Zinssätze zu Beginn der Vertragslaufzeit einen aktiven Rechnungsabgrenzungsposten bilden muss, hängt grundsätzlich davon ab, ob der Darlehensnehmer im Falle e…

  11. BFH, 19.10.1993 – VIII R 87/91 Urteil

    Leitsatz 1. Die Übernahme der Erschließungsbeiträge durch den Erbbauberechtigten ist auch dann ein neben den Erbbauzins tretendes zusätzliches Entgelt, wenn die Beiträge für die Ersetzung oder Modernisierung bereits vorhandener E…

  12. FG Düsseldorf, 20.05.2008 – 6 K 3224/05 K,F Urteil · Rn. 16
  13. FG Köln, 17.03.2005 – 13 K 7115/00 Urteil · Rn. 6
  14. FG München, 17.04.2023 – 7 K 414/22 Urteil · Rn. 7
  15. FG Baden-Württemberg, 21.12.2009 – 6 K 1918/07 Urteil · Rn. 6
  16. FG Düsseldorf, 20.03.2003 – 15 K 7704/00 F Urteil · Rn. 6
  17. BFH, 03.03.2026 – IX R 33/23 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Eine Transferentschädigung (Ablöse), die im Zusammenhang mit dem Wechsel eines Fußball-Lizenzspielers vom aufnehmenden Club gezahlt wird, ist als Anschaffungskosten auf das immaterielle Wirtschaftsgut "exklusive Nutzu…

  18. FG Köln, 07.09.2005 – 13 K 6449/03 Urteil · Rn. 19
  19. BFH, 28.02.2001 – I R 51/00 Urteil

    Leitsatz Für degressive Raten beim Leasing beweglicher Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens ist regelmäßig kein aktiver Rechnungsabgrenzungsposten zu bilden (Abgrenzung zum BFH-Urteil vom 12. August 1982 IV R 184/79, BFHE 136, 28…