Rechtsprechung / BFH, 09.04.1981 – I R 191/77
Zitiert von 14 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 09.04.1981 – I R 191/77
-
BFH, 19.01.1982 – VIII R 21/77
Urteil
Leitsatz Setzten sich die Gesellschafter einer KG nach Auflösung der Gesellschaft durch Realteilung auseinander, so haben sie ein Wahlrecht, entweder einen Aufgabegewinn der Gesellschaft zu versteuern und dann in ihren Bilanzen d…
-
BFH, 25.04.2006 – VIII R 52/04
Urteil
Leitsatz 1. Bei einseitiger entgeltlicher Kapitalerhöhung, die zu einer Änderung der Beteiligungsverhältnisse führt, kann entsprechend § 24 UmwStG 1977 der für die nicht an der Kapitalerhöhung teilnehmenden Gesellschafter anfalle…
-
BFH, 26.01.1994 – III R 39/91
Urteil
Leitsatz Bringt ein Einzelunternehmer seinen Betrieb in eine Personengesellschaft ein, gehören zum eingebrachten Betriebsvermögen auch die Wirtschaftsgüter, die zivilrechtlich im Eigentum des Einbringenden verbleiben, jedoch steu…
-
BFH, 21.01.1992 – VIII R 72/87
Urteil
Leitsatz Das FA darf die Zustimmung zu einer Bilanzänderung wegen eines allein für gewerbesteuerliche Zwecke neu ausgeübten Bilanzierungswahlrechtes ablehnen, sofern die (Sonder-) Bilanz der bereits bestandskräftigen Gewinnfestst…
-
BFH, 28.05.2008 – I R 98/06
Urteil
Leitsatz Das Wahlrecht nach § 20 Abs. 2 UmwStG 1995 ist ausgeübt, wenn der Steuerpflichtige Steuererklärungen und eine den Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung entsprechende Steuerbilanz beim FA einreicht und vorbehaltlos erkl…
-
BFH, 30.04.2003 – I R 102/01
Urteil
Leitsatz Wird ein Mitunternehmeranteil im Wege der Sachgründung in eine unbeschränkt körperschaftsteuerpflichtige Kapitalgesellschaft eingebracht und übernimmt die aufnehmende Kapitalgesellschaft die Mitunternehmerstellung des Ei…
-
BFH, 17.07.2008 – I R 85/07
Urteil
Leitsatz 1. War ein Bilanzansatz im Zeitpunkt der Bilanzaufstellung rechtlich vertretbar, erweist er sich aber im weiteren Verlauf als unrichtig, so kann er unter den Voraussetzungen des § 4 Abs. 2 Satz 2 EStG geändert werden. …
-
BFH, 19.12.2018 – I R 1/17
Urteil
Leitsatz Die nachträgliche Änderung eines nach § 20 Abs. 5 Satz 1 UmwStG 2006 gestellten Antrags ist unzulässig .
- FG Baden-Württemberg, 04.03.2004 – 6 K 103/99 Urteil
- FG Düsseldorf, 07.12.2010 – 13 K 4432/08 AO Urteil
- FG Düsseldorf, 16.08.2007 – 15 K 6196/04 E Urteil
- FG Niedersachsen, 02.11.2006 – 6 K 502/02 Urteil
- FG Düsseldorf, 12.05.2006 – 18 K 5588/03 F Urteil
- FG Baden-Württemberg, 19.05.2010 – 14 K 99/05 Urteil