Rechtsprechung / BFH, 14.02.1980 – VI R 218/77

Zitiert von 31 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 14.02.1980 – VI R 218/77

  1. BFH, 17.07.1981 – VI R 77/78 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen für eine Frischzellenbehandlung können als außergewöhnliche Belastung nur berücksichtigt werden, wenn diese Behandlung zur Heilung oder Linderung einer Krankheit vorgenommen wird. Ob das der Fall ist, ist je…

  2. BFH, 11.11.2010 – VI R 17/09 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Der BFH kann mit Einverständnis der originär Beteiligten auch dann ohne mündliche Verhandlung entscheiden, wenn das dem Verfahren beigetretene BMF auf eine solche nicht verzichtet hat . 2. Der erkennende Senat hält an…

  3. BFH, 13.02.1987 – III R 208/81 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen, die einem Steuerpflichtigen durch den Besuch einer Gruppe der Anonymen Alkoholiker entstehen, sind als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen, wenn die Teilnahme an den Gruppentreffen als therapeutis…

  4. BFH, 19.04.2012 – VI R 74/10 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Dem in § 33 Abs. 4 EStG i.d.F. des StVereinfG 2011 und in § 64 Abs. 1 EStDV i.d.F. des StVereinfG 2011 geregelten Verlangen, die Zwangsläufigkeit von Aufwendungen im Krankheitsfall formalisiert nachzuweisen, ist nach …

  5. BFH, 02.09.2010 – VI R 11/09 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Krankheitskosten, denen es objektiv an der Eignung zur Heilung oder Linderung mangelt, können zwangsläufig erwachsen, wenn der Steuerpflichtige an einer Erkrankung mit einer nur noch begrenzten Lebenserwartung leidet,…

  6. BFH, 02.03.1984 – VI R 158/80 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Aufwendungen für Besuchsfahrten zum Ehegatten sind nicht schon wegen der zurückzulegenden größeren Entfernung des Besuchers und des mehrmonatigen Krankenhausaufenthalts des Patienten eine außergewöhnliche Belastung.

  7. BFH, 02.12.1981 – VI R 167/79 Urteil

    Leitsatz Der Senat hält an seiner Rechtsprechung fest, daß Mehraufwendungen wegen doppelter Haushaltsführung nur dann als Werbungskosten abgezogen werden dürfen, wenn die Entstehung der doppelten Haushaltsführung beruflich veranl…

  8. BFH, 02.04.1998 – III R 67/97 Urteil

    Leitsatz Der III. Senat hält an seiner Rechtsprechung im Urteil vom 12. Juni 1991 III R 102/89 (BFHE 164, 414, BStBl II 1991, 763) fest, wonach Kosten für Kinderkuren, bei denen das Kind mit einer Begleitperson privat untergebrac…

  9. BFH, 09.08.1991 – III R 54/90 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Die Zwangsläufigkeit der Anschaffung medizinischer Hilfsmittel, die sowohl von Kranken zur Linderung ihres Leidens als auch von Gesunden zur Steigerung des Lebenskomforts angeschafft werden (Hilfsmittel im weiteren Sinne…

  10. BFH, 30.06.1995 – III R 52/93 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Von dem Erfordernis, die medizinische Notwendigkeit einer Kurreise durch ein vor ihrem Antritt ausgestelltes amtsärztliches oder vergleichbares Zeugnis nachzuweisen, kann abgesehen werden, wenn feststeht, daß eine gesetz…

  11. BFH, 21.04.2005 – III R 45/03 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Aufwendungen für die Unterbringung eines verhaltensauffälligen Jugendlichen in einer sozialtherapeutischen Wohngruppe können nur dann als außergewöhnliche Belastung anerkannt werden, wenn durch ein vor der Unterbringung …

  12. BFH, 12.06.1991 – III R 102/89 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Die Kosten von Heilkuren von Kindern können grundsätzlich nur dann als außergewöhnliche Belastung anerkannt werden, wenn die Notwendigkeit der Kur durch eine vor ihrem Antritt erstellte amtsärztliche Bescheinigung bes…

  13. BFH, 11.12.1987 – III R 95/85 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen eines Steuerpflichtigen für eine Heilkur können grundsätzlich nach § 33 EStG gesondert neben dem Pauschbetrag für Körperbehinderte abgezogen werden, sofern die Zwangsläufigkeit der Aufwendungen nachgewiesen …

  14. BFH, 07.06.2000 – III R 54/98 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Nach ständiger Rechtsprechung des Senats (seit BFH-Urteil vom 26. Juni 1992 III R 8/91 , BFHE 169, 37 , BStBl II 1993, 278 ) sind die Aufwendungen für die Behandlung eines an Legasthenie leidenden Kindes grundsätzlich nu…

  15. BFH, 17.12.1997 – III R 35/97 Urteil

    Leitsatz Die Berücksichtigung von Kosten einer Begleitperson während einer medizinisch indizierten Kur als außergewöhnliche Belastung setzt grundsätzlich voraus, daß die krankheits- oder altersbedingte Notwendigkeit der Begleitun…

  16. BFH, 14.08.1997 – III R 67/96 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Aufwendungen für die Ausübung eines Sports (hier: Besuch eines ärztlich betreuten Sportstudios) können als Krankheitskosten nur dann außergewöhnliche Belastungen sein, wenn der Sport nach genauer Einzelverordnung und …

  17. BFH, 20.11.1987 – III R 296/84 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen für den Unterhalt einer in Davos/Schweiz gelegenen Zweitwohnung sind keine als außergewöhnliche Belastung abziehbaren Krankheitskosten. EStG § 33. Vorinstanz: FG München

  18. FG Baden-Württemberg, 04.02.2013 – 10 K 542/12 Urteil · Rn. 8
  19. FG Münster, 18.01.2012 – 11 K 317/09 E Urteil · Rn. 33
  20. FG Münster, 19.11.2010 – 14 K 2520/10 E Urteil · Rn. 20
  21. FG Münster, 18.09.2012 – 11 K 3982/11 E Urteil · Rn. 22
  22. FG Schleswig, 19.03.2025 – 2 K 80/24 Urteil · Rn. 4
  23. FG Düsseldorf, 14.03.2017 – 13 K 4009/15 E Urteil · Rn. 31
  24. FG Niedersachsen, 20.08.2010 – 15 K 514/08 Urteil · Rn. 17
  25. FG Düsseldorf, 18.08.2009 – 17 K 3411/08 E Urteil · Rn. 16
  26. FG Düsseldorf, 02.03.2006 – 11 K 2589/05 E Urteil · Rn. 3
  27. FG Münster, 13.06.2023 – 2 K 1045/22 E Urteil · Rn. 13
  28. FG Münster, 23.02.2022 – 7 K 2261/20 E Urteil · Rn. 15
  29. FG Baden-Württemberg, 24.04.2013 – 2 K 1962/12 Urteil · Rn. 14
  30. FG Köln, 08.03.2012 – 10 K 290/11 Urteil · Rn. 3
  31. FG Münster, 06.09.2011 – 1 K 2809/08 E Urteil · Rn. 16