Rechtsprechung / BAG, 01.12.2020 – 9 AZR 192/20
Zitiert von 21 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 01.12.2020 – 9 AZR 192/20
- BAG, 27.07.2021 – 9 AZR 448/20 Urteil · Rn. 14
- LAG Niedersachsen, 22.10.2021 – 16 Sa 761/20 Urteil · Rn. 70
-
BAG, 27.07.2021 – 9 AZR 326/20
Urteil · Rn. 25
Leitsatz 1. Nach der Wertung des § 839 Abs. 3 BGB kann ein zu Unrecht abgelehnter Stellenbewerber einen Arbeitgeber des öffentlichen Dienstes grundsätzlich nur dann erfolgreich auf Schadensersatz in Anspruch nehmen, wenn er sich …
- LAG Hamm, 30.06.2022 – 11 Sa 39/22 Urteil
- BAG, 05.06.2025 – 8 AZR 117/24 Urteil · Rn. 33
-
ArbG Düsseldorf, 17.05.2022 – 4 Ca 368/22
Urteil
Leitsatz Auslegung eines Tarifvertrages / Anwendbarkeit und Wirksamkeit einer Senoritätsliste.
- ArbG Düsseldorf, 04.05.2022 – 15 Ca 168/22 Urteil
-
BAG, 15.10.2021 – 6 AZR 254/20
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Die Anerkennung von Zeiten förderlicher Tätigkeit nach § 16 Abs. 2 Satz 4 TV-L setzt nicht als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal voraus, dass der Bewerber bei seiner Einstellung eine Berücksichtigung solcher Zeiten verl…
-
LAG Düsseldorf, 15.09.2021 – 12 Sa 354/21
Urteil
Leitsatz 1. Für die Abgrenzung eines Dienstleistungsvertrags in der Form eines sog. gemischten Ver-trages von Arbeitnehmerüberlassung ist die Analyse des Vertragsgegenstandes maßgeblich, so wie er sich in vertraglich vereinbarter…
- ArbG Düsseldorf, 04.05.2022 – 15 Ca 469/22 Urteil
- LAG Hessen, 30.05.2025 – 10 GLa 337/25 Urteil · Rn. 8
- ArbG Düsseldorf, 26.09.2023 – 13 Ca 5229/22 Urteil · Rn. 2
- LAG Berlin-Brandenburg, 30.06.2023 – 12 Sa 331/23 Urteil · Rn. 44
- ArbG Düsseldorf, 16.05.2022 – 14 Ca 219/22 Urteil
-
LAG Düsseldorf, 12.10.2021 – 3 Sa 294/21
Urteil
Leitsatz Keine
- LAG Rheinland-Pfalz, 04.04.2024 – 5 Sa 178/23 Urteil · Rn. 15
- OLG Dresden, 30.10.2023 – 12 U 16/23 Urteil · Rn. 15
- LAG München, 10.08.2023 – 3 SaGa 14/23 Urteil · Rn. 5
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 21.03.2023 – 2 Sa 132/22 Urteil · Rn. 15
- LAG Thüringen, 20.07.2021 – 1 Sa 71/20 Urteil · Rn. 5
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 01.06.2021 – 5 Sa 296/20 Urteil · Rn. 7