Rechtsprechung / BAG, 25.04.2018 – 2 AZR 611/17
Zitiert von 86 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 25.04.2018 – 2 AZR 611/17
- BAG, 13.12.2018 – 2 AZR 370/18 Urteil · Rn. 41
- BAG, 20.01.2021 – 7 AZR 52/20 Urteil · Rn. 28
-
BAG, 27.02.2020 – 2 AZR 570/19
Urteil · Rn. 29
Leitsatz § 185 Abs. 1 BGB gilt auch für die Kündigung eines Arbeitsverhältnisses.
-
BAG, 31.01.2019 – 2 AZR 426/18
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Der dringende Verdacht einer Pflichtverletzung kann eine ordentliche Kündigung aus Gründen in der Person des Arbeitnehmers iSv. § 1 Abs. 2 KSchG sozial rechtfertigen. 2. Die Einsichtnahme in auf einem Dienstrechner de…
-
BAG, 11.06.2020 – 2 AZR 442/19
Urteil · Rn. 63
Leitsatz Die Gerichte für Arbeitssachen haben bei einer außerordentlichen Kündigung des Arbeitsverhältnisses eines schwerbehinderten Menschen zu prüfen, ob die Kündigung unverzüglich iSd. § 174 Abs. 5 SGB IX erklärt wurde, währen…
-
BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 296/22
Urteil · Rn. 57
Leitsatz 1. In einem Kündigungsschutzprozess besteht nach Maßgabe der Datenschutz-Grundverordnung und der Zivilprozessordnung grundsätzlich kein Verwertungsverbot in Bezug auf solche Aufzeichnungen aus einer offenen Videoüberwach…
- BAG, 27.09.2022 – 2 AZR 508/21 Urteil · Rn. 29
-
BAG, 26.06.2018 – 1 ABR 37/16
Beschluss · Rn. 78
Leitsatz 1. An dem Erfordernis der hinreichenden Durchsetzungskraft und organisatorischen Leistungsfähigkeit als Voraussetzung der Tariffähigkeit einer Arbeitnehmervereinigung haben weder das Gesetz zur Regelung eines allgemeinen…
-
BAG, 07.05.2020 – 2 AZR 678/19
Urteil · Rn. 31
Leitsatz Die Wahrung der Kündigungserklärungsfrist des § 626 Abs. 2 BGB gehört nicht zu den "Gründen für die Kündigung" iSv. § 102 Abs. 1 Satz 2 BetrVG, über die der Arbeitgeber den Betriebsrat unterrichten muss.
-
BAG, 24.08.2023 – 2 AZR 17/23
Urteil · Rn. 27
Leitsatz Bei beleidigenden und menschenverachtenden Äußerungen über Betriebsangehörige in einer aus sieben Teilnehmern bestehenden privaten Chatgruppe bedarf es einer besonderen Darlegung, warum der Arbeitnehmer berechtigt erwart…
- LAG Niedersachsen, 22.10.2021 – 16 Sa 761/20 Urteil · Rn. 17
- BAG, 01.10.2020 – 2 AZR 238/20 Urteil · Rn. 13
- BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 297/22 Urteil · Rn. 57
- BAG, 24.08.2023 – 2 AZR 18/23 Urteil · Rn. 28
- LAG Niedersachsen, 29.03.2023 – 2 Sa 313/22 Urteil · Rn. 35
- ArbG Düsseldorf, 18.02.2022 – 11 Ca 5388/21 Urteil · Rn. 20
- LAG Köln, 15.04.2020 – 4 Ta 55/20 Beschluss · Rn. 57
- BAG, 04.12.2025 – 2 AZR 55/25 Urteil · Rn. 13
- ArbG Mannheim, 07.03.2023 – 7 Ca 139/22 Urteil · Rn. 10
- ArbG Köln, 23.03.2022 – 18 Ca 6830/21 Urteil · Rn. 21
- LAG Baden-Württemberg, 03.11.2021 – 10 Sa 7/21 Urteil · Rn. 23
- LAG Hessen, 18.10.2021 – 16 Sa 380/20 Urteil · Rn. 38
- LAG Rheinland-Pfalz, 12.11.2025 – 3 SLa 254/24 Urteil · Rn. 9
- BAG, 19.12.2024 – 6 AZR 252/23 Urteil · Rn. 28
- BAG, 24.08.2023 – 2 AZR 19/23 Urteil · Rn. 27
- BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 298/22 Urteil · Rn. 57
- LAG Schleswig-Holstein, 02.05.2023 – 2 Sa 203/22 Urteil · Rn. 13
- LAG Hessen, 23.09.2019 – 9 Sa 1572/17 Urteil · Rn. 17
- LAG Hamburg, 14.07.2025 – 4 SLa 26/24 Urteil · Rn. 51
- ArbG Hamm, 11.02.2025 – 1 Ca 874/24 Urteil · Rn. 8
- ArbG Bonn, 11.09.2024 – 5 Ca 1624/23 Urteil · Rn. 19
- ArbG Mainz, 12.07.2024 – 10 Ca 1411/23 Urteil · Rn. 14
- LAG Hamm, 10.05.2024 – 12 TaBV 115/23 Beschluss · Rn. 89
- LAG Rheinland-Pfalz, 24.01.2024 – 7 Sa 141/23 Urteil · Rn. 5
- ArbG Bielefeld, 10.08.2023 – 1 BV 35/23 Beschluss · Rn. 88
- BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 299/22 Urteil · Rn. 54
- LAG Rheinland-Pfalz, 23.05.2023 – 8 Sa 310/22 Urteil · Rn. 4
- ArbG Oldenburg (Oldenburg), 22.05.2023 – 4 Ca 315/22 Urteil · Rn. 26
- ArbG Siegburg, 21.10.2022 – 1 Ca 714/22 Urteil · Rn. 58
- ArbG Gelsenkirchen, 05.10.2022 – 2 Ca 447/22 Urteil · Rn. 53
- LAG Rheinland-Pfalz, 29.08.2022 – 3 Sa 357/20 Urteil · Rn. 12
- ArbG München, 08.08.2022 – 23 BV 256/21 Beschluss · Rn. 62
- LAG Rheinland-Pfalz, 22.03.2022 – 6 Sa 422/21 Urteil · Rn. 11
- LAG Hessen, 23.08.2021 – 7 Sa 1190/20 Urteil · Rn. 41
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 18.05.2021 – 2 Sa 269/20 Urteil · Rn. 12
- LAG Berlin-Brandenburg, 06.11.2020 – 9 Sa 426/20 Urteil · Rn. 36
- LAG Berlin-Brandenburg, 11.09.2020 – 9 Sa 584/20 Urteil · Rn. 26
- LAG Köln, 07.08.2020 – 4 Sa 122/20 Urteil · Rn. 47
-
LAG Köln, 19.12.2025 – 7 SLa 56/25
Urteil · Rn. 87
Leitsatz Inhaltsangabe: Es handelt sich um eine Einzelfallentscheidung nach durchgeführter Beweisaufnahme zu einer außerordentlichen Kündigung eines Betriebsratsmitglieds wegen vorgeworfener schwerer und schuldhafter Verletzungen…
- ArbG Offenbach am Main, 25.11.2025 – 3 Ca 222/25 Urteil · Rn. 15
Seite 1 von 2