Rechtsprechung / BAG, 22.05.2012 – 9 AZR 423/10
Zitiert von 35 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 22.05.2012 – 9 AZR 423/10
-
BAG, 23.03.2016 – 5 AZR 758/13
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Wegen einer Verletzung der Hinweispflicht durch das Landesarbeitsgericht kann die revisionsbeklagte Partei bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor dem Revisionsgericht eine auf § 139 Abs. 3 ZPO gestützte verfahren…
-
BAG, 10.07.2013 – 10 AZR 915/12
Urteil · Rn. 48
Leitsatz Die personelle Auswahlentscheidung bei einer Versetzung entspricht nicht billigem Ermessen iSv. § 106 GewO, § 315 BGB, wenn der Arbeitgeber nur Beschäftigte in die Auswahl einbezieht, deren Arbeitsverhältnisse zunächst b…
- BAG, 19.01.2016 – 9 AZR 564/14 Urteil · Rn. 26
- BAG, 27.02.2014 – 6 AZR 988/11 Urteil · Rn. 39
- BAG, 18.09.2018 – 9 AZR 199/18 Urteil · Rn. 23
- BAG, 22.07.2014 – 9 AZR 946/12 Urteil · Rn. 11
- BAG, 15.12.2016 – 6 AZR 603/15 Urteil · Rn. 35
- ArbG Essen, 23.10.2023 – 6 Ca 1687/23 Urteil · Rn. 31
-
LAG Düsseldorf, 14.06.2022 – 8 Sa 869/21
Urteil
Leitsatz Mitarbeiter, die sich am 01.10.2020 in der Freistellungsphase der Altersteilzeit im Blockmodell befunden haben, haben gemäß dem Tarifvertrag über eine einmalige Corona-Sonderzahlung vom 25.10.2020 (abgeschlossen u.a. von…
- ArbG Dortmund, 02.02.2024 – 3 Ca 124/24 Urteil · Rn. 37
-
LAG Hamm, 24.08.2022 – 9 Sa 160/22
Urteil
Leitsatz Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer in der Freistellungsphase der Altersteilzeit im Blockmodell gem. § 7 Abs. 2 TV FlexAZ haben keinen Anspruch auf eine tarifvertragliche Corona-Sonderzahlung.
-
LAG Hamm, 27.04.2022 – 9 Sa 172/22
Urteil
Leitsatz Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer in der Freistellungsphase der Altersteilzeit im Blockmodell gem. § 7 Abs. 2 TV FlexAZ haben keinen Anspruch auf eine tarifvertragliche Corona-Sonderzahlung, die während der Freistellung…
- LAG Berlin-Brandenburg, 12.09.2012 – 4 Sa 1380/12 Urteil · Rn. 14
-
LAG Hamm, 26.01.2022 – 9 Sa 889/21
Urteil
Leitsatz Während der Freistellungsphase der Altersteilzeit im Blockmodell gemäß § 7 Abs. 2 TV FlexAZ erwirbt der Arbeitnehmer keinen Anspruch auf eine Corona-Sonderzahlung gemäß § 2 TV Corona-Sonderzahlung Nahverkehr NW.
- BAG, 15.12.2016 – 6 AZR 605/15 Urteil · Rn. 35
- BAG, 17.03.2016 – 6 AZR 133/15 Urteil · Rn. 44
- LAG Düsseldorf, 19.07.2024 – 7 Sa 1186/23 Urteil · Rn. 41
- LAG Hamm, 11.06.2024 – 16 SLa 27/24 Urteil · Rn. 18
-
LAG Hamm, 09.02.2022 – 9 Sa 1138/21
Urteil
Leitsatz Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer in der Freistellungsphase der Altersteilzeit im Blockmodell gem. § 7 Abs. 2 TV FlexAZ haben keinen Anspruch auf eine tarifvertragliche Corona-Sonderzahlung, die während der Freistellung…
-
LAG Hamm, 26.01.2022 – 9 Sa 1023/21
Urteil
Leitsatz Während der Freistellungsphase der Altersteilzeit im Blockmodell gemäß § 7 Abs. 2 TV FlexAZ erwirbt der Arbeitnehmer keinen Anspruch auf eine Corona-Sonderzahlung gemäß § 2 TV Corona-Sonderzahlung Nahverkehr NW.
- BAG, 15.08.2018 – 10 AZR 419/17 Urteil · Rn. 29
- ArbG Hamm, 07.12.2022 – 3 Ca 745/22 Urteil · Rn. 6
-
LAG Hamm, 09.02.2022 – 9 Sa 1031/21
Urteil
Leitsatz Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer in der Freistellungsphase der Altersteilzeit im Blockmodell gem. § 7 Abs. 2 TV FlexAZ haben keinen Anspruch auf eine tarifvertragliche Corona-Sonderzahlung, die während der Freistellung…
-
LAG Hamm, 09.02.2022 – 9 Sa 1202/21
Urteil
Leitsatz Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer in der Freistellungsphase der Altersteilzeit im Blockmodell gem. § 7 Abs. 2 TV FlexAZ haben keinen Anspruch auf eine tarifvertragliche Corona-Sonderzahlung, die während der Freistellung…
- LAG Berlin-Brandenburg, 05.08.2014 – 16 Sa 482/14 Urteil · Rn. 23
- BAG, 28.01.2025 – 9 AZR 66/24 Urteil · Rn. 18
- ArbG Dortmund, 13.03.2024 – 7 Ca 3457/23 Urteil · Rn. 15
- LAG Baden-Württemberg, 12.03.2019 – 19 Sa 54/18 Urteil · Rn. 35
-
LAG Berlin-Brandenburg, 03.02.2017 – 6 Sa 1920/14
Urteil
Leitsatz 1. Der bei der Berliner F. nicht auch für den Brandschutz sondern ausschließlich als Krankentransportfahrer eingesetzte Rettungsassistent ist kein feuerwehrtechnischer Angestellter im Sinne von § 47 TV-L (in der für das …
- LAG Berlin-Brandenburg, 18.06.2014 – 15 Sa 379/14 Urteil · Rn. 5
- LAG Berlin-Brandenburg, 04.05.2010 – 11 Sa 2349/09 Urteil
- LAG Schleswig-Holstein, 15.06.2023 – 5 Sa 200/22 Urteil · Rn. 5
- BAG, 15.12.2016 – 6 AZR 604/15 Urteil · Rn. 35
- LAG Thüringen, 18.08.2016 – 2 Sa 212/14 Urteil · Rn. 36
- ArbG Stuttgart, 28.05.2014 – 11 Ca 7716/13 Urteil · Rn. 26