Rechtsprechung / BAG, 22.04.2010 – 6 AZR 962/08
Zitiert von 154 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 22.04.2010 – 6 AZR 962/08
-
LAG Düsseldorf, 05.12.2019 – 13 Sa 625/18
Urteil
Leitsatz 1. Beruft sich ein Arbeitnehmer darauf, sein Arbeitsverhältnis sei bereits vor dem Zugang einer aus betriebsbedingten Gründen ausgesprochenen Kündigung aufgrund eines Betriebsüber-gangs auf einen anderen Arbeitgeber über…
-
LAG Düsseldorf, 05.12.2019 – 13 Sa 626/18
Urteil
Leitsatz 1. Beruft sich ein Arbeitnehmer darauf, sein Arbeitsverhältnis sei bereits vor dem Zugang einer aus betriebsbedingten Gründen ausgesprochenen Kündigung aufgrund eines Betriebsüber-gangs auf einen anderen Arbeitgeber über…
-
LAG Düsseldorf, 05.12.2019 – 13 Sa 627/18
Urteil
Leitsatz 1. Beruft sich ein Arbeitnehmer darauf, sein Arbeitsverhältnis sei bereits vor dem Zugang einer aus betriebsbedingten Gründen ausgesprochenen Kündigung aufgrund eines Betriebsüber-gangs auf einen anderen Arbeitgeber über…
-
LAG Düsseldorf, 05.12.2019 – 13 Sa 819/18
Urteil
Leitsatz 1. Beruft sich ein Arbeitnehmer darauf, sein Arbeitsverhältnis sei bereits vor dem Zugang einer aus betriebsbedingten Gründen ausgesprochenen Kündigung aufgrund eines Betriebsüber-gangs auf einen anderen Arbeitgeber über…
- LAG Berlin-Brandenburg, 04.04.2019 – 5 Sa 2396/18 Urteil · Rn. 9
- LAG Berlin-Brandenburg, 15.11.2018 – 5 Sa 954/18 Urteil · Rn. 8
- LAG Hessen, 08.11.2018 – 11 Sa 1251/17 Urteil · Rn. 8
- ArbG Gelsenkirchen, 25.07.2018 – 2 Ca 564/18 Urteil · Rn. 47
- ArbG Düsseldorf, 11.06.2018 – 9 Ca 1076/18 Urteil · Rn. 102
- ArbG Düsseldorf, 11.06.2018 – 9 Ca 1199/18 Urteil · Rn. 102
- LAG Düsseldorf, 06.03.2018 – 14 Sa 849/17 Urteil · Rn. 46
- LAG Berlin-Brandenburg, 11.01.2018 – 5 TaBV 322/17 Beschluss · Rn. 24
- LAG Rheinland-Pfalz, 12.09.2017 – 8 Sa 158/17 Urteil · Rn. 5
- LAG Rheinland-Pfalz, 12.09.2017 – 8 Sa 175/17 Urteil · Rn. 5
- LAG Rheinland-Pfalz, 12.09.2017 – 8 Sa 172/17 Urteil · Rn. 5
- LAG Rheinland-Pfalz, 12.09.2017 – 8 Sa 145/17 Urteil · Rn. 5
- LSG NRW, 09.06.2017 – L 8 R 1040/15 B ER Beschluss · Rn. 3
- ArbG Hamburg, 29.03.2017 – 8 Ca 192/16 Urteil · Rn. 5
- ArbG Hamburg, 29.03.2017 – 8 Ca 195/16 Urteil · Rn. 5
- ArbG Hamburg, 08.02.2017 – 17 Ca 377/16 Urteil · Rn. 5
- LAG Schleswig-Holstein, 03.11.2016 – 5 Sa 105/16 Urteil · Rn. 4
- ArbG Frankfurt am Main, 06.10.2016 – 19 Ca 2703/16 Urteil · Rn. 21
- LAG Hamm, 18.08.2016 – 15 Sa 392/16 Urteil · Rn. 5
- LAG Rheinland-Pfalz, 02.06.2016 – 5 Sa 492/15 Urteil · Rn. 10
- LAG Berlin-Brandenburg, 17.03.2016 – 5 Sa 2073/15 (vormals 20 Sa 610/15), 5 Sa 2073/15, 20 Sa 610/15 Urteil · Rn. 6
- LAG Berlin-Brandenburg, 03.03.2016 – 5 Sa 1784/15 Urteil · Rn. 5
- LAG Köln, 17.11.2015 – 12 Sa 716/15 Urteil
- ArbG Herne, 11.02.2015 – 1 Ca 2558/14 Urteil · Rn. 61
- LAG Hessen, 21.01.2015 – 2 Sa 552/13 Urteil · Rn. 9
- LAG Rheinland-Pfalz, 07.08.2014 – 5 Sa 217/14 Urteil · Rn. 10
- LAG Berlin-Brandenburg, 27.05.2014 – 7 Sa 352/14 Urteil · Rn. 10
- LAG Berlin-Brandenburg, 04.04.2014 – 6 Sa 46/14 Urteil · Rn. 13
- LAG Hessen, 10.12.2013 – 13 Sa 783/13 Urteil · Rn. 8
- ArbG Essen, 07.08.2013 – 6 Ca 1164/13 Urteil · Rn. 22
- LAG Düsseldorf, 28.06.2013 – 6 Sa 1762/12 Urteil · Rn. 30
- LAG Düsseldorf, 28.06.2013 – 6 Sa 549/12 Urteil · Rn. 112
- LAG Düsseldorf, 14.06.2013 – 6 Sa 1161/12 Urteil · Rn. 92
- LAG Düsseldorf, 22.05.2013 – 12 TaBV 131/12 Beschluss · Rn. 42
- LAG Rheinland-Pfalz, 21.03.2013 – 11 Sa 330/12 Urteil · Rn. 17
- LAG Düsseldorf, 28.03.2012 – 12 Sa 1363/11 Urteil · Rn. 53
- LAG Baden-Württemberg, 09.11.2011 – 13 TaBV 6/11 Beschluss · Rn. 27
- LAG Baden-Württemberg, 28.09.2011 – 19 Sa 84/10 Urteil · Rn. 5
- LAG Düsseldorf, 20.05.2011 – 6 Sa 222/11 Urteil · Rn. 24
- LAG Düsseldorf, 20.05.2011 – 6 Sa 67/11 Urteil · Rn. 16
- LAG Düsseldorf, 17.03.2011 – 11 Sa 1788/10 Urteil · Rn. 23
- LAG Berlin-Brandenburg, 15.02.2011 – 16 TaBV 2202/10 Beschluss · Rn. 59
- LAG Hamm, 22.12.2010 – 2 Sa 630/10 Urteil · Rn. 17
- LAG Niedersachsen, 03.12.2010 – 16 Sa 189/10 Urteil · Rn. 10
- LAG Baden-Württemberg, 27.09.2010 – 4 TaBV 2/10 Beschluss · Rn. 30
- LAG Niedersachsen, 02.09.2010 – 7 Sa 662/09 Urteil · Rn. 11
Seite 3 von 4