Rechtsprechung / BAG, 05.11.2009 – 2 AZR 676/08
Zitiert von 71 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 05.11.2009 – 2 AZR 676/08
- BAG, 09.06.2011 – 2 AZR 323/10 Urteil · Rn. 45
-
BAG, 19.07.2012 – 2 AZR 352/11
Urteil · Rn. 41
Leitsatz Eine Altersgruppenbildung ist zur Erhaltung der Altersstruktur der Belegschaft nur geeignet, wenn sie dazu führt, dass die bestehende Struktur bewahrt bleibt. Sind mehrere Gruppen vergleichbarer Arbeitnehmer von den Entl…
-
BAG, 15.12.2011 – 2 AZR 42/10
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Die gesetzliche Vorgabe in § 1 Abs 3 S 1 KSchG, das Lebensalter als eines von mehreren Kriterien bei der Sozialauswahl zu berücksichtigen, und die durch § 1 Abs 3 S 2 KSchG eröffnete Möglichkeit, die Auswahl zum Zweck de…
-
BAG, 19.12.2013 – 6 AZR 190/12
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Eine ordentliche Kündigung, die einen Arbeitnehmer, auf den das Kündigungsschutzgesetz (noch) keine Anwendung findet, aus einem der in § 1 AGG genannten Gründe diskriminiert, ist nach § 134 BGB iVm. § 7 Abs. 1, §§ 1, …
- BAG, 03.11.2011 – 2 AZR 748/10 Urteil · Rn. 38
- BAG, 10.06.2010 – 2 AZR 420/09 Urteil · Rn. 14
- BAG, 22.11.2012 – 2 AZR 673/11 Urteil · Rn. 30
-
BAG, 19.12.2013 – 6 AZR 790/12
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Die im Insolvenzverfahren eröffnete Möglichkeit, über einen Interessenausgleich mit Namensliste eine ausgewogene Personalstruktur zu schaffen, ist mit dem Antidiskriminierungsrecht der Europäischen Union vereinbar.
-
BAG, 17.03.2016 – 2 AZR 182/15
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Die Wirkungen des § 1 Abs. 5 KSchG treten nur ein, wenn die der Kündigung zugrunde liegende Betriebsänderung vollumfänglich Gegenstand einer Verständigung der Betriebsparteien iSv. § 111 Satz 1, § 112 BetrVG ist. Ein Int…
- BAG, 07.07.2011 – 2 AZR 476/10 Urteil · Rn. 50
-
BAG, 27.09.2012 – 2 AZR 516/11
Urteil · Rn. 26
Leitsatz Gegen die Vermutung des § 1 Abs. 5 Satz 1 KSchG ist nur der Beweis des Gegenteils zulässig (§ 292 ZPO). Der Arbeitnehmer muss deshalb darlegen und im Bestreitensfall beweisen, weshalb sein Arbeitsplatz trotz der Betriebs…
-
BAG, 28.06.2012 – 6 AZR 682/10
Urteil · Rn. 48
Leitsatz Bei der einem Interessenausgleich mit Namensliste nach § 125 InsO zugrunde liegenden Sozialauswahl kann sich die Berücksichtigung von Unterhaltspflichten gegenüber Kindern auf diejenigen beschränken, die aus der Lohnsteu…
- BAG, 24.03.2011 – 2 AZR 790/09 Urteil · Rn. 32
-
BAG, 29.01.2015 – 2 AZR 164/14
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Im Rahmen der Sozialauswahl ist eine um drei Jahre längere Betriebszugehörigkeit nicht geeignet, drei Unterhaltspflichten aufzuwiegen, wenn der Unterhaltsverpflichtete seinerseits eine Betriebszugehörigkeit von immerhin …
-
BAG, 12.12.2013 – 8 AZR 838/12
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Bei diskriminierenden Kündigungen ist unbeschadet des § 2 Abs. 4 AGG ein Anspruch auf den Ersatz immaterieller Schäden nach § 15 Abs. 2 AGG grundsätzlich möglich. Die merkmalsbezogene Belastung in Zusammenhang mit dem Au…
-
BAG, 24.10.2013 – 6 AZR 854/11
Urteil · Rn. 26
Leitsatz Arbeitgeber und Betriebsrat können Auswahlrichtlinien im Sinn von § 1 Abs. 4 KSchG später oder zeitgleich - etwa bei Abschluss eines Interessenausgleichs mit Namensliste - ändern. Setzen sich die Betriebsparteien in eine…
-
BAG, 20.06.2013 – 2 AZR 295/12
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Tarifliche Regelungen über den Ausschluss ordentlicher Kündigungen erweisen sich in Auswahlsituationen nur dann als angemessen und gesetzeskonform im Sinne von § 10 Satz 1 AGG bzw. § 1 Abs. 3 KSchG, wenn sie zumindest…
- BAG, 19.07.2012 – 2 AZR 386/11 Urteil · Rn. 35
- BAG, 18.03.2010 – 2 AZR 468/08 Urteil · Rn. 16
- LAG Niedersachsen, 29.03.2023 – 2 Sa 313/22 Urteil · Rn. 48
- BAG, 22.11.2012 – 2 AZR 674/11 Urteil · Rn. 30
- BAG, 27.09.2012 – 2 AZR 520/11 Urteil · Rn. 25
- ArbG Düsseldorf, 11.05.2011 – 14 Ca 8029/10 Urteil · Rn. 40
- LAG Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 – 26 Sa 263/10 Urteil · Rn. 13
- LAG Hamm, 06.06.2014 – 18 Sa 1686/13 Urteil · Rn. 6
- LAG Hamm, 06.06.2013 – 15 Sa 823/12 Urteil · Rn. 27
- ArbG Herne, 30.10.2012 – 4 Ca 1237/12 Urteil · Rn. 17
- BAG, 19.07.2012 – 2 AZR 403/11 Urteil · Rn. 33
- LAG Hamm, 04.05.2011 – 2 Sa 1975/10 Urteil · Rn. 7
- ArbG Siegburg, 25.08.2023 – 1 Ca 13/23 Urteil · Rn. 58
- ArbG Siegburg, 01.12.2022 – 5 Ca 1200/22 Urteil · Rn. 13
- LAG Hamm, 16.08.2019 – 18 Sa 232/19 Urteil · Rn. 30
- LAG Baden-Württemberg, 28.01.2015 – 13 TaBV 6/14 Beschluss · Rn. 43
- LAG Hamm, 05.06.2014 – 15 Sa 88/14 Urteil · Rn. 10
- LAG Berlin-Brandenburg, 05.06.2014 – 26 Sa 427/14 Urteil · Rn. 6
- LAG Hessen, 18.03.2013 – 17 Sa 1156/12 Urteil · Rn. 27
- LAG Hessen, 18.03.2013 – 17 Sa 1157/12 Urteil · Rn. 27
- LAG Baden-Württemberg, 25.03.2011 – 18 Sa 77/10 Urteil · Rn. 15
- LAG Hessen, 25.02.2011 – 3 Sa 1095/10 Urteil · Rn. 12
- LAG Düsseldorf, 14.12.2010 – 16 Sa 513/10 Urteil · Rn. 68
- LAG Berlin-Brandenburg, 20.05.2010 – 25 Sa 130/10 und 25 Sa 137/10, 25 Sa 130/10, 25 Sa 137/10 Urteil · Rn. 21
- LAG Niedersachsen, 29.10.2015 – 4 Sa 951/14 Urteil · Rn. 45
- LAG Rheinland-Pfalz, 19.05.2015 – 8 Sa 414/14 Urteil · Rn. 48
- LAG Rheinland-Pfalz, 19.05.2015 – 8 Sa 368/14 Urteil · Rn. 48
- LAG Rheinland-Pfalz, 19.05.2015 – 8 Sa 401/14 Urteil · Rn. 72
- LAG Hamm, 06.06.2014 – 18 Sa 408/ 14 Urteil · Rn. 6
- LAG Hessen, 18.03.2013 – 17 Sa 1445/11 Urteil · Rn. 27
- LAG Hessen, 18.03.2013 – 17 Sa 1444/12 Urteil · Rn. 27
- LAG Hessen, 18.03.2013 – 17 Sa 1445/12 Urteil · Rn. 27
- LAG Hessen, 30.01.2013 – 6 Sa 944/12 Urteil · Rn. 7
Seite 1 von 2