Rechtsprechung / BAG, 22.04.2009 – 5 AZR 436/08
Zitiert von 79 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 22.04.2009 – 5 AZR 436/08
-
BAG, 06.04.2011 – 7 AZR 716/09
Urteil · Rn. 39
Leitsatz Der Möglichkeit, ein Arbeitsverhältnis nach § 14 Abs. 2 Satz 1 TzBfG ohne Sachgrund bis zu zwei Jahre zu befristen, steht ein früheres Arbeitsverhältnis des Arbeitnehmers mit demselben Arbeitgeber nicht nach § 14 Abs. 2 …
-
BAG, 21.09.2011 – 7 AZR 375/10
Urteil · Rn. 35
Leitsatz Ein Berufsausbildungsverhältnis ist kein Arbeitsverhältnis iSd. Vorbeschäftigungsverbots für eine sachgrundlose Befristung in § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG.
-
BAG, 21.01.2015 – 10 AZR 84/14
Urteil · Rn. 35
Leitsatz 1. Eine Vertragsklausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die nicht näher benannte Provisions- und Stornohaftungsbedingungen in Bezug nimmt und den Provisionsanspruch daran knüpft, dass der Arbeitnehmer diese Bedingun…
-
BAG, 16.05.2012 – 5 AZR 331/11
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ausschließlich die Vergütung von Überstunden, nicht aber die Anordnungsbefugnis des Arbeitgebers zur Leistung von Überstunden regelt, ist eine Hauptleistungsabrede un…
-
BAG, 16.05.2012 – 5 AZR 268/11
Urteil · Rn. 32
Leitsatz 1. Liegt ein auffälliges Missverhältnis iSv. § 138 Abs. 1 BGB vor, weil der Wert der Arbeitsleistung den Wert der Gegenleistung um mehr als 50 %, aber weniger als 100 % übersteigt, bedarf es zur Annahme der Nichtigkeit d…
- BAG, 18.11.2015 – 5 AZR 814/14 Urteil · Rn. 20
- BAG, 16.02.2012 – 8 AZR 242/11 Urteil · Rn. 37
-
BAG, 18.04.2012 – 5 AZR 630/10
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Die bei der Ermittlung eines auffälligen Missverhältnisses zwischen Leistung und Gegenleistung iSv. § 138 BGB erforderliche Zuordnung eines Unternehmens des Arbeitgebers zu einem bestimmten Wirtschaftszweig richtet sich …
- BAG, 18.03.2014 – 9 AZR 694/12 Urteil · Rn. 27
-
BAG, 17.12.2014 – 5 AZR 663/13
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Ein auffälliges Missverhältnis zwischen dem Wert der Arbeitsleistung und der Vergütungshöhe liegt vor, wenn die Arbeitsvergütung nicht einmal zwei Drittel der üblicherweise gezahlten Vergütung erreicht. Ein Anlass, von d…
- BAG, 27.06.2012 – 5 AZR 496/11 Urteil · Rn. 10
- BAG, 24.05.2017 – 5 AZR 251/16 Urteil · Rn. 55
-
BAG, 19.08.2015 – 5 AZR 500/14
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Die Vergütungsvereinbarung einer Lehrkraft an einer staatlich anerkannten Privatschule im Freistaat Sachsen ist nach § 134 BGB nichtig, wenn die Vergütung 80 % der Vergütung einer vergleichbaren Lehrkraft an einer öffent…
-
BAG, 29.04.2015 – 9 AZR 108/14
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. § 17 Abs. 1 Satz 1 BBiG begründet keine Pflicht, die einschlägige tarifliche Ausbildungsvergütung zu vereinbaren. 2. § 17 Abs. 1 BBiG und § 138 BGB verfolgen unterschiedliche Regelungszwecke. Eine Ausbildungsvergütung…
-
BAG, 17.10.2012 – 5 AZR 792/11
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die den Umfang der Arbeitszeit und die Höhe der Vergütung regeln, unterliegen nicht der Angemessenheitskontrolle nach § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB.
- BVerfG, 27.09.2018 – 1 BvR 426/13 Nichtannahmebeschluss · Rn. 3
- BAG, 18.11.2015 – 5 AZR 751/13 Urteil · Rn. 12
- BAG, 16.02.2012 – 8 AZR 98/11 Urteil · Rn. 33
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 02.11.2010 – 5 Sa 91/10 Urteil · Rn. 17
- LAG Düsseldorf, 19.08.2014 – 8 Sa 764/13 Urteil · Rn. 33
- BVerwG, 28.06.2010 – 5 B 66/09 Beschluss · Rn. 9
- LAG Hamm, 18.03.2009 – 6 Sa 1284/08 Urteil · Rn. 12
- LAG Rheinland-Pfalz, 17.02.2011 – 11 Sa 568/10 Urteil · Rn. 22
- LAG Berlin-Brandenburg, 09.02.2011 – 20 Sa 1430/10 Urteil · Rn. 10
- LAG Rheinland-Pfalz, 18.08.2016 – 2 Sa 91/16 Urteil · Rn. 13
- LAG Berlin-Brandenburg, 09.01.2015 – 6 Sa 1343/14 6 Sa 1953/14, 6 Sa 1343/14, 6 Sa 1953/14 Urteil · Rn. 7
- LAG Rheinland-Pfalz, 17.02.2011 – 11 Sa 566/10 Urteil · Rn. 12
- LAG Rheinland-Pfalz, 17.02.2011 – 11 Sa 567/10 Urteil · Rn. 18
- LAG Hamm, 18.03.2009 – 6 Sa 1372/08 Urteil · Rn. 12
- LAG Baden-Württemberg, 06.04.2018 – 11 Sa 40/17 Urteil · Rn. 3
- LAG Berlin-Brandenburg, 07.02.2014 – 2 Sa 25/14 Urteil · Rn. 5
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 14.05.2013 – 5 Sa 283/12 Urteil · Rn. 8
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 16.04.2013 – 5 Sa 229/12 Urteil · Rn. 9
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 17.04.2012 – 5 Sa 194/11 Urteil · Rn. 5
- LAG Rheinland-Pfalz, 17.02.2011 – 11 Sa 569/10 Urteil · Rn. 12
- LAG Düsseldorf, 20.10.2015 – 8 Sa 1091/13 Urteil · Rn. 44
- SG Frankfurt am Main, 13.06.2014 – S 32 AS 620/14 ER Beschluss · Rn. 26
- ArbG Essen, 25.04.2013 – 3 Ca 2940/12 Urteil · Rn. 65
- BAG, 12.04.2016 – 9 AZR 744/14 Urteil · Rn. 19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.07.2015 – L 2 R 47/15 Urteil · Rn. 35
- LAG Hamm, 21.01.2015 – 5 Ta 553/14 Beschluss · Rn. 25
- ArbG Essen, 24.07.2013 – 6 Ca 3175/12 Urteil · Rn. 63
- LAG Hamm, 14.03.2013 – 16 Sa 1775/11 Urteil · Rn. 12
- LAG Berlin-Brandenburg, 06.03.2013 – 20 Sa 838/12 Urteil · Rn. 7
- BAG, 16.02.2012 – 8 AZR 97/11 Urteil · Rn. 51
- LAG Berlin-Brandenburg, 09.12.2011 – 6 Sa 1422/11 Urteil · Rn. 14
- ArbG Herford, 29.06.2011 – 1 Ca 819/10 Urteil · Rn. 3
- LAG Niedersachsen, 13.09.2010 – 12 Sa 1451/09 Urteil · Rn. 6
- LAG Hamm, 28.01.2025 – 17 SLa 369/24 Urteil · Rn. 89
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2022 – 5 Sa 284/21 Urteil · Rn. 8
Seite 1 von 2