Rechtsprechung / BAG, 18.06.2008 – 7 AZR 214/07
Zitiert von 55 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 18.06.2008 – 7 AZR 214/07
- BAG, 25.03.2009 – 7 AZR 34/08 Urteil · Rn. 7
-
BAG, 29.06.2011 – 7 AZR 6/10
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Bei einer Kombination von auflösender Bedingung und zeitlicher Höchstbefristung ist Rechtsfolge der widerspruchslosen Weiterarbeit iSv. §§ 21, 15 Abs. 5 TzBfG über den Bedingungseintritt hinaus nicht die unbefristete For…
-
BAG, 04.05.2011 – 7 AZR 252/10
Urteil · Rn. 46
Leitsatz Verstößt das Arbeitsgericht gegen die Hinweispflicht aus § 17 Satz 2 TzBfG, § 6 Satz 2 KSchG, hat das Landesarbeitsgericht selbst zu prüfen, ob die Befristung des Arbeitsvertrags gegen weitere, in der Klagefrist nicht ge…
- BAG, 04.11.2015 – 7 AZR 933/13 Urteil · Rn. 21
-
BAG, 24.08.2011 – 7 AZR 228/10
Urteil · Rn. 50
Leitsatz Die nach § 2 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1 WissZeitVG in der sog. Postdoc-Phase zulässige Dauer für Befristungen von Arbeitsverträgen mit wissenschaftlichem und künstlerischem Personal verkürzt sich nicht um die Zeit, die der A…
-
BAG, 21.11.2013 – 2 AZR 474/12
Urteil · Rn. 35
Leitsatz Die gesetzliche Anordnung in § 164 Abs. 4 Satz 1 SGB V (juris: SGB 5), derzufolge die Vertragsverhältnisse der "nicht nach Abs. 3 untergebrachten" Beschäftigten mit dem Tag der Schließung einer Innungs- oder Betriebskran…
- BAG, 25.03.2009 – 7 AZR 59/08 Urteil · Rn. 11
-
BAG, 15.02.2012 – 7 AZR 734/10
Urteil · Rn. 27
Leitsatz Ein nach § 278 Abs. 6 Satz 1 Alt. 1, Satz 2 ZPO festgestellter Vergleich ist kein gerichtlicher Vergleich iSv. § 14 Abs. 1 Satz 2 Nr. 8 TzBfG, der geeignet ist, die Befristung eines Arbeitsvertrags zu rechtfertigen.
- BAG, 15.02.2012 – 10 AZR 111/11 Urteil · Rn. 34
- BAG, 21.03.2017 – 7 AZR 369/15 Urteil · Rn. 34
- LAG Baden-Württemberg, 24.02.2014 – 1 Sa 8/13 Urteil · Rn. 9
-
BAG, 12.02.2014 – 4 AZR 317/12
Urteil · Rn. 26
Leitsatz Ein einzelvertraglicher Verzicht auf einen bereits entstandenen tarifvertraglichen Anspruch ist auch dann wegen eines Verstoßes gegen § 4 Abs. 4 Satz 1 TVG nichtig, wenn dieser erst nach einem Betriebsübergang gegenüber …
- BAG, 20.03.2019 – 7 AZR 409/16 Urteil · Rn. 45
- LAG Köln, 10.09.2020 – 7 Sa 818/18 Urteil · Rn. 47
- ArbG Düsseldorf, 21.09.2018 – 13 Ca 1518/18 Urteil · Rn. 63
- LAG Baden-Württemberg, 08.10.2012 – 1 Sa 11/12 Urteil · Rn. 10
- LAG Düsseldorf, 30.05.2016 – 7 Sa 759/15 Urteil · Rn. 49
- LAG Düsseldorf, 13.11.2013 – 4 Sa 671/13 Urteil · Rn. 37
- LAG Düsseldorf, 15.03.2010 – 16 Sa 882/09 Urteil · Rn. 20
- LAG Rheinland-Pfalz, 24.04.2024 – 7 Sa 203/23 Urteil · Rn. 19
- LAG Köln, 30.06.2017 – 4 Sa 939/16 Urteil · Rn. 11
- LAG Düsseldorf, 14.08.2015 – 10 Sa 263/15 Urteil · Rn. 18
- LAG Sachsen-Anhalt, 26.02.2015 – 3 Sa 318/13 Urteil · Rn. 19
- LAG Düsseldorf, 03.12.2012 – 9 Sa 719/12 Urteil · Rn. 28
- LAG Berlin-Brandenburg, 18.04.2012 – 23 Sa 110/12 Urteil · Rn. 6
- ArbG Berlin, 25.11.2011 – 33 Ca 7824/11 Urteil · Rn. 32
-
LAG Köln, 13.01.2022 – 6 Sa 386/21
Urteil
Leitsatz Eine bloße Stillosigkeit oder eine bloße Verletzung des guten Geschmacks sind nicht geeignet, das rechtsethische Minimum im Sinne des § 242 BGB zu unterschreiten.
- ArbG Köln, 15.04.2021 – 11 Ca 6023/20 Teilurteil
- ArbG Herne, 28.02.2018 – 5 Ca 1845/17 Urteil · Rn. 19
- LAG Düsseldorf, 18.09.2013 – 12 Sa 602/13 Urteil · Rn. 47
- LAG Düsseldorf, 14.06.2013 – 6 Sa 334/13 Urteil · Rn. 78
- LAG Düsseldorf, 26.04.2013 – 6 Sa 1874/12 Urteil · Rn. 36
- BAG, 15.01.2013 – 3 AZR 4/11 Urteil · Rn. 24
- LAG Düsseldorf, 30.11.2012 – 6 Sa 1511/12 Urteil · Rn. 64
- LAG Rheinland-Pfalz, 27.09.2012 – 10 Sa 308/12 Urteil · Rn. 4
- LAG Niedersachsen, 06.08.2012 – 8 Sa 501/12 Urteil · Rn. 11
- LAG Düsseldorf, 29.06.2012 – 6 Sa 283/12 Urteil · Rn. 61
- LAG Düsseldorf, 29.06.2012 – 6 Sa 333/12 Urteil · Rn. 61
- LAG Düsseldorf, 29.06.2012 – 6 Sa 334/12 Urteil · Rn. 61
- ArbG Düsseldorf, 16.04.2012 – 14 Ca 4745/11 Urteil · Rn. 72
- ArbG Düsseldorf, 16.04.2012 – 7 Ca 3967/11 Urteil · Rn. 89
- LAG Niedersachsen, 27.10.2025 – 4 SLa 348/25 Urteil · Rn. 27
- LAG Rheinland-Pfalz, 06.05.2025 – 6 SLa 82/24 Urteil · Rn. 19
- LAG Berlin-Brandenburg, 13.12.2018 – 21 Sa 298/18 Urteil · Rn. 11
- LAG Hamm, 06.07.2017 – 17 Sa 172/17 Urteil · Rn. 33
- LAG Düsseldorf, 28.06.2013 – 6 Sa 549/12 Urteil · Rn. 106
- LAG Düsseldorf, 14.06.2013 – 6 Sa 1730/12 Urteil · Rn. 17
- LAG Düsseldorf, 14.06.2013 – 6 Sa 1828/12 Urteil · Rn. 23
- LAG Düsseldorf, 14.06.2013 – 6 Sa 225/13 Urteil · Rn. 73
- LAG Düsseldorf, 14.06.2013 – 6 Sa 226/13 Urteil · Rn. 73
Seite 1 von 2