Rechtsprechung / BAG, 01.03.2007 – 2 AZR 650/05
Zitiert von 43 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 01.03.2007 – 2 AZR 650/05
- BAG, 23.10.2008 – 2 AZR 163/07 Urteil · Rn. 38
-
BAG, 15.12.2011 – 2 AZR 42/10
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Die gesetzliche Vorgabe in § 1 Abs 3 S 1 KSchG, das Lebensalter als eines von mehreren Kriterien bei der Sozialauswahl zu berücksichtigen, und die durch § 1 Abs 3 S 2 KSchG eröffnete Möglichkeit, die Auswahl zum Zweck de…
-
BAG, 29.08.2013 – 2 AZR 809/12
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Die aus § 1 Abs. 2 KSchG folgende Verpflichtung des Arbeitgebers, dem Arbeitnehmer zur Vermeidung einer Beendigungskündigung eine Weiterbeschäftigung zu geänderten, möglicherweise auch zu schlechteren Arbeitsbedingungen …
- BAG, 18.10.2012 – 6 AZR 41/11 Urteil · Rn. 50
-
BAG, 24.05.2012 – 2 AZR 62/11
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Die Erklärung des Widerspruchs nach § 613a Abs. 6 BGB ist für sich genommen kein Vorgang, an den ein Restmandat des Betriebsrats anknüpfen könnte.
- BAG, 25.10.2012 – 2 AZR 552/11 Urteil · Rn. 29
-
BAG, 26.03.2015 – 2 AZR 417/14
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Eine geheime Beratung und Abstimmung iSd. § 193 Abs. 1, § 194 GVG verlangt grundsätzlich die mündliche Beratung über den Streitgegenstand im Beisein sämtlicher beteiligten Richter. Eine Nachberatung im Wege einer Tele…
-
BAG, 01.03.2007 – 2 AZR 217/06
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Die Vorschrift des § 90 Abs. 2a SGB IX gilt nicht nur für schwerbehinderte Menschen, sondern auch für ihnen nach § 68 SGB IX gleichgestellte behinderte Menschen.
- BAG, 20.06.2013 – 2 AZR 583/12 Urteil · Rn. 22
- BAG, 29.08.2013 – 2 AZR 721/12 Urteil · Rn. 17
- BAG, 25.10.2012 – 2 AZR 561/11 Urteil · Rn. 29
- LAG Düsseldorf, 11.01.2011 – 17 Sa 828/10 Urteil · Rn. 58
- LAG Düsseldorf, 03.06.2016 – 6 Sa 206/16 Urteil · Rn. 48
- LAG Düsseldorf, 18.09.2013 – 4 Sa 495/13 Urteil · Rn. 47
- LAG Hamm, 21.12.2007 – 4 Sa 1892/06 Urteil · Rn. 6
- LAG Düsseldorf, 22.01.2014 – 4 Sa 528/13 Urteil · Rn. 34
- LAG Berlin-Brandenburg, 17.12.2013 – 7 Sa 1522/13 Urteil · Rn. 24
- BAG, 24.05.2012 – 2 AZR 277/11 Urteil · Rn. 28
- LAG Köln, 14.08.2009 – 11 Sa 320/09 Urteil · Rn. 17
- LAG Hamm, 23.03.2009 – 8 Sa 313/08 Urteil · Rn. 14
- LAG Hamm, 06.08.2007 – 8 Sa 2311/04 Urteil · Rn. 13
- ArbG Düsseldorf, 24.07.2017 – 9 Ca 5771/16 Urteil · Rn. 66
- LAG Berlin-Brandenburg, 13.10.2015 – 11 Sa 578/15 Urteil · Rn. 11
- LAG Berlin-Brandenburg, 05.06.2014 – 26 Sa 427/14 Urteil · Rn. 4
- LAG Düsseldorf, 13.11.2013 – 4 Sa 699/13 Urteil · Rn. 35
- BAG, 29.08.2013 – 2 AZR 808/12 Urteil · Rn. 23
- LAG Hamm, 16.12.2011 – 10 Sa 960/11 Urteil · Rn. 20
- LAG Düsseldorf, 18.01.2011 – 17 Sa 1391/10 Urteil · Rn. 39
- LAG Düsseldorf, 18.01.2011 – 17 Sa 1678/10 Urteil · Rn. 30
- LAG Rheinland-Pfalz, 15.11.2007 – 4 Sa 154/07 Urteil · Rn. 13
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 13.05.2025 – 2 SLa 184/24 Urteil · Rn. 19
- ArbG Solingen, 31.10.2023 – 1 Ca 926/22 Urteil · Rn. 40
- LAG Düsseldorf, 19.01.2018 – 10 Sa 109/17 Urteil · Rn. 52
- LAG Düsseldorf, 13.06.2016 – 9 Sa 135/16 Urteil · Rn. 40
- LAG Rheinland-Pfalz, 25.02.2016 – 2 Sa 467/14 Urteil · Rn. 3
- ArbG Herne, 24.06.2015 – 5 Ca 2556/14 Urteil · Rn. 19
- ArbG Stuttgart, 08.11.2013 – 26 Ca 1180/13 Urteil · Rn. 7
- LAG Düsseldorf, 04.09.2012 – 16 Sa 647/12 Urteil · Rn. 93
- BAG, 24.05.2012 – 2 AZR 250/11 Urteil · Rn. 29
- LAG Hessen, 27.02.2012 – 16 Sa 1218/11 Urteil · Rn. 4
- LAG Düsseldorf, 30.11.2010 – 8 Sa 1234/09 Urteil · Rn. 26
- LAG Berlin-Brandenburg, 07.09.2010 – 26 Sa 50/10 Urteil · Rn. 22
- LAG Hamm, 07.04.2008 – 8 (19) Sa 1151/06 Urteil · Rn. 7