Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BAG, 03.05.2006 – 1 ABR 14/05

Zitiert von 32 Entscheidungen

BAG, Beschluss vom 03.05.2006 – 1 ABR 14/05

  1. BAG, 24.04.2007 – 1 ABR 47/06 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Die zur Abdeckung eines betrieblichen Mehrbedarfs mit einem teilzeitbeschäftigten Arbeitnehmer vereinbarte befristete Erhöhung der Arbeitszeit ist regelmäßig eine nach § 87 Abs. 1 Nr. 3 BetrVG mitbestimmungspflichtige Ve…

  2. BAG, 10.03.2009 – 1 ABR 87/07 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz Die Abgabe inhaltlich standardisierter Erklärungen, in denen sich Arbeitnehmer gegenüber dem Arbeitgeber zum Stillschweigen über bestimmte betriebliche oder geschäftliche Vorgänge verpflichten, unterliegt nicht der Mitbe…

  3. BAG, 09.07.2013 – 1 ABR 19/12 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz In einem Einigungsstellenspruch kann der Arbeitgeber nicht ermächtigt werden, einen Schichtplan ohne Zustimmung des Betriebsrats bis zur Entscheidung der Einigungsstelle vorläufig durchzuführen.

  4. BAG, 11.12.2007 – 1 ABR 73/06 Beschluss · Rn. 11
  5. BAG, 13.03.2007 – 1 ABR 22/06 Beschluss · Rn. 24
  6. BVerwG, 10.06.2011 – 6 PB 2.11 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Der Mitbestimmung bei der Lohngestaltung in Bezug auf die Pauschalierung unständiger Entgeltbestandteile nach § 9 Abs. 1 Satz 5, § 24 Abs. 6 TV-Ärzte KAH steht der Gesichtspunkt des Tarifvorrangs nicht entgegen.

  7. LAG Hessen, 01.03.2016 – 4 TaBV 258/15 Beschluss · Rn. 13
  8. LAG Baden-Württemberg, 08.10.2012 – 1 Sa 11/12 Urteil · Rn. 18
  9. LAG Rheinland-Pfalz, 21.02.2013 – 2 Sa 386/12 Urteil · Rn. 8
  10. BAG, 20.05.2025 – 1 ABR 11/24 Beschluss · Rn. 36

    Leitsatz Ein Einigungsstellenspruch ist unwirksam, wenn der den Betriebsparteien vom Vorsitzenden der Einigungsstelle übermittelte Spruch im Vergleich zu dem von der Einigungsstelle beschlossenen nicht alle Bestandteile enthält u…

  11. LAG Baden-Württemberg, 20.07.2016 – 21 TaBV 4/16 Beschluss · Rn. 51
  12. LAG Düsseldorf, 29.07.2013 – 9 TaBV 33/13 Beschluss · Rn. 83
  13. LAG Berlin-Brandenburg, 19.06.2012 – 3 TaBV 2149/11 Beschluss · Rn. 40
  14. LAG Hessen, 26.01.2012 – 5 TaBV 30/11 Beschluss · Rn. 22
  15. ArbG GieBen, 17.02.2011 – 1 BV 13/10 Beschluss · Rn. 16
  16. ArbG Köln, 20.08.2020 – 13 BV 247/19 Beschluss
  17. ArbG Köln, 05.06.2020 – 11 BV 246/19 Beschluss
  18. LAG Berlin-Brandenburg, 28.02.2018 – 15 Sa 1415/17 Urteil · Rn. 9
  19. ArbG Köln, 26.10.2016 – 4 BV 5/16 Beschluss · Rn. 16
  20. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 10.11.2015 – 2 TaBVGa 5/15 Beschluss · Rn. 39
  21. LAG Düsseldorf, 12.01.2015 – 9 TaBV 51/14 Beschluss · Rn. 45
  22. LAG Berlin-Brandenburg, 14.08.2012 – 7 TaBV 468/12 Beschluss · Rn. 15
  23. LAG Köln, 17.01.2012 – 11 TaBV 80/10 Beschluss · Rn. 10
  24. LAG Hamm, 13.01.2012 – 10 Sa 1225/11 Urteil · Rn. 19
  25. LAG Köln, 07.05.2008 – 3 TaBV 85/07 Beschluss · Rn. 22
  26. ArbG Herne, 31.10.2007 – 6 BVGa 6/07 Beschluss · Rn. 15
  27. LAG Berlin-Brandenburg, 17.01.2019 – 26 TaBV 1175/18 Beschluss · Rn. 16
  28. LAG Köln, 02.02.2018 – 9 TaBV 34/17 Beschluss · Rn. 25
  29. LAG Düsseldorf, 10.02.2014 – 9 TaBV 109/13 Beschluss · Rn. 41
  30. LAG Köln, 18.04.2012 – 3 TaBV 92/11 Beschluss · Rn. 35
  31. LAG Hessen, 26.01.2012 – 5 TaBV 117/11 Beschluss · Rn. 21
  32. BVerwG, 10.06.2011 – 6 PB 2/11 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Der Mitbestimmung bei der Lohngestaltung in Bezug auf die Pauschalierung unständiger Entgeltbestandteile nach § 9 Abs. 1 Satz 5, § 24 Abs. 6 TV-Ärzte KAH steht der Gesichtspunkt des Tarifvorrangs nicht entgegen.