Rechtsprechung / BAG, 27.04.2006 – 2 AZR 415/05
Zitiert von 88 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 27.04.2006 – 2 AZR 415/05
-
BAG, 10.06.2010 – 2 AZR 541/09
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1. Rechtswidrige und vorsätzliche Handlungen des Arbeitnehmers, die sich unmittelbar gegen das Vermögen des Arbeitgebers richten, können auch dann ein wichtiger Grund zur außerordentlichen Kündigung sein, wenn die Pflich…
- BAG, 13.12.2018 – 2 AZR 370/18 Urteil · Rn. 56
- BAG, 26.03.2009 – 2 AZR 953/07 Urteil · Rn. 24
- BAG, 13.03.2008 – 2 AZR 88/07 Urteil · Rn. 47
- BAG, 28.11.2007 – 5 AZR 952/06 Urteil · Rn. 25
-
BAG, 17.01.2008 – 2 AZR 821/06
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Nach § 15 KSchG ist auch eine verhaltensbedingte außerordentliche Kündigung mit notwendiger Auslauffrist gegenüber dem geschützten Personenkreis unzulässig.
- BAG, 07.12.2006 – 2 AZR 400/05 Urteil · Rn. 22
- LAG Köln, 23.01.2012 – 5 Sa 371/11 Urteil · Rn. 20
- LAG Köln, 12.11.2014 – 5 Sa 419/14 Urteil · Rn. 26
- LAG Hamm, 30.10.2009 – 10 Sa 803/09 Urteil · Rn. 6
- LAG Baden-Württemberg, 25.05.2007 – 7 Sa 103/06 Urteil · Rn. 30
- ArbG Paderborn, 23.11.2011 – 2 Ca 561/11 Urteil · Rn. 38
- LAG Rheinland-Pfalz, 27.03.2009 – 9 Sa 720/08 Urteil · Rn. 4
- LG Berlin, 08.02.2022 – 67 S 298/21 Beschluss · Rn. 20
- LAG Düsseldorf, 16.11.2015 – 9 Sa 832/15 Urteil · Rn. 26
- LAG Hamm, 14.08.2015 – 10 Sa 156/15 Urteil · Rn. 3
- LAG Köln, 28.11.2012 – 3 Sa 561/12 Urteil · Rn. 32
- LAG Düsseldorf, 23.02.2011 – 12 Sa 1454/10 Urteil · Rn. 42
- LAG Rheinland-Pfalz, 24.09.2010 – 9 Sa 235/10 Urteil · Rn. 9
- LAG Schleswig-Holstein, 13.01.2010 – 3 Sa 324/09 Urteil · Rn. 9
- LAG Düsseldorf, 25.11.2009 – 12 Sa 879/09 Urteil · Rn. 29
- LAG Hamm, 20.11.2009 – 13 TaBV 42/09 Beschluss · Rn. 40
- LAG Hamm, 26.06.2009 – 13 Sa 120/09 Urteil · Rn. 20
- LAG Düsseldorf, 24.06.2009 – 12 Sa 425/09 Urteil · Rn. 28
- LAG Köln, 11.06.2008 – 3 Sa 1505/07 Urteil · Rn. 22
- LSG Hessen, 05.07.2024 – L 7 AL 91/22 ZVW Urteil
- LAG Köln, 05.04.2023 – 5 Sa 753/20 Urteil · Rn. 61
- LAG Hessen, 04.11.2022 – 10 Sa 778/22 Urteil · Rn. 18
- ArbG Würzburg, 19.09.2022 – 10 Ca 549/22 Endurteil · Rn. 23
- SG Frankfurt am Main, 30.08.2021 – S 15 AL 106/20 Urteil · Rn. 29
- ArbG Aachen, 31.08.2017 – 2 Ca 4259/16 Urteil · Rn. 3
- LAG Berlin-Brandenburg, 17.11.2016 – 5 Sa 1201/16 Urteil · Rn. 4
- LAG Düsseldorf, 13.06.2016 – 9 Sa 233/16 Urteil · Rn. 27
- LAG Hessen, 22.04.2015 – 2 Sa 1305/14 Urteil · Rn. 6
- LAG Düsseldorf, 04.11.2014 – 17 Sa 637/14 Urteil · Rn. 30
- LAG Köln, 29.01.2014 – 5 Sa 631/13 Urteil · Rn. 14
- LAG Hessen, 04.12.2013 – 2 Sa 409/13 Urteil · Rn. 13
- LAG Düsseldorf, 01.07.2013 – 9 Sa 205/13 Urteil · Rn. 33
- LAG Hamm, 10.05.2013 – 10 Sa 1732/12 Urteil · Rn. 19
- LAG Düsseldorf, 24.09.2012 – 9 Sa 1014/12 Urteil · Rn. 95
- LAG Hamm, 15.07.2011 – 10 Sa 1781/10 Urteil · Rn. 4
- ArbG Aachen, 12.10.2010 – 6 Ca 4688/09 Urteil · Rn. 10
- LAG Berlin-Brandenburg, 16.04.2010 – 9 Sa 63/10 Urteil · Rn. 12
- LAG Sachsen-Anhalt, 09.03.2010 – 6 Sa 447/09 Urteil · Rn. 2
- LAG Hamm, 07.08.2009 – 10 TaBV 31/09 Beschluss · Rn. 40
- LAG Rheinland-Pfalz, 26.05.2009 – 1 Sa 74/09 Urteil · Rn. 23
- LAG Hamm, 03.04.2009 – 10 Sa 1565/08 Urteil · Rn. 7
- ArbG Dortmund, 10.03.2009 – 7 Ca 4977/08 Urteil · Rn. 10
- LAG Rheinland-Pfalz, 16.01.2009 – 9 Sa 286/08 Urteil · Rn. 4
- LAG Düsseldorf, 10.12.2008 – 12 Sa 1190/08 Urteil · Rn. 15
Seite 1 von 2