Rechtsprechung / BAG, 06.10.2005 – 2 AZR 362/04
Zitiert von 44 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 06.10.2005 – 2 AZR 362/04
-
BAG, 26.01.2011 – 4 AZR 159/09
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Eine Betriebsnorm setzt voraus, dass sie eine über das einzelne Arbeitsverhältnis hinausgehende unmittelbare und zwingende Geltung auch gegenüber den Arbeitnehmern beansprucht. An der unmittelbaren und zwingenden Wirkung…
-
BAG, 20.09.2006 – 6 AZR 82/06
Urteil · Rn. 53
Leitsatz 1. § 174 BGB findet auch im öffentlichen Dienst Anwendung.
- BAG, 27.06.2019 – 2 AZR 50/19 Urteil · Rn. 15
-
BAG, 10.05.2007 – 2 AZR 626/05
Urteil · Rn. 31
Leitsatz Ist der Arbeitgeber tariflich verpflichtet, dem Arbeitnehmer bei Wegfall seines Arbeitsplatzes die Weiterbeschäftigung auf einem anderen freien Arbeitsplatz im Konzern zu verschaffen, so ist die Kündigung eines ordentlic…
- BAG, 22.11.2012 – 2 AZR 673/11 Urteil · Rn. 17
-
BAG, 20.06.2013 – 2 AZR 379/12
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Ein wichtiger Grund für eine betriebsbedingte außerordentliche Kündigung eines ordentlich unkündbaren Arbeitnehmers kann sich auch aus dem Wegfall der Beschäftigungsmöglichkeit aufgrund innerbetrieblicher Maßnahmen de…
-
BAG, 01.03.2007 – 2 AZR 580/05
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Ein wichtiger Grund an sich iSv. § 626 Abs. 1 BGB, §§ 55, 54 BAT für eine außerordentliche Änderungskündigung mit notwendiger Auslauffrist zur Reduzierung des Entgelts eines ordentlich unkündbaren Arbeitnehmers kann jede…
-
BAG, 18.06.2015 – 2 AZR 480/14
Urteil · Rn. 34
Leitsatz 1. § 17 Nr. 6.2 MTV Stahl Ost schließt das Recht zur außerordentlichen Kündigung mit notwendiger Auslauffrist aus betrieblichen Gründen weder komplett aus, noch bindet er es an das Vorliegen eines Sozialplans oder an die…
-
BAG, 24.09.2015 – 2 AZR 562/14
Urteil · Rn. 34
Leitsatz 1. Der scheinbar nur den Betriebserwerber betreffende Antrag eines Arbeitnehmers festzustellen, dass das Arbeitsverhältnis aufgrund eines Betriebsübergangs zum Erwerber besteht, kann zugleich gegen den Betriebsveräußerer…
-
BAG, 17.01.2008 – 2 AZR 821/06
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Nach § 15 KSchG ist auch eine verhaltensbedingte außerordentliche Kündigung mit notwendiger Auslauffrist gegenüber dem geschützten Personenkreis unzulässig.
- BAG, 22.10.2015 – 2 AZR 650/14 Urteil · Rn. 28
- BAG, 18.05.2006 – 2 AZR 207/05 Urteil · Rn. 14
- BAG, 29.03.2007 – 8 AZR 538/06 Urteil · Rn. 33
- BAG, 29.11.2007 – 2 AZR 789/06 Urteil · Rn. 29
- BAG, 15.02.2007 – 8 AZR 310/06 Urteil · Rn. 25
-
BAG, 27.11.2008 – 2 AZR 757/07
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Die in § 55 Abs. 2 Unterabs. 1 BAT vorgesehene Beschränkung einer Änderungskündigung auf die Herabgruppierung um maximal eine Gehaltsgruppe ist von dem nunmehr maßgeblichen § 34 Abs. 2 TVöD nicht übernommen worden.
- BAG, 24.09.2015 – 2 AZR 593/14 Urteil · Rn. 34
- BAG, 27.04.2021 – 2 AZR 357/20 Urteil · Rn. 27
- BAG, 20.06.2013 – 2 AZR 380/12 Urteil · Rn. 21
- LAG Hamm, 03.04.2014 – 17 Sa 1387/13 Urteil · Rn. 94
- LAG Hessen, 17.04.2012 – 13 Sa 1603/11 Urteil · Rn. 20
- BAG, 22.11.2012 – 2 AZR 674/11 Urteil · Rn. 17
- BAG, 24.09.2015 – 2 AZR 563/14 Urteil · Rn. 34
- LAG Düsseldorf, 23.07.2012 – 9 Sa 593/12 Urteil · Rn. 43
- LAG Berlin-Brandenburg, 24.11.2010 – 20 Sa 419/10 Urteil · Rn. 17
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 16.06.2020 – 5 Sa 53/20 Urteil · Rn. 17
- ArbG Düsseldorf, 12.08.2016 – 14 Ca 6964/15 Urteil · Rn. 40
- LAG Köln, 11.06.2008 – 3 Sa 1505/07 Urteil · Rn. 21
- LAG Niedersachsen, 09.06.2008 – 8 TaBV 10/08 Beschluss · Rn. 21
- BAG, 29.11.2007 – 2 AZR 1095/06 Urteil · Rn. 27
- BAG, 29.11.2007 – 2 AZR 22/07 Urteil · Rn. 28
- LAG Hamm, 12.10.2006 – 17 Sa 541/06 Urteil · Rn. 65
- LAG München, 22.03.2022 – 7 Sa 170/21 Urteil · Rn. 12
- BSG, 21.06.2018 – B 11 AL 13/17 R Urteil · Rn. 20
- BAG, 29.11.2007 – 2 AZR 17/07 Urteil · Rn. 18
- ArbG Köln, 20.03.2017 – 15 Ca 6870/16 Urteil · Rn. 15
- LAG Rheinland-Pfalz, 07.07.2016 – 6 TaBV 2/16 Beschluss · Rn. 27
- ArbG Berlin, 13.11.2015 – 28 Ca 9067/15 Urteil · Rn. 25
- ArbG Berlin, 23.10.2015 – 28 Ca 9903/15 Urteil · Rn. 18
- ArbG Stuttgart, 08.10.2014 – 11 Ca 2434/14 Urteil · Rn. 21
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 12.01.2011 – 3 Sa 200/10 Urteil · Rn. 10
- LAG Berlin-Brandenburg, 24.11.2010 – 20 Sa 839/10 Urteil · Rn. 17
- LSG NRW, 07.05.2009 – L 9 AL 60/06 Urteil · Rn. 10
- LAG Baden-Württemberg, 25.07.2007 – 12 Sa 1/07 Urteil · Rn. 2